探索社区在可持续采矿后发展中的适应性偏好

《Resources Policy》：Exploring the community's adaptive preferences in sustainable post-mining development

　　阿贡·德维·苏特里斯诺（Agung Dwi Sutrisno）| 伊·瓦扬·科科·苏里亚万（I Wayan Koko Suryawan）| 春洪·李（Chun-Hung Lee） 印度尼西亚日惹斯莱曼区德波克市查图尔通加尔（Caturtunggal）巴巴萨里路（Jl. Babarsari）国家技术学院（Institut Teknologi Nasional），邮编55281 **摘要** 本研究探讨了当地社区如何评估和优先考虑适应性策略，以实现可持续的采矿后发展。通过选择实验（choice experiments），研究确定了居民在考虑未来发展路径时最看重的适应性能力维度，包括资产、灵活性、组织结构、学习能力和自主性。在三个假设情景下（即：（i）环境恢复、（ii）经济多元化、（iii）社区赋权），研究结果一致表明，当地社区的自主性和财务获取能力获得了最高程度的支持，这表明人们强烈倾向于参与式决策和增强社区在采矿后转型中的控制权。不同人口统计群体和经验背景之间的显著差异进一步表明，适应性偏好并不一致，而是受到生活经历和对采矿经济依赖性的影响。本研究的主要贡献在于其实证证据表明，社区自主性而非单纯的物质或经济投资，是制定社会可接受且具有韧性的采矿后政策设计的主要驱动力——这一见解在以往的研究中较少被量化。总体而言，研究结果强调了将社区偏好纳入关闭规划框架的必要性，以确保采矿后的结果具有公平性、针对性和可持续性。 **引言** 全球采矿业的扩张被视为一把双刃剑，虽然带来了巨大的经济利益，但也引发了持续的社会经济和环境挑战（Cai等人，2024；Sutrisno等人，2024）。对关键矿产需求的不断增加推动了初级矿藏和次级资源的开采，需要找到既能促进经济增长又能实现环境可持续性和社区福祉的发展路径（Pavloudakis等人，2024）。与此同时，矿山关闭事件的增多凸显了迫切需要解决对周边社区的长期社会和经济影响（Cole，2024；Haslam McKenzie和Eyles，2024）。这些压力在新兴经济体中尤为明显，因为采矿常常与污染、腐败、冲突和侵犯人权等问题相关联（Rao等人，2024）。尽管采矿可以通过创造就业机会和改善基础设施来促进当地发展（Lopes等人，2023；Muhirwa等人，2023），但其运营和关闭阶段也会导致土地退化、水污染、空气污染和生物多样性丧失，对生态系统和公共健康构成严重威胁（Pagouni等人，2024）。此外，与采矿相关的一系列过程还会加剧土地退化、水污染和生物多样性丧失，从而危及生态系统和人类健康（Padhiary和Kumar，2024；Rathod等人，2024）。矿山关闭还会加剧社会紧张局势，因为受影响的社区要求对累积的环境和社会损害负责并获得长期补偿（Oh等人，2023；Hall和Pryce，2024）。尽管有大量文献记录了这些挑战，但关于社区在转型过程中如何优先考虑适应性策略和能力的关注却相对较少（Rahman等人，2025a；Sofiyah等人，2025a；Yang等人，2025）。 在采矿后规划中强调当地社区的偏好，是因为这些群体承受着采矿活动最严重的长期后果，因此必须在制定转型路径中发挥核心作用（Foran等人，2024；Pagouni等人，2024）。尽管有许多研究探讨了采矿的社会经济和环境影响（Al等人，2016；Ofosu等人，2020；Syahrir等人，2020），但很少有研究关注社区本身如何评估和优先考虑采矿关闭和转型过程中的适应性策略（Measham等人，2024）。适应性能力的概念为理解这些动态提供了一个坚实的理论框架（Sofiyah等人，2025b），因为它涵盖了社区预测、准备、应对和从关闭相关中断中恢复的能力（Bergamini等人，2023；Handono等人，2023）。尽管先前的研究承认韧性和适应性能力在采矿后背景下的重要性（Herdiyanti等人，2025；Siahaan等人，2025；Spanidis等人，2025），但关于当地人口如何评估和优先考虑适应性能力具体组成部分的实证证据仍然有限（Haroon和Hayyat，2025）。本研究通过使用选择实验（choice experiment，CE）来量化社区对各种适应性策略的偏好，从而提供了超越现有研究描述性评估的见解（Rolfe和Windle，2015；Kim和Yoo，2020；Narrei和Ataee-pour，2020）。通过系统地研究社区如何优先考虑资产、灵活性、组织结构、学习能力和自主性，本研究加深了对采矿后环境中最受重视的适应性能力维度的理解。这种方法补充了之前关于采矿影响和转型挑战的研究（Koz?owska-Woszczycka和Pactwa，2024），为将社区偏好纳入可持续采矿后政策设计提供了更加细致和可行的基础。 基于现有文献中的空白，本研究旨在生成关于当地社区在采矿后转型期间对各种适应性策略估值的实证证据，并阐明他们在实践中优先考虑的适应性能力组成部分。为此，研究采用选择实验方法来量化社区在多个适应性能力维度上的偏好，从而有助于系统地评估影响社区参与采矿后规划的因素（Sofiyah等人，2025a，2025b；Suryawan等人，2025a；Yang等人，2025）。选择实验方法使研究能够捕捉偏好差异，并评估居民对反映可能采矿后轨迹的假设发展情景的反应。通过这一方法论框架，研究为政策制定者、矿业企业和地方政府提供了可操作的见解，帮助他们使关闭规划与社区期望保持一致。这种方法通过将社区优先事项纳入政策设计，促进了对可持续采矿后发展的更细致理解，强调了促进经济韧性、环境恢复和社会福祉的适应性策略。 **理解适应性能力对于采矿结束后向可持续性过渡的社区至关重要** 适应性能力通常通过资产、灵活性、组织结构、学习能力和自主性来描述，这些要素共同说明了社区如何从资源依赖转向更加有韧性的未来（Eurich等人，2024；Sharma等人，2025；Suryawan和Lee，2025）。这些维度直接关系到资源可用性、战略适应性、集体协调、持续学习以及积极参与政策过程，所有这些都是长期社区韧性的基础（Sofiyah等人，2026）。