像LiFePO
4(LFP)和LiMnPO
4(LMP)这样的橄榄石结构材料由于其热稳定性、环境友好性和成本效益,已成为锂离子电池(LIBs)中有前景的正极候选材料[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]。其中,LFP特别适用于电动汽车(EVs)、便携式电子产品和电网规模的储能系统,因为它具有较长的循环寿命和出色的安全性[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [11]。然而,沿[010]方向的一维Li
+扩散通道以及PO?
3?框架内的强共价键限制了Li
+的扩散动力学和电子导电性,最终导致能量密度较低和倍率性能较差[4], [11], [12], [13], [14], [15]。为了解决这些问题,通过用Mn部分替代LFP结构中的Fe,开发出了LiMn
xFe
1-xPO
4(LMFP)这种高压橄榄石正极材料[4], [16], [17], [18], [19]。这种改性利用了Mn
2+/Mn
3+对(约4.1 V vs. Li
+/Li)相对于Fe
2+/Fe
3+(约3.5 V)更高的氧化还原电位,从而显著提高了能量密度[16], [17], [18], [19]。在各种组成中,LiMn
0.5Fe
0.5PO
4和LiMn
0.6Fe
4PO
4表现出优异的性能,平衡了电压输出和结构稳定性[18], [19], [20], [21]。此外,Mn
2+(0.83 ?)的较大离子半径相对于Fe
2+(0.78 ?)扩大了Li
+的扩散通道,从而提高了离子迁移率和倍率性能[14], [18]。尽管如此,LMFP仍存在一些阻碍其实际应用的重大缺点[5], [18], [19]。循环过程中Mn
2+部分氧化为Mn
3+会引起Jahn–Teller畸变,增加Li
+与过渡金属(TM)之间的排斥力,并干扰Li
+的扩散路径[17], [18], [19], [22], [23]。此外,反复的锂化/脱锂导致结构不稳定,在高电压下暴露于电解质时会引起TM溶解和界面退化[6], [24], [25]。这些问题导致容量衰减和循环稳定性差,尤其是在未掺杂(原始)的LMFP系统中[18], [19], [24], [25]。因此,需要进一步的结构改性策略来提高基于LMFP的正极的长期耐用性和电化学性能[18], [19]。由于电化学性能对颗粒形态和结构均匀性非常敏感,因此仔细控制合成参数和前驱体/盐的化学性质至关重要[26]。元素掺杂已被广泛用作解决这些限制的有效方法[13], [18], [19]。特别是阳离子掺杂,已经使用了多种元素,包括Mg、Ni、Nb、Zr、Zn等[18], [19], [27], [28]。这些掺杂剂通常引入到Fe或Li位点,有助于调节晶体场环境,稳定橄榄石框架,并提高电导率和Li
+的扩散动力学[13], [14], [15], [18], [19]。在报道的掺杂剂中,Zn在减少电荷转移阻力和通过促进更快的Li
+传输来提高倍率性能方面显示出有希望的结果[24]。然而,其他具有更高氧化态和与氧更强键合能力的掺杂剂可能提供额外的结构优势[18], [19], [22], [27], [29]。在这方面,三价阳离子如In
3+因其强TM–O键的形成和抑制晶格畸变的能力而受到关注[13], [18], [19]。特别是铟(In
3+)作为LMFP的掺杂剂具有多个优势。其相对较大的离子半径和高价态使其能够替代Fe
2+位点,同时形成强In

O键,这有望提高正极材料的结构完整性[18], [19]。这些强键可能减轻Jahn–Teller畸变,抑制TM迁移,并在循环过程中稳定晶体结构[17], [18], [19]。此外,In
3+的掺入还可能引起有利的电子结构变化,从而提高电子导电性并促进Li
+在电极中的更均匀传输[13], [18], [19]。