回复关于“东南亚过去5000万年构造历史的重建”的评论：

《Tectonophysics》：Reply to comment on: A reconstruction of the last 50-Ma of South-East Asia's tectonic history

　　

伯纳德·蒙塔龙（Bernard Montaron）|保罗·塔普尼耶（Paul Tapponnier）|安妮·布里埃（Anne Briais）|埃尔韦·勒卢普·菲利普（Hervé Leloup Philippe）

Fraimwork SAS，法国巴黎

摘要

在评论我们的论文时，莫利（Morley，2026年）对我们的东南亚演化情景的多个方面提出了批评。我们同意他关于断层位置以及模型中的断层与地质特征对应关系的一些观点，并据此对模型进行了调整。然而，我们认为他的许多评论涉及的是断层测绘的细节问题，这些问题并不影响我们简化的重建结果。在本次回复中，我们针对所有提出的观点进行了说明，并提供了额外的参考文献。同时，我们还提供了模型的新版本作为补充材料。我们展示了尽管这个简化模型省略了许多细节，但挤压构造学的概念仍然能够帮助我们理解过去5000万年来东南亚的大部分地质历史。

引言

在C.K.莫利（Morley，2016年）的评论中，他提出了关于我们提出的东南亚过去5000万年构造演化模型的五个主要问题：1）过度简化；2）盆地形成和构造事件的时间安排不正确；3）盆地张开幅度过大且不现实；4）将东南亚的构造驱动力归因于单一原因；5）对已发表数据的使用和讨论不够充分。下面，我们将按照评论的结构逐一回应这些问题，并借此机会对一些最初的陈述进行补充或修正。

章节摘录

走滑断层的几何形态

莫利（Morley，2016年）指出我们的模型过于简化，用直线平行走滑断层来划分刚性块体并不能准确反映东南亚的实际断层分布。我们承认这一批评，但正如我们在方法论中明确指出的（蒙塔龙等人，2025年），该模型确实包含了一些不可避免导致与实地数据不一致的简化处理。我们同意莫利（2016年）的观点，即由于只关注了少数几个主要走滑断层，该模型……

盆地和构造特征的时间序列

在评论我们的模型重建结果时，莫利（Morley，2016年）认为我们提供的盆地年龄数据引用不足，并指出表1和表2（蒙塔龙等人，2025年）中列出的大多数盆地年龄“存在显著错误”。我们不同意这一观点，并确认我们表格中的盆地形成年龄与更详细的研究结果一致。盆地年龄之间的差异可能由多种因素造成……

盆地张开的幅度

莫利（Morley，2016年）认为“表2中显示的巨大盆地张开幅度与实际地震反射数据不符”。长期以来，从地震反射数据估计走滑断层位移及相应盆地张开幅度的问题一直是挤压构造模型争议的焦点（例如Clift等人，2008年；Mazur等人，2012年；Morley和Wang，2023年），并引发了诸多讨论。ASRR（F6）沿线600公里的总位移量仍然存在争议……

东南亚的构造驱动力

莫利（Morley，2016年）指出，虽然“逃逸构造学”主要将盆地发育归因于印度-欧亚碰撞的影响，但东南亚现代应力场也受到爪哇-苏门答腊俯冲和澳大利亚-东南亚碰撞的作用，他引用了Tingay等人（2012年）以及Morley和Wang（2023年）的研究。逃逸构造学模型确实考虑了东南亚近期的应力场情况，表明了印度支那及其相关地块的挤压作用……

文献综述

莫利（Morley，2016年）认为我们忽略了大量关于近海盆地的文献资料，他认为这些资料表明这些盆地与走滑断层之间不存在关联（CuuLong盆地除外）。在原始论文中，我们选择不引用这些文献，以保持论文的综合性。然而，我们认为莫利的评论并未成功证明两者之间确实不存在关联……

总结

莫利（Morley，2016年）认为我们提出的广义挤压构造模型不切实际且不适用。不过，在之前强烈反对挤压构造学概念（认为走滑断层运动在没有产生显著水平位移的情况下就已消失，莫利，2013年）之后，他现在提倡一种更为细致的挤压构造模型，称之为“轻量级挤压构造学”（Morley和Wang，2023年）。在他的修订模型中，通过绘制大量断层……

CRediT作者贡献声明

伯纳德·蒙塔龙（Bernard Montaron）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、可视化、验证、软件开发、资源整理、方法论研究、概念构建。保罗·塔普尼耶（Paul Tapponnier）：可视化、验证、监督、软件开发、资源管理、项目协调、方法论研究、数据分析、概念构建。安妮·布里埃（Anne Briais）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、验证。埃尔韦·勒卢普·菲利普（Hervé Leloup Philippe）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、验证。

Cottam等人，2010年

DeMets和Dixon，1999年

Dixon等人，2000年

Hesse等人，2009年

Mathew等人，2016年

Morley和Back，2008年

Replumaz和Tapponnier，2003年

Replumaz等人，2004年

Watkinson等人，2008年

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文研究的财务利益或个人关系。