三维运动捕捉与栖木摄像机系统在监测举重过程中速度变化时的标准效度及日间稳定性

《Journal of Public Health Management and Practice》：Criterion Validity and Between-Day Reliability of Three-Dimensional Motion Capture and the Perch Camera System for Monitoring Velocity During Weightlifting Derivatives

　　

摘要 通俗语言摘要

---

伍德（Wood）、克雷比（Creaby）、尼科尔森（Nicholson）、考利（Cowley）、希伯伦（Hebron）、舒尔茨（Schultz）、蒂明斯（Timmins）、布伦南（Brennan）和韦克利（Weakley）研究了三维运动捕捉系统（3D motion capture）与Perch摄像机系统在监测举重动作速度方面的标准有效性和日间可靠性。该研究发表于《J Strength Cond Res》（40(5): e445–e453, 2026）。在抗阻训练中监测杠铃速度非常普遍，且对提升运动表现有益，但必须考虑所使用技术的有效性和可靠性。因此，本研究旨在量化Perch设备在7种举重动作中的标准有效性和日间可靠性。首先，受试者进行了2次训练以确定1RM（最大重复次数），随后在4次训练中分别以1RM的20%、40%、60%、80%、90%和100%的重量完成重复动作，整个过程采用三维运动捕捉系统进行记录。为了评估标准有效性，研究人员使用广义估计方程计算了R平方值（R-squared）和均方根误差（root mean square error），并通过Bland-Altman图分析了测量结果之间的差异程度。日间可靠性通过标准误差（SEM）和最小可检测变化量（MDC）来衡量。结果显示，Perch设备能够解释86%至96%的测量数据变异，两者之间存在近乎完美的线性关系；然而，Perch设备的测量速度始终比三维运动捕捉系统慢约0.25米/秒（m·s?1），表明这两种设备之间存在系统性的差异。三维运动捕捉系统的SEM范围为0.04至0.19米/秒?1，Perch设备的SEM范围为0.03至0.16米/秒?1。最小可检测变化量方面，三维运动捕捉系统的范围为0.10至0.54米/秒?1，Perch设备的范围为0.09至0.48米/秒?1。由此可见，Perch设备可以可靠地监测训练过程并提供反馈，从而有助于提升运动表现和身体适应。