今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

绵羊的亲本来源效应:对数据拟合度、模型解释能力以及育种值理论准确性的影响

《Scientific Reports》:Parent-of-origin effects in sheep: impact on the data fit, explanatory power of the model and theoretical accuracy of the breeding values

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年04月30日 来源:Scientific Reports 3.9

编辑推荐:

  摘要尽管父母起源效应早已被人们所认识,但关于它们与绵羊生长相关性状的关联知之甚少。特别是,目前尚不清楚这些效应是否能够提高育种值的理论准确性。本研究探讨了在遗传评估模型中纳入父母起源效应对数据拟合度、模型解释能力以及育种值理论准确性的影响,研究对象包括Moghani绵羊的出生体重

  

摘要

尽管父母起源效应早已被人们所认识,但关于它们与绵羊生长相关性状的关联知之甚少。特别是,目前尚不清楚这些效应是否能够提高育种值的理论准确性。本研究探讨了在遗传评估模型中纳入父母起源效应对数据拟合度、模型解释能力以及育种值理论准确性的影响,研究对象包括Moghani绵羊的出生体重(BW)、断奶体重(WW)、6个月龄体重(W6)以及断奶前后的日均增重(ADGa和ADGb)。研究采用两步法进行:第一步,使用包含不同直接效应和母体效应组合的6个动物模型对每个性状进行分析,并通过赤池信息量准则(AIC)选出最佳模型(模型I);第二步,在模型I的基础上加入母体印记效应、父体印记效应或两者兼有,以判断这些效应是否能够提升模型的拟合度。最终确定每个性状的最佳模型。模型的解释能力通过预测均方误差(MSE)以及观测值与预测值之间的皮尔逊相关系数(r(\(y\),\(y\),\({{\varvec{h}}}_{{\varvec{m}}{\varvec{i}}}^{2}\) = 0.06?±?0.03(BW)、0.10?±?0.01(WW)、0.10?±?0.05(W6)和0.17?±?0.09(ADGa);直接遗传力的范围为0.02?±?0.02(W6)至0.13?±?0.04(ADGa)。虽然各性状间的母体印记相关性均为正相关(范围从0.56?±?0.31(W6-ADGa)到0.99?±?0.18(WW-W6),但性状间的直接加性遗传相关性低于母体印记相关性,范围从-0.17?±?0.06(BW-ADGb)到0.94?±?0.05(WW-W6)。由于在模型中纳入印记效应能够提升模型的解释能力、改善数据拟合度并显著提高加性育种值的理论准确性,因此建议在Moghani绵羊生长性状的遗传评估中加入印记效应。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:印记效应|母体效应|育种值准确性|遗传评估|模型拟合|基因沉默 - 添加印记效应后数据拟合度显著改善 - 直接遗传方差和母体加性遗传方差均下降 - 母体等位基因沉默影响生长性状预测能力 - 显著印记效应主要来源于母体来源 - 母体印记与加性效应存在交互作用 - 改进模型解释度与育种值理论准确性 - 每个性状最佳模型均通过 AIC 确定 - 母体印记相关性普遍高于直接相关性 - 直接遗传力范围小于母体印记力估计值 - 建议纳入印记效应在绵羊遗传评估中的应用

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号