今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

针对类风湿性关节炎持续性疼痛状态的居家经颅直流电刺激治疗:一项随机试验

《Advances in Rheumatology》:Home-based transcranial direct current stimulation for persistent pain state in rheumatoid arthritis: a randomized trial

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月22日 来源:Advances in Rheumatology 2.1

编辑推荐:

  摘要背景尽管能够有效控制炎症,但仍有高达50%的类风湿性关节炎(RA)患者会出现持续性疼痛,这种疼痛与中枢敏化和神经炎症有关。家庭使用的经颅直流电刺激(tDCS)在慢性疼痛治疗中显示出疗效。目的研究阳极tDCS(a-tDCS)在减轻疼痛方面是否比假刺激更有效。方法这是一项随机、双

  

摘要

背景

尽管能够有效控制炎症,但仍有高达50%的类风湿性关节炎(RA)患者会出现持续性疼痛,这种疼痛与中枢敏化和神经炎症有关。家庭使用的经颅直流电刺激(tDCS)在慢性疼痛治疗中显示出疗效。

目的

研究阳极tDCS(a-tDCS)在减轻疼痛方面是否比假刺激更有效。

方法

这是一项随机、双盲、安慰剂对照试验,研究对象为34名18至70岁的RA患者,其视觉模拟量表(VAS)评分大于40分。参与者被随机分为两组:接受a-tDCS治疗(n=17)或假tDCS治疗(n=17)。治疗方式为每天在家进行2毫安、持续20分钟的tDCS刺激,或进行2毫安、持续90秒的假刺激,共持续四周,使用的是左侧M1区域的阳极刺激方案。主要评估指标为疼痛程度(视觉模拟量表,VAS),次要评估指标包括压力痛阈值(PPT)、中枢敏化(CSI)、身体功能(HAQ-DI)、疲劳程度(FACIT-F)、中枢神经系统生物标志物、治疗依从性以及安全性。

结果

与假tDCS组相比,a-tDCS组的VAS评分平均降低幅度更大(-33.5分对比-14.1分),组间差异为-19.4分(95%置信区间:-29.3至-9.5;p=0.003)。线性混合效应模型显示,a-tDCS使VAS评分降低了27.7%,而假tDCS仅降低了6.0%,组间差异为21.7%(Cohen’s d=1.15)。HAQ-DI评分在a-tDCS组提高了38.0%,而在假tDCS组仅提高了7.2%(效应量ES=1.10)。a-tDCS还使止痛药的使用量减少了62%(相对风险RR=0.38;95%置信区间:0.18–0.79)。探索性分析表明,神经可塑性机制可能在这些效应中起作用。

结论

对于没有明显炎症表现的RA患者,家庭使用的阳极tDCS能有效减轻疼痛、改善功能障碍并减少止痛药的使用。

背景

尽管能够有效控制炎症,但仍有高达50%的类风湿性关节炎(RA)患者会出现持续性疼痛,这种疼痛与中枢敏化和神经炎症有关。家庭使用的经颅直流电刺激(tDCS)在慢性疼痛治疗中显示出疗效。

目的

研究阳极tDCS(a-tDCS)在减轻疼痛方面是否比假刺激更有效。

方法

这是一项随机、双盲、安慰剂对照试验,研究对象为34名18至70岁的RA患者,其视觉模拟量表(VAS)评分大于40分。参与者被随机分为两组:接受a-tDCS治疗(n=17)或假tDCS治疗(n=17)。治疗方式为每天在家进行2毫安、持续20分钟的tDCS刺激,或进行2毫安、持续90秒的假刺激,共持续四周,使用的是左侧M1区域的阳极刺激方案。主要评估指标为疼痛程度(视觉模拟量表,VAS),次要评估指标包括压力痛阈值(PPT)、中枢敏化(CSI)、身体功能(HAQ-DI)、疲劳程度(FACIT-F)、中枢神经系统生物标志物、治疗依从性以及安全性。

结果

与假tDCS组相比,a-tDCS组的VAS评分平均降低幅度更大(-33.5分对比-14.1分),组间差异为-19.4分(95%置信区间:-29.3至-9.5;p=0.003)。线性混合效应模型显示,a-tDCS使VAS评分降低了27.7%,而假tDCS仅降低了6.0%,组间差异为21.7%(Cohen’s d=1.15)。HAQ-DI评分在a-tDCS组提高了38.0%,而在假tDCS组仅提高了7.2%(效应量ES=1.10)。a-tDCS还使止痛药的使用量减少了62%(相对风险RR=0.38;95%置信区间:0.18–0.79)。探索性分析表明,神经可塑性机制可能在这些效应中起作用。

结论

对于没有明显炎症表现的RA患者,家庭使用的阳极tDCS能有效减轻疼痛、改善功能障碍并减少止痛药的使用。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:类风湿性关节炎|经颅直流电刺激|神经调节|患者反应|疼痛缓解|中枢敏化

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号