
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
成人口吃者的焦虑情绪及其与口吃严重程度相关的神经生理学因素
《BMC Psychology》:Anxiety and neurophysiological correlates of stuttering severity in adults who stutter
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月24日 来源:BMC Psychology 3
编辑推荐:
摘要背景口吃传统上被视为一类运动性言语障碍;然而,越来越多的证据表明,听觉处理差异和情绪因素也可能对其临床表现产生影响。尽管人们对这些领域的兴趣日益增加,但听觉皮层处理、口吃严重程度以及成人焦虑之间的相互作用仍尚未完全明了。目的本研究旨在比较口吃成人与流利说话的对照组在听觉诱发电
口吃传统上被视为一类运动性言语障碍;然而,越来越多的证据表明,听觉处理差异和情绪因素也可能对其临床表现产生影响。尽管人们对这些领域的兴趣日益增加,但听觉皮层处理、口吃严重程度以及成人焦虑之间的相互作用仍尚未完全明了。
本研究旨在比较口吃成人与流利说话的对照组在听觉诱发电位(P1、N1、P2和失配负波[MMN])方面的差异,并探讨神经生理指标如何随口吃严重程度和状态-特质焦虑水平的变化而变化。
使用纯音刺激记录了口吃成人及年龄匹配的对照组参与者的听觉事件相关电位。分析了P1、N1、P2和MMN成分的潜伏期和幅度。采用状态-特质焦虑量表(STAI)来评估焦虑水平。通过组间比较和相关性分析来描述神经生理、临床和心理特征。
与对照组相比,口吃成人在听觉皮层处理的早期(P1、N1)和后期(P2、MMN)阶段均表现出显著差异。口吃严重程度的增加似乎与ERP潜伏期和幅度的变化模式相关,同时伴随着状态焦虑、特质焦虑和总焦虑分数的相应变化。
这些发现表明,成年期的口吃与广泛的听觉皮层处理差异有关,这些差异与焦虑水平和临床严重程度同时存在。研究结果支持了一个多维框架,该框架认为感觉、情绪和言语相关过程之间存在相互作用,强调了在口吃研究和临床实践中采用综合神经生理和心理评估方法的重要性。
口吃传统上被视为一类运动性言语障碍;然而,越来越多的证据表明,听觉处理差异和情绪因素也可能对其临床表现产生影响。尽管人们对这些领域的兴趣日益增加,但听觉皮层处理、口吃严重程度以及成人焦虑之间的相互作用仍尚未完全明了。
本研究旨在比较口吃成人与流利说话的对照组在听觉诱发电位(P1、N1、P2和失配负波[MMN])方面的差异,并探讨神经生理指标如何随口吃严重程度和状态-特质焦虑水平的变化而变化。
使用纯音刺激记录了口吃成人及年龄匹配的对照组参与者的听觉事件相关电位。分析了P1、N1、P2和MMN成分的潜伏期和幅度。采用状态-特质焦虑量表(STAI)来评估焦虑水平。通过组间比较和相关性分析来描述神经生理、临床和心理特征。
与对照组相比,口吃成人在听觉皮层处理的早期(P1、N1)和后期(P2、MMN)阶段均表现出显著差异。口吃严重程度的增加似乎与ERP潜伏期和幅度的变化模式相关,同时伴随着状态焦虑、特质焦虑和总焦虑分数的相应变化。
这些发现表明,成年期的口吃与广泛的听觉皮层处理差异有关,这些差异与焦虑水平和临床严重程度同时存在。研究结果支持了一个多维框架,该框架认为感觉、情绪和言语相关过程之间存在相互作用,强调了在口吃研究和临床实践中采用综合神经生理和心理评估方法的重要性。