《Biological Psychology》：Individual differences in lexical decision speed for Chinese single-character words are predicted by ND250 peak latency
编辑推荐：
阅读是现代社会中依赖视觉词形快速识别的基本认知技能。事件相关电位（ERP）为研究视觉词识别的神经动态提供了高时间精度的工具。建立神经—行为关系是刻画特定行为背后的神经机制的重要环节。本研究检验了词汇决策速度的个体差异是否与ND250的时间动态相关——ND250
阅读是现代社会中依赖视觉词形快速识别的基本认知技能。事件相关电位（ERP）为研究视觉词识别的神经动态提供了高时间精度的工具。建立神经—行为关系是刻画特定行为背后的神经机制的重要环节。本研究检验了词汇决策速度的个体差异是否与ND250的时间动态相关——ND250是一种反映真词与假词（或高频词与低频词）神经分化的ERP成分。八十八名母语为汉语的读者在完成真假汉字词汇决策任务的同时接受脑电图记录，所有真字刺激均为单语素单字词。与既往研究一致，假字在枕颞头皮区域诱发显著的ND250，其源定位位于梭状回。关键的是，ND250峰值潜伏期与参与者反应时呈显著正相关：ND250峰值更早的个体在词汇决策任务中反应更快。层次回归分析进一步显示，即使在纳入早期（N170）和晚期（PD300）ERP成分作为预测变量后，ND250潜伏期仍能独立预测词汇决策速度。这一关系在简体和繁体汉字中均稳定存在。结果表明，ND250可作为正字法加工的重要神经生理标记，并代表了个体在书面词识别速度差异中的关键神经机制。
研究背景与意义
视觉词识别是认知心理学与认知神经科学研究的核心领域之一，其时间进程通常在数百毫秒内完成。事件相关电位（ERP）因其毫秒级时间分辨率，被广泛用于解析视觉词识别的神经阶段。已有研究识别出多个ERP成分，如N170（反映印刷体调谐）、N400（反映语义检索难度）等，但近年来新发现的ND250尚未明确其与行为表现的关系。ND250是在单字阅读范式中，由假词相对于真词或低频词相对于高频词在刺激呈现约250毫秒后于双侧或左侧枕颞区诱发的负波。尽管已有研究揭示其在正字法加工中的作用，但缺乏其与个体词汇决策速度的系统关联证据。明确这种神经—行为关系，不仅能验证ND250的功能意义，还可能为阅读能力的个体差异提供神经标记。该研究发表于《Biological Psychology》。
关键技术方法
研究招募91名18至21岁汉语母语者，排除数据质量不佳者后保留88人（57女，31男）。采用先验功效分析确定样本量。实验采用真假汉字词汇决策任务，刺激分为简体与繁体两类，真字均为单语素单字词。EEG全程记录，ERP分析聚焦ND250、N170及新发现的PD300成分，通过源定位分析其神经发生源。行为数据以线性混合效应模型分析反应时，神经—行为关联采用相关分析与层次回归分析。
研究结果
Participants
样本为88名大学生，年龄与受教育年限均衡，确保统计效力。
Behavioral results
词汇决策任务准确率普遍高于95%，反应时分析显示不同复杂度与词性条件下存在差异，但准确率未进入进一步统计检验。
Discussion
伪字在枕颞电极诱发显著ND250，源定位指向梭状回，与前人研究一致。ND250峰值潜伏期与反应时显著相关，早期峰值对应更快的反应速度。该关系在不同正字法复杂度中均成立，并在控制N170与PD300后仍具独立预测力。结果支持ND250作为正字法加工速度的标志物，并与两种理论模型——局部组合检测器（LCD）模型和交互模型——的预测相符。
Conclusion
研究确立了ND250时间动态与汉语单字词识别速度之间的神经—行为关系，表明正字法加工的时间变异是视觉词识别个体差异的重要来源。ND250不仅是正字法加工的神经指标，也可能成为阅读能力与障碍研究的潜在生物标记。
讨论与结论翻译
本研究首次系统证明ND250峰值潜伏期可预测汉语读者的词汇决策速度，且该预测独立于早期（N170）与晚期（PD300）ERP成分。这表明ND250反映了正字法加工的核心时间特征，其发生源位于腹侧枕颞皮层（vOT）的梭状回，与已有的神经成像证据一致。无论正字法复杂度如何，这一关系均保持稳定，支持ND250作为跨书写系统的普遍神经机制。研究为理解阅读能力的个体差异提供了精确的神经时间指标，也为未来阅读障碍的早期识别与干预奠定了理论基础。
