术中神经监测甲状腺切除术中牵拉相关信号丢失肌电图特征对预后的影响

《Head & Neck》:Effect of Electromyography Findings of Traction-Related Signal Loss on Prognosis During Neuromonitored Thyroidectomy

【字体: 时间:2026年05月26日 来源:Head & Neck 2.2

编辑推荐:

  背景:术中神经监测(intraoperative neuromonitoring, IONM)是检测肌电信号丢失(loss of signal, LOS)的可靠工具。本研究旨在探讨牵拉相关LOS的肌电图特征对预后的影响。 方法:纳入发生牵拉相关LOS的甲状腺切

  
背景:术中神经监测(intraoperative neuromonitoring, IONM)是检测肌电信号丢失(loss of signal, LOS)的可靠工具。本研究旨在探讨牵拉相关LOS的肌电图特征对预后的影响。 方法:纳入发生牵拉相关LOS的甲状腺切除术患者,将病例分为4组:Ⅰ型LOS无波幅(0 μV)(1组)、Ⅰ型LOS低波幅(1–99 μV)(2组)、Ⅱ型LOS无波幅(3组)及Ⅱ型LOS低波幅(4组)。 结果:共分析788例患者(1429条神经)。牵拉相关LOS发生于74例(9.4%)患者及77条(5.4%)神经。4组的术中LOS恢复率为48.8%(p=0.011),显著高于其余各组;术后声带麻痹(vocal cord paralysis, VCP)发生率在4组最低(p=0.001)。 结论:牵拉性损伤中,肌电图特征可辅助手术决策。Ⅱ型低波幅LOS具有较高的术中恢复可能性,或可减少对分期甲状腺切除术的需求。

论文解读:《Head & Neck》刊发甲状腺术中牵拉相关神经信号丢失预后分层研究

研究背景与问题提出

甲状腺切除术是最常见的内分泌腺体手术之一,喉返神经(recurrent laryngeal nerve, RLN)损伤是其常见且严重的并发症,也是外科医疗纠纷的主要成因之一。在RLN的显露与解剖过程中,牵拉、电凝、钳夹等多种操作均可造成损伤,其中牵拉伤占比最高(70%–80%)。既往仅能通过肉眼观察评估RLN完整性,但多数牵拉伤并无肉眼可见的解剖结构破坏,因此术中精准识别极具挑战。术中神经监测(IONM)的应用改变了这一局面,其可通过肌电信号变化反映RLN功能状态,即便神经解剖完整也可识别功能性损伤。目前临床将LOS分为节段性Ⅰ型与全段性Ⅱ型,一般认为Ⅰ型预后更差,但对于LOS发生时具体波幅特征(完全无波幅与低波幅)与预后的关联,现有研究证据不足。该研究旨在联合损伤类型与肌电波幅特征,明确其对预后的预测价值,为手术策略调整提供依据。

关键技术方法

研究回顾性纳入2015年1月至2024年5月单中心接受间断性IONM(intermittent IONM, i-IONM)甲状腺切除术患者的资料,排除术前声带麻痹、使用连续性IONM及非牵拉原因LOS病例。所有手术由4位年手术量>50例的高年资内分泌外科医师完成,采用标准化i-IONM流程,术前、术中及术后均行间接喉镜检查。LOS定义为迷走神经刺激阈值(1–2 mA)下波幅<100 μV,且基线波幅正常、术野干燥。按首次检出LOS时的近端RLN波幅将病例分为4组,对比组间人口学、术中恢复率及术后声带功能差异,随访时间≥6个月。

研究结果

病例基线特征:共纳入788例患者(1429条风险神经),牵拉相关LOS发生率为9.4%(74例)、累及5.4%(77条)神经。4组分别为1组(Ⅰ型无波幅)7条、2组(Ⅰ型低波幅)14条、3组(Ⅱ型无波幅)13条、4组(Ⅱ型低波幅)43条。四组患者在性别、年龄、结节大小、基线波幅、病理类型等方面无统计学差异,具有可比性。
术中恢复情况:4组术中LOS恢复率为48.8%,显著高于其余三组(p=0.011);所有术中恢复者术后第1天声带功能均正常,中位恢复时间为15(5–30)分钟,组间无差异。
术后声带麻痹:4组术后VCP发生率为30.2%,显著低于其余三组(p=0.001);总体VCP恢复中位时间为57.5(6–210)天,组间无差异;永久性VCP总体发生率为3.9%(3例),分布于1、2、3组,4组无永久性VCP病例。
双侧损伤处理:3例双侧LOS患者中,首侧术中恢复后继续对侧手术,其中1例对侧术中恢复,3例术后均无VCP。

讨论与结论

研究证实,牵拉相关LOS中Ⅱ型低波幅组具有最优的预后,近半数可在术中恢复,且术后早期VCP风险显著低于其余类型。该发现与既往研究一致——Ⅱ型损伤多由迷走神经全程受累导致,神经连续性多保留,恢复潜力更高;同时低波幅提示神经纤维未完全受损,功能可逆性优于完全无波幅。从临床应用角度,该分类体系可指导术中决策:Ⅱ型低波幅LOS患者可谨慎考虑同期完成对侧手术,减少分期手术需求;而Ⅰ型无波幅LOS则需警惕较高VCP风险,必要时选择分期手术以保障安全。
研究同时指出局限性,包括单中心回顾性设计、样本量较小、未动态追踪波幅恢复过程等,未来需前瞻性研究验证振幅恢复动力学对功能的预测价值。总体而言,该研究首次将损伤类型与肌电波幅结合进行预后分层,为术中神经监测下的个体化手术策略提供了量化依据,对降低甲状腺手术RLN损伤相关并发症具有重要临床意义。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号