超低频神经调节在大鼠神经病理性疼痛模型中能够恢复丘脑功能模式，而传统经皮电刺激（SCS）则无法实现这一效果

《Neuromodulation: Technology at the Neural Interface》：Ultra-low frequency neuromodulation restores thalamic patterns in a rat neuropathic pain model versus traditional SCS

　　

马蒂恩·G·琼斯（Martyn G. Jones）|利亚姆·A·马修斯（Liam A. Matthews）|斯科特·F·伦普卡（Scott F. Lempka）|伊丽莎白·S·布鲁克斯（Elizabeth S. Brooks）|尼尚特·维尔玛（Nishant Verma）|詹姆斯·P·哈里斯（James P. Harris）

英国伦敦国王学院沃尔夫森感官、疼痛与再生中心（Wolfson Sensory, Pain and Regeneration Center, King’s College London, UK）

摘要

目的

短脉冲低频脊髓刺激（LF-SCS）是治疗慢性难治性疼痛的标准方法。长脉冲可以抑制神经中的动作电位传导，但由于传统电极材料的使用会导致组织损伤，这种方法尚未在临床中得到应用。我们开发了一种超低频系统，该系统结合了长脉冲和新型电极材料，能够安全地产生抑制疼痛的效果。在这里，我们直接比较了超低频神经调节（ULF neuromodulation）与传统LF-SCS对神经病理性疼痛大鼠模型中丘脑神经元自发放电的影响。

材料与方法

我们记录了因损伤而增强的丘脑神经元的自发放电活动，并比较了超低频脊髓神经调节（ULF neuromodulation）和LF-SCS在神经病理性大鼠中恢复正常放电的能力。

结果

在患有神经病理性损伤的雄性大鼠中，胸段脊髓水平施加的超低频神经调节显著降低了8%至56%（12个中的1个至16个中的9个）丘脑神经元的持续活动，且这种效果具有剂量依赖性。LF-SCS也降低了丘脑神经元的活动，但仅影响了11%（18个中的2个）神经元。

结论

我们得出结论，超低频神经调节比传统LF-SCS更有效地可逆地抑制异常的神经病理性活动，可能成为治疗慢性神经病理性疼痛的有效方法。