
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
测量爱国情感的细微差别:基于任务的验证、简短量表的开发以及跨方法的证据
《BMC Psychology》:Measuring patriotic emotional granularity: task-based validation, brief scale development, and cross-method evidence
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月27日 来源:BMC Psychology 3
编辑推荐:
摘要背景关于爱国主义情感的研究主要依赖于全球性的自我报告测量方法,这导致我们无法明确个体在区分多种与爱国主义相关的情感时是否存在差异。本研究提出了“爱国主义情感细致度”(Patriotic-EG)这一概念,并通过任务驱动的范式和简短的自我报告量表来对其进行了测量。方法在研究1中,
关于爱国主义情感的研究主要依赖于全球性的自我报告测量方法,这导致我们无法明确个体在区分多种与爱国主义相关的情感时是否存在差异。本研究提出了“爱国主义情感细致度”(Patriotic-EG)这一概念,并通过任务驱动的范式和简短的自我报告量表来对其进行了测量。
在研究1中,我们设计了一个“爱国主义照片情感区分”任务来评估由任务产生的Patriotic-EG。在研究2中,我们通过项目分析和验证性因素分析开发并验证了一个简短的Patriotic-EG自我报告量表。我们还使用了一个过渡性样本来检验该简短量表与任务产生的Patriotic-EG指数之间的关联。
在研究1中,由任务产生的Patriotic-EG指数与爱国主义情感、国家认同感和感知到的社会支持之间存在理论上的一致关联,这支持了将其纳入公民情感框架的初步观点。在研究2中,项目分析和验证性因素分析表明,这个由8个项目组成的简短量表具有单一因素结构,内部一致性良好,因子有效性也令人满意。该量表与爱国主义情感和国家认同感呈正相关,与社会可接受性之间的关联较弱,并且在预测相关的公民情感结果方面表现出增量有效性。在过渡性样本中,该简短量表与任务产生的Patriotic-EG指数呈正相关,提供了初步的跨方法证据。
总体而言,研究结果表明Patriotic-EG是一个可测量的构念,能够捕捉个体在区分爱国主义情感体验方面的差异。Patriotic-EG可以通过互补的任务驱动方法和自我报告方法进行评估,尽管这两种方法之间存在一定的差异,但也能得出有意义的结果。
关于爱国主义情感的研究主要依赖于全球性的自我报告测量方法,这导致我们无法明确个体在区分多种与爱国主义相关的情感时是否存在差异。本研究提出了“爱国主义情感细致度”(Patriotic-EG)这一概念,并通过任务驱动的范式和简短的自我报告量表来对其进行了测量。
在研究1中,我们设计了一个“爱国主义照片情感区分”任务来评估由任务产生的Patriotic-EG。在研究2中,我们通过项目分析和验证性因素分析开发并验证了一个简短的Patriotic-EG自我报告量表。我们还使用了一个过渡性样本来检验该简短量表与任务产生的Patriotic-EG指数之间的关联。
在研究1中,由任务产生的Patriotic-EG指数与爱国主义情感、国家认同感和感知到的社会支持之间存在理论上的一致关联,这支持了将其纳入公民情感框架的初步观点。在研究2中,项目分析和验证性因素分析表明,这个由8个项目组成的简短量表具有单一因素结构,内部一致性良好,因子有效性也令人满意。该量表与爱国主义情感和国家认同感呈正相关,与社会可接受性之间的关联较弱,并且在预测相关的公民情感结果方面表现出增量有效性。在过渡性样本中,该简短量表与任务产生的Patriotic-EG指数呈正相关,提供了初步的跨方法证据。
总体而言,研究结果表明Patriotic-EG是一个可测量的构念,能够捕捉个体在区分爱国主义情感体验方面的差异。Patriotic-EG可以通过互补的任务驱动方法和自我报告方法进行评估,尽管这两种方法之间存在一定的差异,但也能得出有意义的结果。