一种基于人工蜂鸟算法优化极限学习机的高分辨率屋顶改造光伏系统直流功率预测方法

《Franklin Open》:A Novel Artificial Hummingbird Algorithm-Optimized Extreme Learning Machine for High-Resolution DC Power Forecasting in Rooftop Retrofitted Photovoltaic Systems

【字体: 时间:2026年05月27日 来源:Franklin Open CS1.4

编辑推荐:

  准确的光伏功率短期预测对电网稳定、能源管理及可再生能源高效并网至关重要。然而,屋顶改造型光伏系统受场地特异性约束影响,包括倾角变化、局部阴影遮挡、设备老化及非均匀配置,给传统预测方法带来独特挑战。本研究提出一种新型混合模型,将人工蜂鸟算法(Artificial

  
准确的光伏功率短期预测对电网稳定、能源管理及可再生能源高效并网至关重要。然而,屋顶改造型光伏系统受场地特异性约束影响,包括倾角变化、局部阴影遮挡、设备老化及非均匀配置,给传统预测方法带来独特挑战。本研究提出一种新型混合模型,将人工蜂鸟算法(Artificial Hummingbird Algorithm, AHA)与极限学习机(Extreme Learning Machine, ELM)相结合,用于此类系统的直流功率高分辨率预测。该AHA-ELM模型利用仿生觅食行为优化ELM的输入权重与偏置,克服了随机参数初始化导致的预测不稳定缺陷。研究人员使用马来西亚彭亨苏丹阿卜杜拉大学465 kWp屋顶改造光伏系统2024年全年15分钟间隔实测数据进行验证,并将AHA-ELM与四种元启发式优化ELM变体——藤壶交配优化器(Barnacle Mating Optimizer, BMO)-ELM、飞蛾火焰优化器(Moth Flame Optimizer, MFO)-ELM、非洲秃鹫优化算法(African Vultures Optimization Algorithm, AVOA)-ELM及粒子群优化(Particle Swarm Optimization, PSO)-ELM进行基准对比。标准化指标评估表明,AHA-ELM取得最优精度,其均方误差(Mean Squared Error, MSE)为84.1144,均方根误差(Root Mean Squared Error, RMSE)为9.1713,平均绝对误差(Mean Absolute Error, MAE)为4.0967,同时决定系数(R2)达0.8979。该模型收敛更快、稳定性更强,并在多样运行条件下具备更优泛化能力。研究结果表明,AHA-ELM是一种计算高效且可靠的改造光伏系统预测框架,对实时能量调度、需求响应管理及智能电网应用具有重要意义。
该研究由Mohd Redzuan Ahmad等学者完成,发表于《Franklin Open》。针对全球可再生能源并网加速背景下,屋顶改造光伏系统因场地特异性约束导致传统预测方法失效的问题,研究人员首次将人工蜂鸟算法(AHA)引入该领域,构建了AHA-ELM混合预测框架。研究旨在解决现有模型在复杂非线性关系捕捉、参数随机性导致的稳定性不足及高分辨率数据验证缺失等瓶颈。通过对真实电站全年数据的实验,证实该模型显著提升了预测精度与鲁棒性,为智能电网的实时能量管理提供了可靠工具。
在技术方法上,研究人员采用马来西亚彭亨苏丹阿卜杜拉大学FTKEE大楼465 kWp屋顶改造光伏系统2024年全年15分钟间隔的实测数据集,选取其中一台125 kW逆变器数据以确保完整性。通过滑动窗口法构建包含304个特征的输入空间,涵盖光伏组串电流电压、最大功率点跟踪器(MPPT)参数、三相交流电参数、环境辐照度与温度等76项原始特征的时间序列。所有混合模型均采用统一架构的极限学习机(ELM),设置100个隐藏层神经元,激活函数为Sigmoid,输出权重通过Moore-Penrose广义逆计算。研究人员将AHA与ELM深度融合,利用AHA模拟蜂鸟的轴向飞行、对角飞行、全向飞行及领地觅食、迁移等行为,优化ELM的输入权重与偏置。实验设计包含30次独立运行,采用相同种群规模(30)与最大迭代次数(100),并使用MSE作为适应度函数,确保对比公平性。
研究结果部分,研究人员首先在探索性数据分析中展示了数据集特性。概率分布分析揭示电流与功率输出呈右偏分布,电压呈双峰分布,反映了改造系统在非均匀屋顶条件下的典型运行特征。通过敏感性分析确定ELM隐藏神经元数为100时达到精度与效率的最优平衡,此时R2稳定在0.8979。
在性能对比实验中,AHA-ELM在测试集上表现最优。其平均MSE为84.1144,RMSE为9.1713,MAE为4.0967,R2为0.8979,均优于BMO-ELM、MFO-ELM、AVOA-ELM及PSO-ELM。收敛曲线显示AHA-ELM下降最快且最稳定,避免了AVOA-ELM的早熟收敛与PSO-ELM的缓慢下降。实际值与预测值的时序对比及局部放大图表明,模型能精准追踪日出日落及云层遮挡引起的波动,仅在极少数尖锐峰值处存在轻微平滑低估。误差分布分析进一步证实AHA-ELM的误差最集中,峰度最高(17.2229),箱线图显示其四分位距最窄,证明了卓越的稳定性。
讨论部分,研究人员指出AHA-ELM的成功归因于其独特的双重机制:主循环中的三种飞行策略(轴向、对角、全向)保障了全局探索能力,并行运行的适应性觅食策略(引导、领地、迁移)强化了局部开发并防止了停滞。这种平衡使算法在高维参数空间中有效避开了局部最优。尽管模型整体表现优异,但在应对极剧烈天气突变时仍存在微小偏差,这源于ELM本身的平滑特性及输入特征对高频噪声分辨力的局限。此外,静态超参数可能无法完全适配不同季节的变化。
结论部分,研究人员总结道,所提出的AHA-ELM混合框架显著增强了传统ELM的预测精度与泛化能力,能有效处理改造光伏系统的非线性与波动性。通过结合仿生智能与轻量级神经网络,该模型实现了快速学习与高精度预测的兼顾,为替代复杂的物理建模提供了高效的数据驱动方案。尽管存在瞬时波动捕捉的细微不足,该框架仍展现了在动态环境下实时能源应用的巨大潜力。未来的研究应致力于引入天空成像等高级特征,开发动态参数调整策略,并探索与集成学习或深度架构的结合,以进一步提升大规模光伏部署中的智能管理水平。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号