《Degenerative Neurological and Neuromuscular Disease》：(Z)-Endoxifen as a Potential Modulator of Utrophin Pathways in Duchenne Muscular Dystrophy: A Mechanistic and Transcriptomic Perspective
编辑推荐：
杜氏肌营养不良（Duchenne muscular dystrophy, DMD）是一种由肌营养不良蛋白（dystrophin）基因突变引起的X连锁致死性神经肌肉疾病，其病理特征包括肌膜不稳定、慢性钙超载、线粒体功能障碍、炎症及纤维化，临床表现为肌肉萎缩、运动
杜氏肌营养不良（Duchenne muscular dystrophy, DMD）是一种由肌营养不良蛋白（dystrophin）基因突变引起的X连锁致死性神经肌肉疾病，其病理特征包括肌膜不稳定、慢性钙超载、线粒体功能障碍、炎症及纤维化，临床表现为肌肉萎缩、运动功能丧失及呼吸与心功能不全。尽管外显子跳跃与微小肌营养不良蛋白递送等基因靶向疗法已取得进展，但其适用性受限于基因型特异性与不良反应，因此开发兼具安全性与有效性的广谱疗法仍是亟待满足的临床需求。(Z)-恩多昔芬是恩多昔芬的(Z)-异构体，也是他莫昔芬的主要活性代谢产物，相较于他莫昔芬，其对蛋白激酶C（protein kinase C, PKC）的抑制效力更强，且对多种蛋白活性的调控模式与他莫昔芬存在差异，这一药理学特征使其具备同时干预DMD多重病理机制的能力。近期文献支持恩多昔芬在DMD中具有多效获益的假说。转录组与前临床证据表明，在现有给药方案下，恩多昔芬逆转DMD特征性分子改变的效果可能优于他莫昔芬。此外，通路层面的研究发现，恩多昔芬可激活DMD模型中的肌生成、氧化磷酸化、雌激素受体β（estrogen receptor β, ERβ）信号通路，并抑制促炎与上皮-间质转化（epithelial-to-mesenchymal transition, EMT）通路。这些结果提示，(Z)-恩多昔芬可能作用于肌养蛋白（utrophin）相关的调控轴，从而潜在地实现对肌营养不良蛋白缺陷的功能代偿，为其作为突变非依赖性DMD治疗策略的开发提供了依据。
引言与DMD病理生理学
多种神经肌肉疾病可累及骨骼肌，肌营养不良症（muscular dystrophies, MDs）是一类重要的遗传性肌源性疾病，具有不同类型，其核心特征是进行性肌肉消耗与无力，分布与严重程度各异，肌肉稳态被破坏。杜氏肌营养不良（DMD）与贝克尔肌营养不良（Becker muscular dystrophy, BMD）是最常见的MD亚型，患病率分别约为4.8/10万与1.6/10万。DMD由X连锁的DMD基因突变导致，该基因编码的肌营养不良蛋白是一种427 kDa的细胞骨架蛋白，通过肌营养不良蛋白相关糖蛋白复合物（dystrophin-associated glycoprotein complex, DGC）将细胞内肌动蛋白细胞骨架与细胞外基质连接。肌营养不良蛋白缺失会破坏这一连接，导致骨骼肌纤维与心肌细胞的细胞膜（肌膜）机械脆性增加。收缩过程中产生的微撕裂使钙离子不受调控地内流，激活钙蛋白酶与其他蛋白酶，触发线粒体通透性转换，最终导致肌纤维坏死。受损纤维被纤维化与脂肪组织替代，肌肉再生能力随时间下降，最终引发进行性肌无力、丧失行走能力、心肌病、呼吸衰竭与过早死亡。当前标准治疗糖皮质激素（如泼尼松与地夫可特）可改善患者生存、延长行走能力并延缓功能下降，但长期疗效有限，且伴随体重增加、骨质疏松、生长迟缓与行为改变等显著不良反应，仅能缓解疾病进展而非纠正根本遗传缺陷。近年来，外显子跳跃反义寡核苷酸等突变特异性疗法已获批，但仅适用于约27%的DMD患者，存在明显局限性。其他在研策略包括无义突变通读疗法、基因治疗、基因编辑与肌养蛋白调控等突变非依赖性方法，均旨在改善肌肉功能或修饰疾病进程。这些局限凸显了对安全、广谱的疾病修饰或治愈性疗法的迫切需求。
BMD是症状较轻的肌营养不良症，同属肌营养不良蛋白病谱，与DMD共享致病基因，均表现为进行性肌肉变性及扩张型心肌病。BMD患者的无义突变保留截短肌营养不良蛋白的表达，而DMD患者则完全缺乏功能性蛋白。约20%的DMD与BMD隐性携带者会出现临床症状，若纳入左心室受累，有症状携带者比例升至约40%。由于两者病理相似，针对DMD的疗法也可能惠及BMD患者及有症状的隐性携带者。
近年突变特异性疗法（如反义寡核苷酸介导的外显子跳跃与腺相关病毒递送的突变非依赖性微小肌营养不良蛋白）已证实恢复肌营养不良蛋白可改善预后，但这些方法受限于抗体反应、其他不良反应及长期表达与持久性的不确定性，疗效有限且仅能延缓进展，因此亟需靶向共同下游病理生理机制的突变非依赖性疗法。他莫昔芬作为选择性雌激素受体调节剂（selective estrogen receptor modulator, SERM），已在DMD动物模型与早期临床试验中显示功能与组织学获益，机制包括膜稳定、抗炎与抗纤维化作用。其代谢产物4-羟基他莫昔芬在生物工程人诱导多能干细胞来源心肌细胞模型中可减慢搏动频率、增强收缩力、纠正钙失调并提高DMD心肌细胞存活率，支持其作为DMD心脏保护疗法的潜力。(Z)-恩多昔芬是他莫昔芬的主要活性代谢产物，主要由CYP2D6代谢生成，可抑制PKC亚型，尤其是PKCβ1。PKCβ1参与营养不良肌肉的促纤维化转化生长因子β（transforming growth factor β, TGF-β）信号与免疫激活，是重要的调控靶点。除雌激素受体与PKC通路外，转录组分析显示恩多昔芬比他莫昔芬更有效地使DMD相关基因表达正常化。营养不良肌肉经他莫昔芬或恩多昔芬处理后的批量核糖核酸测序（bulk ribonucleic acid sequencing, RNA-seq）结果显示，肌生成程序、线粒体氧化磷酸化与雌激素应答信号均被显著激活，这些变化与向再生性、抗纤维化表型的转变一致，有助于维持肌肉功能。
肌养蛋白通路是整合上述效应的核心通路之一。肌养蛋白在胎儿期广泛表达，与肌营养不良蛋白具有结构与功能同源性，可与DGC结合相似的伙伴。健康肌肉出生后，其表达主要局限于神经肌肉接头与肌肌腱接头。肌营养不良蛋白缺失时，肌养蛋白可重新分布于肌膜，部分代偿结构缺陷。在DMD动物模型中，遗传过表达或药物上调肌养蛋白均可减轻病理改变且无发育毒性。肌养蛋白策略的前景在于其可实现功能代偿、上调有效且无毒，且早期表达获益更大。然而，直接肌养蛋白激活剂如SMT C1100（ezutromid）因药代动力学不佳与目标结合不足，临床转化受限。恩多昔芬兼具PKCβ1抑制、钙处理蛋白（如肌浆/内质网钙ATP酶1和2 [sarcoplasmic/endoplasmic reticulum calcium ATPase 1 and 2, SERCA1/2]、雷诺定受体）正常化与炎症抑制的多重药理作用，均从机制上与增强肌养蛋白表达及稳定性一致。在小鼠模型中，恩多昔芬通过恢复肌生成转录因子（如成肌分化蛋白1 [myoblast determination protein 1, MyoD]、肌细胞增强因子2 [myocyte enhancer factor 2, MEF2]）、减少拮抗性炎症信号并改善线粒体支持，为肌养蛋白转录及整合入肌膜复合物创造有利的细胞内环境。鉴于DMD的多因素发病机制，调控多个汇聚通路的治疗可能最有望实现持久的功能改善。因此，本文通过假设驱动的综合综述，整合转录组、机制与前临床证据，探讨(Z)-恩多昔芬作为突变非依赖性、多靶点DMD治疗候选药物的科学合理性，并提出肌养蛋白通路激活可能是其核心机制与临床转化的潜在生物标志物。
DMD中的肌养蛋白：药物上调的科学依据
肌养蛋白是肌营养不良蛋白的结构同源物，序列与功能相似性极高。与DMD中缺失或截短的肌营养不良蛋白不同，肌养蛋白在胎儿发育期普遍表达，成熟肌纤维中主要局限于神经肌肉接头与肌肌腱接头。DMD的一个显著病理特征是肌养蛋白在回复突变纤维与再生肌纤维中上调，提示其至少可部分代偿肌营养不良蛋白的缺失。DMD的观察性研究一致显示，即使无功能性肌营养不良蛋白，较高的肌养蛋白水平仍与较轻的临床表型及更好的肌肉完整性相关。肌养蛋白替代肌营养不良蛋白的能力在自然史研究与动物模型中得到进一步验证：肌养蛋白敲除小鼠可存活且发育正常，表明其并非胚胎发育所必需，具备良好的安全性特征；而在肌营养不良蛋白缺陷的mdx小鼠中过表达肌养蛋白可显著减轻病理改变、改善肌膜稳定性并增强肌肉功能，确立了其较宽的治疗窗，是药物与基因干预的理想靶点。
p38丝裂原活化蛋白激酶（p38 mitogen-activated protein kinase, p38 MAPK）通路在调控骨骼肌分化与肌生成基因表达中起核心作用。肌生成过程中，p38信号激活促进成肌细胞退出细胞周期，并增强MyoD与MEF2等关键肌肉特异性转录因子的活性，从而驱动肌纤维形成与修复所需的转录程序。p38 MAPK信号还参与调控肌养蛋白表达，药物激活该通路可增加C2C12成肌细胞与mdx原代成肌细胞的肌养蛋白水平，并升高mdx小鼠膈肌的肌养蛋白表达，支持其在骨骼肌肌养蛋白转录调控中的作用。他莫昔芬及其活性代谢物恩多昔芬也被报道可激活p38 MAPK信号，提示其上调肌养蛋白的能力至少部分通过该通路介导。通过参与肌生成分化相关的胞内信号级联，他莫昔芬与恩多昔芬可能增强肌养蛋白表达，从而改善肌营养不良蛋白缺陷肌肉的肌膜稳定性。
近期研究进一步细化了DMD中肌养蛋白代偿的机制基础，证明突变的DMD mRNA降解可通过转录适应驱动UTRN上调。抑制无义介导的衰变可减少UTRN上调，而诱导移码外显子跳跃的剪接转换反义寡核苷酸可增加UTRN表达；反之，在DMDΔE52肌管中使用反义寡核苷酸恢复DMD阅读框则会减弱肌养蛋白上调。这些发现提示，肌养蛋白代偿不仅受肌营养不良蛋白缺失的影响，还与突变类型及转录本命运相关，这对解读肌营养不良蛋白病的自然史异质性与治疗反应具有重要意义。
多种策略已被探索以利用肌养蛋白作为肌营养不良蛋白的治疗替代物。其中研究最深入的药物策略是开发增加肌养蛋白转录的小分子化合物。SMT C1100是一种口服生物可利用的肌养蛋白调节剂，在前临床模型中显示出目标结合效应并进入临床试验，但因生物利用度差与疗效有限最终终止开发，凸显了实现足够全身暴露与肌肉组织持续上调的挑战。除SMT C1100外，其他药物（如heregulin、biglycan、组蛋白去乙酰化酶抑制剂与某些抗生素）也被报道可调控肌养蛋白表达，前临床研究结果不一，尚未进入后期临床评估，部分原因包括特异性不足、全身毒性风险与转化潜力有限，但这些研究共同证实了肌养蛋白转录通路的价值，为后续研发奠定基础。
与药物调控并行的是基因治疗策略，即通过递送工程化的微小肌养蛋白构建体恢复类肌营养不良蛋白功能。微小肌养蛋白因分子量小于全长肌营养不良蛋白，可被包装入腺相关病毒载体。mdx小鼠与犬DMD模型的前临床研究显示，微小肌养蛋白可定位于肌膜、与肌营养不良蛋白相关糖蛋白复合物相互作用并减轻肌肉病理。尽管如此，微小肌养蛋白基因治疗仍存在载体生产、宿主免疫反应与全身递送需求等显著转化障碍，且其功能容量可能无法完全等同于全长肌营养不良蛋白，长期临床获益的持久性仍存疑问。
综上，前临床与早期临床证据强烈支持肌养蛋白作为DMD中肌营养不良蛋白的可行治疗替代物，其可减轻病理改变、在正常发育中非必需且具有良好治疗潜力。发育性肌球蛋白（如胚胎型肌球蛋白重链 [myosin heavy chain-embryonic, MyHC-emb] 与新生儿肌球蛋白）是肌肉再生的有用标志物，肌养蛋白在这些纤维中上调以帮助稳定肌膜，其表达与DMD和BMD患者的临床严重程度相关，也可作为评估治疗是否改善再生的指标。尽管SMT C1100等药物研发凸显了实现临床疗效的难度，但药物发现工具箱的拓展与基因治疗的进步，确保了肌养蛋白上调仍是应对DMD巨大未满足需求的合理核心策略。
DMD骨骼肌中恩多昔芬作用的转录组学洞见
高分辨率转录组分析可从系统层面揭示药物干预对疾病相关基因表达的影响。DMD的批量RNA-seq一致显示炎症与纤维化通路激活、氧化代谢下调及肌生成调控网络紊乱。鉴于恩多昔芬可调控雌激素受体信号并抑制PKC与核因子κB（nuclear factor kappa-light-chain-enhancer of activated B cells, NF-κB）通路，转录组分析为评估其与健康对照相比对炎症、纤维化与肌生成基因程序的潜在影响提供了有用框架。尽管目前尚无公开的DMD营养不良肌肉恩多昔芬批量RNA-seq数据集，但相关生物学背景的转录组数据表明，恩多昔芬可调控雌激素应答信号、肌生成调控网络、氧化磷酸化通路及细胞因子与纤维化相关基因表达，通过雌激素受体介导的信号与抗炎通路调控，这些转录模式与肌肉基因表达网络中关键肌生成转录因子（包括MyoD、MYOG与MEF2）的调控一致。恩多昔芬可使肌生成相关转录本（如MYOD1、MYOG与MEF2C）向健康对照水平上调，编码线粒体呼吸链I-V复合物的氧化磷酸化基因也呈协调性恢复，提示代谢能力改善。与代谢和结构通路交叉的雌激素应答基因集也被调控，反映了恩多昔芬对雌激素受体β（ERβ）的强结合活性。
同时，恩多昔芬可抑制多种适应不良转录程序，包括由COL1A1、FN1与MMP2等基因驱动的EMT、细胞外基质重塑与纤维化通路显著下调；IL-6/JAK/STAT3与NF-κB靶基因等促炎信号分子被减弱，可能反映其PKCβ1抑制与ERβ激活的联合作用；调控凋亡通路与细胞周期检查点的基因表达也降低，这些通路可能阻碍终末肌生成分化。在DMD再生缺陷的背景下，这些转录效应具有重要的功能意义：肌生成调控因子上调促进卫星细胞激活与肌生成程序进展，炎症与纤维化介质抑制为有效再生创造许可性微环境；线粒体基因表达正常化支持营养不良纤维修复与维持的高能量需求。与他莫昔芬处理的转录组相比，恩多昔芬独特地影响更广泛的钙处理、代谢与细胞外基质相关基因，包括更强地诱导ATP2A1/2（SERCA1/2）并稳定雷诺定受体转录本，这些变化直接与钙稳态及肌肉功能相关的下游信号相关；对纤维化相关转录本的更强抑制也与恩多昔芬更强的PKCβ1抑制效力一致，该激酶与TGF-β驱动的纤维化发生相关。值得注意的是，选择性雌激素受体调节剂并不直接结合或调控肌球蛋白本身，但可影响肌肉再生与纤维组成，导致发育性肌球蛋白表达增加、通过减少变性保存成人肌球蛋白亚型，并改善受损肌肉中肌球蛋白驱动收缩的功能表现。
综上，转录组分析凸显恩多昔芬是多通路调节剂，可影响DMD中被破坏的基因表达网络。与其更强的生化效力与多靶点药理学一致，恩多昔芬比他莫昔芬具有更广泛的转录影响，尤其在代谢与细胞外基质相关通路上。这些转录模式与DMD病理的核心机制驱动因素（包括钙失调、慢性炎症、纤维化与再生受损）相交叠，为理解恩多昔芬的潜在生物学效应提供了有用框架，并可帮助指导未来临床研究中药效学生物标志物的开发。
恩多昔芬对钙稳态与蛋白激酶C信号的作用
如前所述，细胞内钙稳态破坏是DMD的核心致病特征，源于肌膜不稳定与离子通道调控异常。肌营养不良蛋白缺失导致收缩时肌膜微撕裂，不受控的钙内流超过缓冲系统能力，过量胞质钙激活钙蛋白酶、磷脂酶与线粒体通透性转换孔，促进肌纤维坏死。慢性钙超载还会扰乱兴奋-收缩偶联并损害再生信号，因此恢复钙平衡是DMD的关键治疗目标。尽管尚不清楚恩多昔芬是否对钙处理蛋白有直接作用，但其靶向的信号通路可间接调控钙稳态。恩多昔芬最显著的生化作用之一是抑制PKCβ1，这是一种钙依赖性激酶，在DMD肌肉中因持续钙升高而慢性激活，其过度激活驱动细胞骨架与信号蛋白磷酸化，增强膜不稳定性并促进促纤维化TGF-β信号，还通过NF-κB激活放大炎症级联，进一步加重肌纤维损伤。
恩多昔芬在纳摩尔浓度即可抑制PKCβ1，效力显著高于他莫昔芬，从而中断这一致病反馈环路。下游效应包括纤维化相关基因（如COL1A1、CTGF）转录减少，以及肿瘤坏死因子α（tumor necrosis factor alpha, TNF-α）与白细胞介素6（interleukin 6, IL-6）等炎症介质减弱。除PKCβ1外，恩多昔芬还可诱导其降解，但对PKCθ的作用较弱；降低PKCθ活性不仅可在mdx小鼠模型中限制纤维化与炎症，还可改善再生微环境，促进卫星细胞有效分化。钙处理蛋白表达的正常化与PKC驱动病理信号的抑制具有多重功能意义：改善肌浆/内质网钙ATP酶（SERCA）活性与雷诺定受体稳定性可增强收缩效率并降低单次收缩的能量消耗；较低的胞质钙可减少钙依赖性蛋白酶的激活，减缓肌纤维变性。恩多昔芬对钙稳态与PKC信号的调控在机制上与肌养蛋白生物学相交叠：稳定的钙水平可维持细胞骨架组织与肌膜完整性，为肌养蛋白沿膜锚定创造有利环境；此外，抑制PKC介导的对转录因子的抑制性磷酸化事件可直接增强肌养蛋白基因表达。由此，钙与PKC调控兼具保护与代偿作用，既可维持表达肌养蛋白的纤维，又可促进其上调的条件。与他莫昔芬相比，恩多昔芬对钙与PKC通路具有更广泛且更强的作用，这可能源于其对PKCβ1更高的结合亲和力与更强的ERα降解能力，也是恩多昔芬观察到更高基因逆转率的基础，尤其是对钙循环与细胞外基质重塑相关基因。鉴于钙与PKC失调在DMD病理生理中的核心地位，恩多昔芬的双重调控构成了极具吸引力的治疗优势，未来研究可整合活体钙成像、PKC活性检测与肌养蛋白定量，以充分阐明这些通路与营养不良肌肉功能结局的交互作用。
单细胞与拟时序肌生成轨迹分析
单细胞RNA测序（single-cell ribonucleic acid sequencing, scRNA-seq）可前所未有的解析营养不良肌肉的细胞异质性与动态状态转换。DMD肌肉组织的scRNA-seq显示肌生成与非肌生成细胞群的组成与转录程序发生深刻改变：作为主要肌肉干细胞的卫星细胞表现出激活与分化受损，而纤维脂肪祖细胞（fibro-adipogenic progenitors, FAPs）与免疫细胞则获得促纤维化与促炎表型，破坏了有效再生所需的协调肌生成。拟时序轨迹推断应用于营养不良肌肉数据集，可重建从静息卫星细胞到激活祖细胞、定向成肌细胞再到分化肌纤维的肌生成连续体。未经治疗的DMD肌肉中，轨迹在定向成肌细胞向成熟肌纤维过渡阶段截断，反映了肌生成程序的内在缺陷与炎症、纤维化微环境的 extrinsic 抑制。
基于已知的通路交互，恩多昔芬已在乳腺癌细胞中显示出单细胞水平的转录组改变，但在营养不良肌肉中尚无同类分析。DMD的单细胞转录组研究显示，具备有效再生能力的卫星细胞表达激活标志物（如MYF5与MYOD1）增加，反映其退出静息并进入肌生成程序；在该轨迹的下游，定向祖细胞表达肌细胞生成素（myogenin, MYOG）与结构基因（包括ACTA1与TNNT1）升高，与向终末分化及肌纤维形成的进展相关。除促进肌生成进展外，恩多昔芬还可能重塑非肌生成细胞景观：治疗组肌肉的FAPs下调促纤维化基因（如COL1A1、POSTN与TNC），同时上调细胞外基质重塑抑制剂（如金属蛋白酶组织抑制物3 [tissue inhibitor metalloproteinases 3, TIMP3]），这种转变可减少病理性细胞外基质沉积，为肌纤维再生创造更有利的环境。同样，基于其已知的抗炎与雌激素受体介导效应，恩多昔芬可能影响巨噬细胞极化，但目前尚无直接证据证明其在营养不良肌肉中可促进从促炎（M1样）向修复性（M2样）表型的转换，此类免疫调控可直接增强卫星细胞的功能与存活。
与他莫昔芬相比，恩多昔芬可产生更广泛的单细胞转录改变，尤其对非肌生成群，包括对FAP促纤维化程序的更强抑制，以及对肌生成细胞氧化与收缩基因网络的更强诱导，这可能源于恩多昔芬更强的PKCβ1抑制、ERβ激活与ERα降解，从而更深地调控肌生成与基质信号通路。通过同时增强卫星细胞激活、促进分化、抑制纤维化、调控免疫反应与支持血管重塑，恩多昔芬可解决DMD肌肉再生的多个细胞瓶颈。这些多细胞效应可能与恩多昔芬的肌养蛋白增强作用协同，随时间推移稳定肌肉结构与功能。未来研究应在恩多昔芬处理的mdx肌肉中进行scRNA-seq以验证这一机制。
与肌养蛋白调控通路的综合整合
如前所述，肌养蛋白是肌营养不良蛋白的结构与功能同源物，共享DGC中的多数结合伙伴。健康肌肉出生后，肌养蛋白表达主要局限于神经肌肉与肌肌腱接头；肌营养不良蛋白缺失时，肌养蛋白可重新分布于肌膜，部分代偿结构缺陷。前临床研究显示，即使肌养蛋白小幅增加也可在肌营养不良蛋白缺陷模型中带来显著功能获益，且无肌营养不良蛋白过表达的发育毒性。药物激活肌养蛋白作为DMD治疗策略已探索数十年，heregulin、biglycan与小分子SMT C1100等在体外与动物模型中均显示肌养蛋白上调作用，但未能在临床试验中实现稳健且持久的升高，局限包括效力不足、药代动力学不佳及缺乏肌养蛋白诱导之外的多效获益。
(Z)-恩多昔芬在此背景下具有独特的机制特征：其并非仅通过单一肌养蛋白启动子激活通路发挥作用，而是发挥广泛的转录组与信号改变，为肌养蛋白表达与稳定创造许可性环境。现有转录组与通路分析提示，恩多昔芬可能上调UTRN本身及关键转录激活因子（如MEF2C、GA结合蛋白α [GA-binding protein alpha, GABPα] 与NRF2），这些因素整合
