比较缺血性压迫疗法与运动机能贴扎技术在慢性腰痛患者中的治疗效果

《Scientific Reports》：Comparing the effects of ischemic compression and kinesiology taping techniques in patients with chronic low back pain

　　

摘要

慢性腰痛是一种常见的肌肉骨骼疾病，目前有多种物理治疗方法被采用。然而，缺血性压迫疗法与运动机能贴扎疗法的相对效果仍不明确。本研究的目的是比较这两种方法对慢性腰痛患者的治疗效果。研究对象为慢性腰痛患者（定义为疼痛持续至少12周），他们被随机分为三组：保守治疗组（CT）、保守治疗加运动机能贴扎组（CT + KT）以及保守治疗加缺血性压迫组（CT + IC）。在治疗开始前和三周治疗期结束时分别进行了评估，测量了患者的活动时疼痛程度、静息时疼痛程度以及夜间疼痛程度，并记录了他们的屈曲、伸展以及左右侧屈曲角度。所有三组患者的疼痛程度、屈曲和伸展能力均有所显著改善（p < 0.05）。运动机能贴扎疗法与保守治疗方法之间的组间差异无统计学意义（p > 0.05）。然而，在接受缺血性压迫治疗的组中，除侧屈角度外，其他各项指标的改善幅度均大于其他两组（p < 0.05）。将缺血性压迫疗法与保守治疗结合使用，对慢性腰痛的治疗效果优于单独使用运动机能贴扎疗法或保守治疗。

试验注册信息：ClinicalTrials.gov，标识符NCT07425301（于2026年2月13日追溯注册）。