《Beni-Suef University Journal of Basic and Applied Sciences》：The shift from 2D to 3D cell culture in neurobiology: implications for precision medicine and organ-on-chip technologies
编辑推荐：
传统二维(2D)神经生物学模型无法还原人脑复杂的空间、力学及生化微环境，这一局限性导致神经保护类药物从临床前研究向临床转化时的失败率居高不下。本综述旨在探讨向三维(3D)系统发展的技术演进路径，涵盖神经类器官、支架基水凝胶及微流控器官芯片(OoC)平台。文中阐
传统二维(2D)神经生物学模型无法还原人脑复杂的空间、力学及生化微环境，这一局限性导致神经保护类药物从临床前研究向临床转化时的失败率居高不下。本综述旨在探讨向三维(3D)系统发展的技术演进路径，涵盖神经类器官、支架基水凝胶及微流控器官芯片(OoC)平台。文中阐述了此类体系如何促进真实突触连接与神经血管单元建模：通过模拟天然细胞外基质(ECM)并引入动态流体流动，这些模型能够更准确地呈现人类中枢神经系统(CNS)病理生理学特征。研究人员特别探讨了机械转导与血脑屏障(BBB)在疾病进展中的作用机制，同时重点分析了患者来源诱导多能干细胞(iPSCs)在高保真疾病建模与个性化药物筛选中的整合应用——这类模型可观察到淀粉样蛋白-β(Aβ)聚集、磷酸化tau等病理表型，而这些表型在二维或动物模型中往往难以复现。综上，三维神经生物学模型代表了一种面向精准医疗的演进方法，为更好地复现神经退行性疾病与神经发育障碍的生理复杂性提供了可靠平台。
2 三维系统的结构学优势
人脑并非单纯的神经元集合，其细胞外基质(ECM)在信号传导中发挥动态调控作用，而二维培养通常将神经元置于涂覆黏附蛋白的玻璃或塑料平面，迫使细胞产生不存在于脑内的极性形态。三维环境的核心改进在于力学真实性：培养基底刚度从塑料的吉帕(GPa)级过渡至天然脑组织的千帕(kPa)级。初步数据显示，向三维类器官与器官芯片平台的转变可通过引入生理级软硬度与动态流体流动，提升体外结果与临床数据的相关性；相比之下，二维培养虽未完全阻断神经元突起延伸，但限制了可控的三维突起空间组织，无法形成天然组织中分层排列的多层连接结构。三维模型允许细胞向各方向与环境互作，促进树突分支复杂度提升与功能性突触形成，同时支持机械转导研究——脑组织的杨氏模量约为0.5–1.0 kPa，而传统二维培养使用的塑料基底会触发胶质细胞的病理性激活，可能干扰神经炎症研究的实验结果。
2.1 无支架系统：脑类器官
脑类器官（又称“迷你脑”）是由人诱导多能干细胞(iPSCs)自组织形成的三维组织，可重现胚胎发育过程，具备明确的区域化特征，包含类似大脑皮层与海马的结构。与二维单层培养不同，三维系统中的自组装过程可发育出模拟人皮层结构的分层，神经祖细胞(NPCs)在内源性信号梯度引导下从脑室区(VZ)迁移至特定生态位，这一过程高度模拟人胎儿脑发育的“由内向外”迁移模式。这类模型已成功用于神经发育障碍研究，例如研究人员通过脑类器官观察到小头畸形中神经祖细胞的过早分化。当前研究正将结构自组装与微流控回路融合，优化类器官芯片范式以解决尺度放大瓶颈，同时在人脑类器官中实现稳健的血管化与小胶质细胞整合，用于神经炎症与代谢稳态研究；内皮细胞的引入也正推动该领域从简单神经组织建模向复杂神经血管单元构建发展，多通道血管化微流控模型与连续灌注的患者特异性测试系统成为重要技术方向。
2.2 支架基系统：水凝胶与3D生物打印
为弥补类器官的结构局限性，研究人员采用支架基三维模型：胶原、纤维蛋白、透明质酸等天然水凝胶可模拟脑天然细胞外基质，聚乙二醇(PEG)等合成水凝胶则具备“可调性”，可精确控制环境刚度与生化组成以匹配特定疾病状态。3D生物打印进一步以“生物墨水”为载体，逐层沉积细胞与细胞外基质组分，实现异质性组织构建，可按预设空间排布放置神经元、星形胶质细胞与小胶质细胞，这对模拟“神经发生生态位”（特定细胞类型的空间邻近性决定干细胞命运与神经元成熟）至关重要。可编程肽涂层等合成生物界面技术也在发展，可实现培养基底的按需适配，促进细胞长期稳定与定向分化。三类三维模式的应用场景存在明确区分：脑类器官主要用于模拟复杂神经发育模式与组织层面结构，支架基水凝胶适用于细胞-细胞外基质互作与机械转导研究，器官芯片技术则独特适配动态生理过程建模，如血脑屏障的流体流动与药物代谢清除。
2.3 器官芯片(OoC)与神经血管单元
神经血管单元(NVU)是由内皮细胞、周细胞、星形胶质细胞与神经元构成的多细胞界面，其核心功能是维持血脑屏障(BBB)完整性并通过神经血管耦合精准调控脑血流。二维Transwell模型中的血脑屏障仅表现为静态单层，缺乏内皮成熟与紧密连接（如Claudin-5、ZO-1表达）所需的生理剪切应力。器官芯片平台通过微流控通道模拟血管系统的动态“流动”，0.1–1 dyne/cm2的流体剪切应力可触发内皮细胞的机械敏感通路，形成限制性更强、生理真实性更高的屏障，跨内皮电阻(TEER)值显著提升；同时芯片的层状结构设计允许星形胶质细胞向内皮延伸终足，这一对血脑屏障完整性至关重要的细胞互作在二维系统中无法实现。
2.4 血脑屏障(BBB)芯片
血脑屏障是高度选择性的半透性边界，阻止循环血液中的溶质非特异性进入中枢神经系统。传统二维Transwell模型为静态体系，缺乏内皮成熟必需的流体剪切应力。器官芯片平台整合的微流控通道可模拟血流动力学，暴露于剪切应力的内皮细胞中Claudin-5、Occludin等紧密连接蛋白的表达显著升高，跨内皮电阻(TEER)值可接近体内水平。这类模型目前已用于神经治疗药物的通透性测试，可更准确预测药物能否穿透人血脑屏障。血脑屏障模型的量化演进特征为电阻同步升高与分子通透性降低：二维单层的通透性(Papp)高于5×10-6cm/s、屏障致密性低，而动态器官芯片环境可实现TEER超过3000 Ω·cm2，通透性谱限制程度高度接近天然人屏障。
3 三维环境中的生物学里程碑
神经组织的生物学成熟与其生长环境的维度属性密切相关。二维单层培养将细胞互作限制在水平平面，且营养与氧气梯度不符合天然脑特征，而三维环境可促进定义功能成熟度的“生物学里程碑”涌现，包括分层皮层结构自组织、同步化网络振荡等，这些过程需要模拟天然脑时空复杂性的微环境。三维系统作为生物载体，可实现结构支架、动态流体力与复杂突触架构的汇聚，帮助研究人员观察到天然血脑屏障完整性、胶质-神经元特异性互作等在人中枢神经系统中的涌现特性，这些特征在还原论导向的二维平台中难以被观测。
3.1 机械转导的作用
从二维到三维的转变不仅是形态变化，更是细胞感知机械力的根本模式转变。机械转导通过整合素与黏着斑激酶将细胞外基质的物理信号转化为细胞内生化信号：二维体系中合成表面的极高刚度（吉帕级）会导致“机械应力”，迫使细胞处于持续的非天然激活状态，这一现象在星形胶质细胞与小胶质细胞中尤为明显——仅因培养板的刚度即可诱发反应性胶质增生，形成“假性”炎症基线。相比之下，三维水凝胶可将基质刚度调节至与人脑组织匹配的软黏弹性（约1 kPa），研究发现通过微调力学属性可影响神经干细胞分化：较软的基质通常促进神经发生，而较硬的环境更易诱导胶质谱系定向。当前磁操控技术已实现微米级精度，功能化磁性纳米颗粒可用于单神经元定向操控，实时构建定制化合成神经回路，这对模拟组织刚度因蛋白聚集或胶质瘢痕发生改变的慢性神经退行性疾病环境至关重要。
3.2 剪切应力与流体动力学的影响
二维模型的核心局限之一是缺乏流体流动。人中枢神经系统中，血流为内皮细胞提供持续剪切应力，驱动紧密血脑屏障形成。微流控器官芯片平台中的剪切应力可诱导内皮细胞排列，上调Claudin-5等紧密连接蛋白，同时流体动力学促进代谢废物清除，模拟类淋巴系统功能。这种“灌注”支持超过30天的长期培养，对迟发性神经退行性疾病研究至关重要。不过，器官芯片平台的工业级广泛应用目前仍受限于微加工规模化瓶颈与标准化监管框架缺失，未来发展依赖片上生物传感器与人工智能图像分析的整合，以实现细胞健康与屏障完整性的自动化实时监测，替代破坏性终点检测。
3.3 突触连接与网络电生理学
二维培养虽可进行基础膜片钳记录，但无法呈现人脑特征性的高阶振荡活动。三维类器官与工程化三维支架可促进复杂自发性网络活动发育，近期多电极阵列(MEA)研究已实现对皮层类器官长期功能成熟的追踪，检测到与早产儿脑电图(EEG)特征相似的同步“爆发”模式与复杂振荡波。这种功能成熟对基于电生理学的药物测试至关重要：针对癫痫与通道病，三维网络可更优地观察特定化合物如何改变“放电阈值”与人特异性神经回路的全网络连通性，其作为“体外临床试验”的预测价值显著高于二维体系中单个神经元存活率的检测指标。形状贴合多孔框架、柔性可拉伸生物电子矩阵等技术的发展，已突破传统平面多电极阵列传感器的空间限制，可在不施加破坏性机械力的情况下，对三维类器官层进行连续非侵入式电活动追踪，配合机器学习流程可将复杂多电极阵列信号解码为药物毒性的预测性电生理特征。
3.4 微流控系统：器官芯片(OoC)与神经血管单元
微流控技术还可实现神经元胞体与轴突的物理分隔：通过微沟槽可将轴突隔离于独立腔室，这一设计特别适用于主要病理起始于突触或轴突的神经退行性疾病（如肌萎缩侧索硬化症、青光眼）。仅向轴突腔室施加毒性蛋白（如淀粉样蛋白-β寡聚体）时，研究人员可追踪损伤信号的逆行运输过程直至细胞核，这一机制在二维培养中因全细胞同时暴露而无法被清晰解析。
4 精准医疗与患者特异性建模
精准医疗旨在根据个体遗传与表型特征定制医疗方案。三维细胞培养与人诱导多能干细胞(hiPSCs)的整合推动该领域从“平均化”药物反应研究转向“患者特异性”诊断：通过将患者的皮肤或血液细胞重编程为hiPSCs并分化为三维神经组织，研究人员可构建保留患者独特遗传背景（包括罕见突变或多基因风险因子）的“培养皿中的临床试验”。该策略已发展至工业级规模，表型脑类器官图谱与患者来源细胞生物样本库的构建可绘制神经发育障碍特定类别的异质性结构异常。
4.1 高保真疾病建模（阿尔茨海默病、帕金森病、肌萎缩侧索硬化症）
三维建模在神经退行性疾病研究中的核心优势是复现“蛋白病”特征：阿尔茨海默病中，二维模型的分泌型淀粉样蛋白-β(Aβ)会被稀释入大量培养基，无法形成经典“斑块与缠结”表型；而在三维水凝胶或类器官中，细胞外基质(ECM)的限制性扩散模拟脑间质空间，可使Aβ42在数周内达到成核临界浓度并形成斑块。三维建模环境还支持微流控纸基荧光芯片传感器的发展，可利用分子印迹聚合物膜在微型多层检测空间内对病理化合物与小分子聚集体进行超灵敏可视化检测，同时可监测毒性tau蛋白通过突触连接在神经元间迁移的病理“播种与扩散”过程，这一机制依赖三维网络架构才能被准确可视化。帕金森病研究中，三维中脑类器官显示患者特异性LRRK2或GBA突变可导致多巴胺氧化与溶酶体功能障碍，这些表型在二维培养的高氧、高营养环境中常被掩盖；三维架构支持多巴胺能神经元的代谢成熟，可揭示仅在细胞密度与分化程度达到一定水平时才出现的线粒体应激反应。肌萎缩侧索硬化症的微流控“神经肌肉接头芯片”模型则可研究运动神经元从肌肉的回缩过程，帮助研究人员区分疾病起始于肌肉还是脊髓，为治疗靶点选择提供关键依据。
4.2 个性化药物筛选与毒性评价
神经药理学的转化鸿沟很大程度上源于小鼠与人类在药物代谢和血脑屏障转运上的物种差异，而三维“患者替身”模型提供了跨越这一物种鸿沟的高通量平台。例如胶质母细胞瘤的三维“肿瘤类器官”可保留体内可见的瘤内异质性与缺氧核心，支持替莫唑胺与新型激酶抑制剂个性化组合的筛选。除疗效评价外，这类模型在“安全性药理学”中也愈发关键：由于个体存在独特的遗传敏感性，三维平台（如“脑芯片”）可开展跨人群神经毒性筛查，阻断可能对特定遗传背景人群造成罕见严重不良反应的药物进入临床，成为提升临床候选药物安全性的最终“临床前过滤器”。
5 当前挑战与局限性：标准化与规模化
尽管三维神经生物学模型优势明确，若干根本性障碍仍限制其在工业药物开发中的整合。最突出的挑战是自组织类器官的随机性，导致批次间变异性高、细胞比例缺乏标准化。同时，器官芯片系统虽控制精度高，但其通量较低、微流控维护复杂度高，与成熟的二维自动化筛选管线相比存在显著规模化挑战。此外，功能免疫系统与完整血管化等缺失组分仍是未来工程优化的方向：现有器官芯片模型虽可整合小胶质细胞，但通常缺乏神经炎症疾病中观察到的外周免疫细胞（T细胞、巨噬细胞）系统性募集。生物墨水组成标准化与自动化生物打印协议的建立，是将“定制化”实验室模型转化为稳健可规模化诊断工具的关键。未来生物传感器与三维芯片的直接整合将支持氧、pH、神经递质释放的实时监测，提供传统二维终点检测无法实现的数据连续采集流。
6 伦理与实践考量
随着三维脑模型功能成熟度提升（尤其是同步化振荡活动的出现），关于类器官“初始意识”或感知能力的伦理讨论已进入科学界视野，尽管现有模型缺乏感觉输入与全脑复杂度，但整合“组装体”的发展仍需持续的伦理监督。实践层面，三维模型仍难以复现“衰老”表型，多数iPSC来源组织处于胎儿或新生儿状态，克服重编程诱导的年轻化效应与类器官的高批次变异性仍是临床转化的重大障碍。此外，专用培养基成本高、微流控维护技术要求高，限制了这些技术在资源有限研究机构的普及。当前三维神经生物学在解剖结构复杂性上已取得显著进展，但距离临床诊断所需的功能可重复性仍存在差距：自组织的随机性是核心未解难题——即使两个类器官形态相似，其内部网络拓扑结构仍常存在差异；同时现有模型大多无法捕捉神经活动的高代谢成本，缺乏毛细血管样灌注导致的“坏死核心”仍是三维生长的生物人工产物。该领域需从描述性观察转向标准化高通量基准，在可靠性而非单纯复杂性上建立优先优先级。
7 结论
神经生物学中二维细胞培养向三维体系的转变代表了从简化还原论到生理现实主义的范式转移。三维类器官与器官芯片技术通过提升生理真实性，有望缩小药物开发的转化鸿沟：一方面可在临床前阶段提供更可靠的预测数据，在临床试验前筛除无效或毒性化合物，降低临床失败率；另一方面患者来源iPSCs在三维系统中的应用可构建“患者替身”，支持临床治疗前的体外方案验证，推动患者中心护理落地，同时为动物实验提供了更优的替代方案，尤其适用于无准确动物对应模型的人特异性神经疾病研究。未来研究需聚焦于单芯片多“器官”整合（如肠-脑轴），因为肠道微生物群代谢物等系统因素已被证实是帕金森病与阿尔茨海默病中神经炎症与蛋白错误折叠的驱动因素，多器官系统可模拟单一器官平台无法捕捉的器官间通讯机制。随着多谱系组装体整合血管灌注与功能性小胶质细胞以全面捕获系统炎症信号，以及微流控器官芯片系统通过集成微阀实现数周的自动化维护，高通量临床评估的流程将进一步简化，最终推动神经退行性疾病的多器官筛查与精准干预发展。
