森林特有植物物种的丰富度随着森林破碎化的加剧而增加，但会随着距离森林边缘的距离增加以及森林斑块面积的减小而减少

《Journal of Ecology》：Richness of forest specialist plant species increases with forest fragmentation per se but decreases with proximity to forest edge and reduced forest patch size

　　

摘要

en
此链接指向英文版摘要 es
此链接指向西班牙文版摘要

1. 量化栖息地破碎化的影响面临挑战，因为景观尺度上的栖息地配置及其与景观和局部过程的相互作用非常复杂。虽然斑块尺度上的研究提供了宝贵的见解，但由于景观尺度过程的影响，将其发现外推到景观尺度上存在问题。
2. 我们使用结构方程模型来研究景观尺度属性（包括森林面积、边缘密度、斑块数量、平均斑块大小和平均斑块间距）以及斑块或样地尺度属性（包括焦点斑块大小、焦点斑块隔离度、样地到森林边缘的距离、样地内的微生境异质性和土壤pH值）对英国97个森林区域中16个样地内林地特有植物物种丰富度的影响。
3. 我们发现以下因素对林地特有植物物种丰富度有直接正面影响：(i) 景观中森林边缘的密度，表明破碎化本身具有正面效应；(ii) 样地到森林边缘的距离，表明局部边缘效应为负面；(iii) 焦点斑块的大小；(iv) 样地内的异质性；(v) 样地内的土壤pH值。我们还发现以下因素具有间接正面影响：(i) 景观中的森林面积，通过其与焦点斑块大小和到森林边缘的距离之间的间接关联；(ii) 景观中的森林斑块数量，通过其与景观边缘密度之间的关联。
4. 总结。我们的结果表明，即使局部边缘效应为负面，破碎化本身也对林地特有植物的丰富度有正面影响。这证实了在栖息地破碎化研究中跨尺度外推是不成立的：斑块尺度上的负面边缘效应不会放大为景观尺度上的负面破碎化效应。

摘要

en
此链接指向英文版摘要 es
此链接指向西班牙文版摘要

1. 量化栖息地破碎化的影响十分困难，因为景观尺度上的栖息地配置及其与局部和景观过程的相互作用非常复杂。尽管斑块尺度上的研究提供了有价值的信息，但由于景观尺度过程的影响，将其结果外推到景观尺度上存在问题。
2. 我们利用结构方程模型研究了景观尺度属性（如森林面积、边缘密度、斑块数量、平均斑块大小和斑块间距）以及斑块或样地尺度属性（如焦点斑块大小、焦点斑块隔离度、样地到森林边缘的距离、样地内的微生境异质性和土壤pH值）对英国97个森林区域中16个样地内林地特有植物物种丰富度的影响。
3. 研究发现以下因素对林地特有植物物种丰富度有直接正面影响：(i) 景观中森林边缘的密度，表明破碎化本身具有正面效应；(ii) 样地到森林边缘的距离，表明局部边缘效应为负面；(iii) 焦点斑块的大小；(iv) 样地内的异质性；(v) 样地内的土壤pH值。此外，以下因素也具有间接正面影响：(i) 景观中的森林面积，通过其与焦点斑块大小和到森林边缘的距离之间的间接关联；(ii) 景观中的森林斑块数量，通过其与边缘密度之间的关联。
4. 总结。我们的结果表明，即使局部边缘效应为负面，破碎化本身也对林地特有植物的丰富度有正面影响。这证实了在栖息地破碎化研究中跨尺度外推是不成立的：斑块尺度上的负面边缘效应不会转化为景观尺度上的负面破碎化效应。

利益冲突声明

所有作者均无利益冲突。

同行评审

本文的同行评审历史信息可访问：

数据可用性声明

调查数据均保存在环境信息数据中心档案中：Smart等人（2024）。数据及所有计算出的空间指标可在支持信息中找到。