摘要
城市土壤中潜在有毒元素（PTEs）的污染是人口密集城市环境中一个公认的健康问题。通过对2000至2025年间发表的91项同行评审研究（共涉及12,174个采样点）进行系统性的元分析，我们研究了两种代表性较强的大陆地区（亚洲，每种元素的研究数量为18至36项；欧洲，每种元素的研究数量为11至23项）中八种PTEs的时空分布模式及其健康风险，并将其与美洲、非洲和大洋洲进行了比较。由于符合条件的原始研究在地理分布上存在不平衡，因此大陆间的比较应被视为提出假设的依据：亚洲和欧洲提供了统计上最可靠的数据支持，而美洲（某些元素的研究数量为3至7项）、非洲（4至15项）和大洋洲（2项）的结果更多是用于说明问题，而非具有统计代表性。各元素的浓度排序为Zn（138.59）> Pb（56.97）> Cr（54.26）> Cu（47.00）> Ni（31.94）> As（8.56）> Hg（3.13）> Cd（1.23） mg·kg?1。在亚洲和欧洲这两个代表性较强的地区中，亚洲城市的As、Cd、Cr和Hg污染最为严重（在加德满都等热点地区的污染指数Igeo超过4，例如加德满都的Igeo(Cd) = 7.06，济南的Igeo(Hg) = 5.27）；而欧洲城市则积累了大量的Pb（平均浓度为87.69 mg·kg?1）。污染程度在不同功能区之间存在明显差异：工业区 > 交通区 ≥ 住宅区 > 商业区 > 农业区 > 城市绿地。亚洲儿童的确定性非致癌危险指数（HI = 1.49）超过了安全阈值（HI > 1），这主要是由于通过土壤和灰尘摄入As和Cr造成的。蒙特卡洛概率评估（N = 10,000）显示，在数据丰富的亚洲（P50 = 1.55；P(HI > 1) = 81.9%）和欧洲（P50 = 1.28；P(HI > 1) = 69.8%）地区，儿童面临较高的累积非致癌风险；而两个地区的成人风险均远低于安全阈值（P(HI > 1) = 0.0%）。时间分析表明，在历史悠久的城市中，经济增长与PTEs的积累之间存在脱钩现象，同时Ni含量与人口数量呈负相关，这反映了资源分配的策略性。对于证据最为充分的亚洲首都和核心城市（每种元素的研究数量为18至36项），当前的综述支持将基于风险的、以儿童为中心的土壤管理作为公共卫生优先事项进行进一步研究；对于欧洲城市（每种元素的研究数量为11至23项），虽然也显示出类似的风险趋势，但需要在区域性的综合研究中加以验证。对于研究基础较为薄弱的地区，相关政策制定应等待更多监测数据的积累。
