非洲区域贸易 bloc 成员国作物生产与农场门口层面(farm-gate level)排放的农场门口层面(Farm-Gate-Level)分析

《Atmosphere》:Farm-Gate-Level Analysis of Crop Production and Emissions in Africa’s Regional Trading Bloc Member States

【字体: 时间:2026年06月10日 来源:Atmosphere 2.3

编辑推荐:

  深入分析与农业排放驱动因素相关的农场门口层面(farm-gate level)效应对实现2050年净零排放至关重要。本研究考察了非洲区域贸易集团(regional trading bloc, RTB)成员国中作物生产对农场门口甲烷(CH4)和氧化亚氮(N2O)

  
深入分析与农业排放驱动因素相关的农场门口层面(farm-gate level)效应对实现2050年净零排放至关重要。本研究考察了非洲区域贸易集团(regional trading bloc, RTB)成员国中作物生产对农场门口甲烷(CH4)和氧化亚氮(N2O)排放在短期和长期的影响。作物生产以谷物(cereals)、根茎与块茎(roots and tubers)、蔬菜(vegetables)及水果(fruits)产量代理,排放拆分为CH4与N2O排放。收集1990—2022年来自30个RTB成员国的上述变量数据,采用横截面增强自回归分布滞后(cross-sectionally augmented autoregressive distributive lag, CS-ARDL)方法分析,并以合并均值组(pooled mean group, PMG)估计作稳健性检验,并进行敏感性分析以确保研究发现可靠性。结果显示:谷物生产在短、长期均增加农场门口CH4与N2O排放,CH4平均增幅为1.0021~1.0033 kt CO2–eq yr?1,N2O平均增幅为1.0024~1.0035 kt CO2–eq yr?1;此外水果生产在长期使农场门口CH4排放平均增加1.0023 kt CO2–eq yr?1。因此,在RTB成员国国家自主贡献(Nationally Determined Contributions, NDCs)背景下,谷物生产对N2O的不利影响大于CH4,水果生产则反之。关于中介效应,耕地扩张(以收获面积代理)在作物生产对农场门口CH4与N2O排放的影响中起部分中介作用——短期对CH4与N2O均部分中介,长期对CH4部分中介,但对N2O在长期起完全中介作用。因此,针对性施用氮肥及轮作分别降低谷物相关N2O与CH4排放是可行策略;水果生产宜采用滴灌系统减排CH4,并扩大有保障的补贴规模。最后,上述建议应纳入非洲RTB成员国NDCs及非洲联盟《2063年议程》(Agenda 2063)。
研究背景与目的
全球地表温度较1850—1900年已上升约1.1 ℃,人为温室气体(greenhouse gas, GHG)排放是主因。农业部门是仅次于能源的第二大GHG排放源,其农场门口(farm-gate)排放主要来自粪肥施用、氮肥及传统淹水种植引发的甲烷(CH4)与氧化亚氮(N2O)排放。非洲人均GHG虽低但随人类活动增长而上升,现有研究多聚焦CO2而忽视非CO2GHGs;且既往研究少有针对非洲区域贸易集团(regional trading bloc, RTB)成员国,分作物类别(谷物cereals、根茎与块茎roots and tubers、蔬菜vegetables、水果fruits)考察农场门口CH4与N2O排放在短、长期的影响,亦较少采用面板ARDL类方法并检验耕地扩张的中介作用。为此,研究人员以非洲RTB成员国为样本,基于扩展STIRPAT模型,采用CS-ARDL探讨不同作物生产对农场门口CH4与N2O排放在短、长期的影响及耕地扩张(收获面积)与生产系统(谷物排放强度)的中介效应,为RTB将减排措施纳入国家自主贡献(Nationally Determined Contributions, NDCs)及《2063年议程》提供依据。本文发表于《Atmosphere》。
主要关键技术方法
研究人员选取非洲四个RTB(AMU、EAC、ECOWAS、SADC)中具完整FAOSTAT 1990—2022年数据的30个成员国构成面板样本。因变量为农场门口CH4与N2O排放(kt CO2-eq),核心自变量为四类作物产量取自然对数,控制变量为农村人口(rural population)与农业投资(technology proxy)。先进行截面相关(cross-sectional dependence, CD)检验(Pesaran CD test)、二代单位根检验(Pesaran CIPS)、斜率同质性检验(Pesaran & Yamagata Δ?与Δ??)及Bai & Perron结构断点检验;确认存在CD、异质斜率及混合阶协整后,建立横截面增强自回归分布滞后(cross-sectionally augmented autoregressive distributive lag, CS-ARDL)模型估计短、长期弹性并换算为比例变化系数;以合并均值组(pooled mean group, PMG)作稳健性检验,以灌溉面积替代技术变量作敏感性分析;以温–豪斯曼三步法检验收获面积(耕地扩张proxy)与谷物排放强度(生产系统proxy)的中介效应。
研究结果
4.1. Descriptive Analysis of Key Variables in the Primary Regression Models
描述性统计显示ECOWAS成员国CH4排放最高(均值574.89 kt),AMU成员国N2O排放最高(均值42.13 kt);ECOWAS谷物与根茎块茎产量最大,AMU果蔬产量与农业投资额最大,反映各bloc排放驱动差异。
4.2. Diagnostic Tests of Variables in the Primary Regression Models
方差膨胀因子(mean VIF=4.98)表明无严重多重共线性;CD检验拒绝弱相关原假设,证实强截面相关;CIPS检验显示变量为I(0)/I(1)混合阶协整;斜率同质检验拒绝原假设,确认异质斜率;Bai & Perron检验显示CH4模型无显著结构断点,N2O模型识别到1999、2006、2015年断点,符合采用CS-ARDL的前提条件。
4.3. Crop Production and Farm-Gate Emissions: Short- and Long-Run Relationships
4.3.1. Crop Production and Methane Emissions: Short- and Long-Run Relationships
CS-ARDL结果显示:谷物生产短、长期比例变化系数分别为1.0021与1.0033 kt CO2–eq yr?1(均显著),即增产显著增加农场门口CH4排放且长期效应更大;水果生产短、长期系数分别为1.0019与1.0023 kt CO2–eq yr?1(长期显著),说明水果生产长期推高CH4排放;根茎与块茎系数为负但不显著;误差修正项(ECM(?1))=?0.8664,表明约86.6%/年向长期均衡调整。
4.3.2. Crop Production and Nitrous Oxide Emissions: Short- and Long-Run Relationships
谷物生产短、长期比例变化系数分别为1.0024与1.0035 kt CO2–eq yr?1(均显著),说明谷物增产显著推高农场门口N2O排放且长期增幅更大;水果生产短期系数1.0025(显著),长期不显著;根茎与块茎、蔬菜系数不显著;ECM(?1)=?0.8422,约84.22%/年调整速度。
4.3.3. Comparative Results of Short- and Long-Run Methane and Nitrous Oxide Models
谷物是唯一在短、长期均显著促进CH4与N2O排放的作物类别,其对N2O的影响幅度略大于CH4;水果仅长期显著促进CH4排放而不显著作用于长期N2O。
4.4. Robustness Checks: Pooled Mean Group
PMG估计结果重现CS-ARDL核心发现:谷物短、长期均显著促进CH4与N2O排放,水果长期显著促进CH4排放,验证了基准结果稳健。
4.5. Sensitivity Analysis
以灌溉面积替代农业投资作技术proxy后,灌溉变量短、长期均不显著,不影响谷物与水果的核心排放效应,进一步支持主模型结论——技术(投资/灌溉)在RTB NDCs背景下对农场门口CH4、N2O无显著直接作用。
4.6. Mediating-Effect Results
4.6.1. Crop Production-Methane Emissions Action Mechanism Results
收获面积(耕地扩张proxy)与作物生产正相关且与CH4排放正相关;加入中介变量后作物生产对CH4的直接效应小于未加中介时的总效应,表明收获面积在作物生产→农场门口CH4排放路径中起部分中介作用(短、长期均为部分中介)。
4.6.2. Crop Production-Nitrous Oxide Emissions Action Mechanism Results
收获面积正向影响N2O排放;短期作物生产对N2O的直接效应小于总效应(部分中介),长期直接效应不显著但间接路径显著,表明收获面积在作物生产→农场门口N2O排放中长期起完全中介(full mediation)作用。
讨论与结论总结
讨论指出谷物(尤其灌溉/低地水稻及连作 cereal)通过淹水条件促进产甲烷菌活动及通过增施氮肥经硝化–反硝化促进N2O排放,"遗留氮(legacy nitrogen)"累积强化长期N2O排放;果园长期覆被与有机质积累可在湿润嫌气条件下产CH4,故水果长期促CH4。耕地扩张(收获面积)部分传导CH4与短期N2O排放效应,长期对N2O完全中介,说明单纯扩耕是N2O升高的重要传导路径。
结论翻译:本研究基于考虑多驱动因素的STIRPAT模型,采用稳健CS-ARDL技术考察非洲RTB成员国作物细分品类对农场门口CH4与N2O排放在短、长期的影响。结果显示谷物生产在短、长期均增加农场门口CH4(增幅1.0021~1.0033 kt CO2–eq yr?1)与N2O(增幅1.0024~1.0035 kt CO2–eq yr?1)排放,且谷物对N2O的不利影响大于CH4;水果生产长期使农场门口CH4排放平均增加1.0023 kt CO2–eq yr?1。耕地扩张(收获面积)在作物生产→农场门口CH4与N2O排放(短期)及CH4排放(长期)中起部分中介作用,在长期作物生产→N2O排放中起完全中介作用。建议针对性优化氮肥施用与推行轮作减排谷物相关N2O与CH4排放,水果生产推广滴灌减排CH4,扩大有保障补贴,并将上述建议纳入非洲RTB成员国NDCs及非盟《2063年议程》。研究局限含未涵盖畜牧与林业亚部门、未计入产前产后链排放、依赖FAOSTAT数据等,可作后续研究方向。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号