东南亚地区风湿热和风湿性心脏病研究的生产力、合作模式及其社会经济相关因素的文献计量分析

《Journal of Health, Population and Nutrition》：Research productivity, collaboration patterns, and socio-economic correlates of rheumatic fever and rheumatic heart disease research in Southeast Asia: a bibliometric analysis

　　

摘要

背景

风湿热和风湿性心脏病（RF/RHD）仍然是低收入和中等收入国家（包括东南亚地区）中可预防的心血管疾病的重要原因。尽管全球范围内针对这些疾病的研究成果有所增加，但东南亚地区的研究范围、主题重点以及研究产出的分布情况尚未得到全面了解。本研究旨在利用文献计量学方法，探讨东南亚地区风湿热和风湿性心脏病研究的发表趋势、合作模式、资金分配、主题重点以及选定的社会经济相关因素。

方法

通过Scopus数据库检索了1900年至2024年间东南亚地区关于RF/RHD的原创文章和会议论文。提取并描述性地总结了文献计量指标和引用数据。使用VOSviewer可视化展示了各国之间的合作网络和作者关键词共现图谱，并通过相关性分析探讨了选定的国家层面社会经济指标与文献计量指标之间的关联。

结果

共获得了1900年至2024年间来自东南亚各国关于RF/RHD的333篇文献记录。近年来，该地区的文献发表量相对稳定，尽管年度数量有所波动，且在搜索时2024年的数据尚未完整。泰国、印度尼西亚、马来西亚、新加坡和菲律宾占据了地区发表量的最大份额。然而，尽管有这一积极趋势，东南亚地区对全球RF/RHD研究的贡献仍低于2.5%。值得注意的是，只有五分之一的地区出版物报告了资金支持情况，且各国之间存在显著差异。检索到的文献主要集中在诊断、手术和并发症、登记系统与流行病学、抗凝治疗以及瓣膜评估等相关主题上。相比之下，健康的社会决定因素、成本效益、实施研究以及以患者为中心的护理等主题在文献中的占比较低。国家层面的研究产出与选定的社会经济指标和国际合作呈正相关，但这些发现需谨慎解读。

结论

东南亚地区的RF/RHD研究有所发展，但各国的发表量和资金分配仍存在不均衡现象。需要继续努力加强国际合作和研究支持，以提高资源匮乏的东南亚地区的研发效率。