坦桑尼亚马库图波拉盆地人工补给点的可行性研究:一种针对半干旱地区可持续水资源管理的地理空间方法

《Journal of African Earth Sciences》:Feasibility of artificial recharge sites in the Makutupora Basin, Tanzania: A geospatial approach towards sustainable water management in a semi-arid region

【字体: 时间:2026年06月11日 来源:Journal of African Earth Sciences 2.2

编辑推荐:

  埃马纽埃尔·塞拉菲穆·姆雷马(Emmanuel Seraphimu Mrema)|阿米特·贝拉(Amit Bera)|桑吉特·库马尔·帕尔(Sanjit Kumar Pal)应用地球物理学系,印度理工学院(印度矿业学院),丹巴德,丹巴德-826004,贾坎德邦,印度摘要水资源短缺

  
埃马纽埃尔·塞拉菲穆·姆雷马(Emmanuel Seraphimu Mrema)|阿米特·贝拉(Amit Bera)|桑吉特·库马尔·帕尔(Sanjit Kumar Pal)
应用地球物理学系,印度理工学院(印度矿业学院),丹巴德,丹巴德-826004,贾坎德邦,印度

摘要

水资源短缺是半干旱地区面临的一个重大挑战,在这些地区,地下水是主要的水源。坦桑尼亚的马库图波拉盆地(Makutupora Basin)由于降雨不规律、蒸发量大以及干旱期延长,地下水压力不断增加。本研究采用了一种地理空间多标准框架,结合了地理信息系统(GIS)和层次分析法(AHP),根据十二个地质环境参数来评估人工补给的适宜性。通过成对比较获得了AHP得出的权重,一致性比率(CR < 0.10),确保了方法论的可靠性。补给适宜性地图将该盆地划分为四个区域:不适宜(14%)、不太适宜(21%)、中等适宜(37%)和最适宜(28%)。适宜性类别直接与实施决策相关联,中等和最适宜的区域被优先考虑用于人工补给设施,而不适宜的区域则被排除在外。高补给潜力的区域具有有利的岩性、透水性土壤质地和低地表径流。皮尔逊相关性分析显示,土壤质地(r = 0.53)、土地利用(r = 0.52)和岩性(r = 0.49)是主要控制因素。因此,在中等适宜的区域推荐使用农场池塘和沟壑堵塞措施,而在最适宜的区域则优先考虑渗透池和拦沙坝。这种方法为数据稀缺的半干旱盆地的人工补给规划提供了一个可转移的、以决策为导向的框架,有助于在日益增加的气候压力下实现可持续的地下水管理。

引言

由于气候变化、人口增长和不可持续的地下水利用,半干旱和易干旱地区的水资源短缺问题日益严重,这需要创新的方法来增强地下水补给和长期水资源安全。预计到2050年,全球水资源需求将增加20-30%(FAO, 2020; Baggio et al., 2021),情况可能会进一步恶化。气候变化加剧了干旱等水文极端事件和降雨模式的变化,进一步加剧了脆弱地区的淡水供应压力(Kundzewicz, 2008)。预计在未来二十年里,农业、家庭用水和工业活动对淡水的需求将显著增加(Boretti and Rosa, 2019; Elkrail and Obied, 2013)。世界上许多地区,包括中东、南亚和撒哈拉以南非洲,地下水枯竭的速度令人担忧(Ashraf et al., 2021)。地下水抽取与自然补给之间的这种不平衡使得含水层的可持续管理成为全球性的紧迫任务(Elkrail and Long-Cang, 2009)。
传统的水资源管理方式主要依赖地表水和浅层地下水,已不足以满足地区需求(Cosgrove and Loucks, 2015)。人工补给,即通过地表水渗透或处理后的废水注入来控制地下水补给的增强,已成为缓解地下水枯竭和提高含水层恢复力的可行策略(Zhang et al., 2020)。除了增加地下水储存外,人工补给还可以减少地表径流、缓解干旱影响,并通过自然地下过滤改善水质。Dillon(2005)、Kumar et al.(2008)、Prathapar et al.(2015)和Saha et al.(2022)的研究强调了人工补给在增强水资源和改善水资源安全方面的作用。人工补给干预的成功在很大程度上取决于对适宜地点的准确识别,这需要综合评估水文地质、地形、气候和土地利用条件(Montenegro and Ragab, 2010; Singh et al., 2013; Kadam et al., 2023)。
地理空间技术,特别是遥感和地理信息系统(GIS),已成为识别地下水补给潜力区域不可或缺的工具。基于GIS的多标准决策分析(MCDA)技术能够整合异构的空间数据集,并已广泛应用于补给适宜性制图(Singh et al., 2017; Mahmoudi et al., 2021; Abdo et al., 2024; Mouhoumed et al., 2024)。虽然已经探索了模糊逻辑、布尔逻辑、支持向量机和证据信念函数等先进方法,但它们的应用通常需要大量数据集和复杂的校准程序,这可能限制了它们在数据稀缺地区的实用性(Wilkinson 1996; Gong et al. 2016)。相比之下,层次分析法(AHP)提供了一个透明、灵活且相对简单的框架,通过成对比较整合专家判断,同时保持方法论的一致性,特别适合数据有限的半干旱地区的流域规模评估(Gdoura et al., 2015; Dar et al., 2021; Shekar and Mathew, 2023; Kodihal and Akhtar, 2024)。
坦桑尼亚中部的马库图波拉盆地是该国最重要的地下水系统之一,为快速发展的首都多朵马(Dodoma)提供水源。该盆地具有半干旱气候、低且不规律的降雨量、高蒸发率以及不断增加的地下水抽取量,导致水位下降和补给潜力降低。这些特征与撒哈拉以南非洲许多半干旱盆地的地下水挑战非常相似,使马库图波拉盆地成为在数据稀缺条件下评估人工补给策略的代表性模型系统。
尽管在坦桑尼亚进行了许多水文地质研究(Mjemah et al., 2011; Lwimbo et al., 2019; Mussa et al., 2020, 2021; Seddon et al., 2021),但现有的马库图波拉盆地研究主要集中在地下水可用性、抽取趋势和含水层特征上,对空间明确的、以实施为导向的补给规划关注较少(Kisiki et al., 2022a, 2022b, 2023; Mseli et al., 2023a, 2023b, 2024; Zarate et al., 2021)。以往的研究没有系统地将多个条件因素整合到GIS-MCDA框架中,以直接支持适宜补给区域和相应人工补给结构的選擇。这一差距限制了先前研究结果在实地水资源管理干预中的实际应用。
本研究通过使用GIS-AHP框架为马库图波拉盆地开发了一个空间明确的人工补给适宜性地图,解决了这一差距。整合了十二个地质环境参数,代表水文地质、地形和气候控制因素,以确定优先补给区域。与早期研究不同,这项工作直接将适宜性分区与特定的人工补给结构(包括农场池塘、渗透池、拦沙坝和沟壑堵塞措施)联系起来,从而为流域规模的地下水管理提供了可操作的指导。所提出的框架可以转移到其他数据稀缺的半干旱地区,为在日益增加的气候压力下实现可持续的地下水规划提供了强大的决策支持工具。

章节摘录

研究区域

马库图波拉盆地位于坦桑尼亚的半干旱地区多朵马,面积约为1,500平方公里,纬度范围为5°36'58" S至6°14'51" S,经度范围为35°38'35" E至36°56'55" E(图1)。该盆地跨越多个行政区域,包括巴希(Bahi)、多朵马城市(Dodoma Urban)和查姆维诺(Chamwino)区的一部分。在其边界内,共有14个社区(Haneti、Itiso、Msalato、Makutupora、Chihanga、Hombolo、Ipala、Nala、Mbalawala、Mnadani、Babayu、Zanka、Msisi和Mundemu)。

数据来源和准备

使用了多个地理空间数据集来评估马库图波拉盆地的人工地下水补给适宜性。本研究中使用的数据集详细信息见补充表S1。从30米空间分辨率的Shuttle Radar Topography Mission(SRTM)数字高程模型(DEM)生成了包括坡度、曲率和集水区面积在内的高程相关参数。

岩性

马库图波拉盆地的岩性变化对地下水补给潜力有很强的控制作用,因为它调节了地下渗透性和储存能力,盆地内绘制了十个不同的岩性单元(图3a)。冲积红土占据了最适宜补给区域的56.66%,因其高孔隙率和渗透性(Kisiki et al., 2022a)。中等适宜的岩性包括片麻岩(7.57%)、石英长石片麻岩(2.28%)等。

结论

本研究使用综合的GIS-AHP框架划定了半干旱马库图波拉盆地的地下水补给适宜区域,为可持续的地下水管理提供了空间明确的基础。将区域划分为四个适宜性类别,清楚地反映了补给潜力的流域尺度变化,不适宜区域集中在陡峭且切割严重的上游集水区,而最适宜区域则与缓坡、粗粒土壤和透水性岩性相关。

CRediT作者贡献声明

桑吉特·库马尔·帕尔(Sanjit Kumar Pal):撰写 – 审稿与编辑、监督、资源、方法论、概念化。阿米特·贝拉(Amit Bera):撰写 – 审稿与编辑、初稿撰写、可视化、验证、监督、软件、资源、方法论、正式分析、数据管理、概念化。埃马纽埃尔·塞拉菲穆·姆雷马(Emmanuel Seraphimu Mrema):撰写 – 审稿与编辑、初稿撰写、可视化、方法论、正式分析、数据管理、概念化

参与同意

不适用

出版同意

参与者同意将案例报告提交给期刊。

伦理批准

提交的工作是原创的,尚未以任何形式或语言(部分或全部)在其他地方发表。所有使用的来源均已适当披露并附有参考文献。所有作者都亲自积极参与了论文的实质性工作,并对其内容承担公共责任。

利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

数据和材料的可用性

当前研究中使用和/或分析的数据集可应要求从相应作者处获得。

资金

本研究未获得任何公共、商业或非营利性资助机构的特定资助。

利益冲突声明

? 作者声明他们没有已知的可能会影响本文工作的财务利益或个人关系。

致谢

作者感谢编辑团队和尊敬的匿名审稿人快速而全面的审稿以及提出的改进建议。作者衷心感谢ICCR-印度政府;TEXMiN创新中心;IIT(ISM)丹巴德;坦桑尼亚地质调查局和达累斯萨拉姆大学;Esri;WorldClim;IGAD气候预测与应用中心;ISRO,印度政府为项目ISRO/RES/630/2016-17;部委提供的资助。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号