城市公园疗愈机会评估:整合治疗品质与空间可达性的研究

《Land》:Assessing Healing Opportunities in Urban Parks: Integrating Therapeutic Quality and Spatial Accessibility

【字体: 时间:2026年06月12日 来源:Land 3.2

编辑推荐:

  随着城市化加速,城市居民面临日益增加的生活压力与心理健康挑战,而能提供恢复性体验的城市绿地(Green Space)在促进身心健康方面发挥重要作用。然而,既有绿地可达性(Accessibility)研究较少关注居民能否获得特定健康支持服务,如治疗景观(Ther

  
随着城市化加速,城市居民面临日益增加的生活压力与心理健康挑战,而能提供恢复性体验的城市绿地(Green Space)在促进身心健康方面发挥重要作用。然而,既有绿地可达性(Accessibility)研究较少关注居民能否获得特定健康支持服务,如治疗景观(Therapeutic Landscape)效益。为填补此空白,研究人员提出一种愈疗机会评估模型(Healing Opportunity Assessment Model, HOAM),将公园治疗品质(Therapeutic Quality)纳入潜能可达性模型,并计算愈疗机会指数(Healing Opportunity Index, HOI),以测度居民在15分钟主动出行(Active Transport)阈值内获得治疗景观服务的机会。以哈尔滨(Harbin)为案例,结果表明:健身设施数量(权重0.180)、水景吸引力(权重0.150)及服务设施便利度(权重0.144)是影响公园治疗品质最重要的因子。在15分钟主动出行阈值下,愈疗机会分布高度不均,说明获得具有健康支持功能的治疗景观服务仍不均衡,当前城市公园系统有待大幅改善。本研究将公园可达性与居民获取治疗景观效益的机会相联结,为识别服务不足社区及提升健康导向绿地服务公平供给提供量化支持。
《Assessing Healing Opportunities in Urban Parks: Integrating Therapeutic Quality and Spatial Accessibility》论文解读
该研究发表于国际期刊《Land》。
一、研究背景与意义
随着全球城市化进程加速,尤其在中国大中型城市,快速城镇化带来高生活压力、空气污染及自然空间压缩,不同程度影响居民身心健康。已有研究表明,城市绿地与公园通过提供接触自然、参与活动和环境恢复的机会,可缓解城市生活压力并促进情绪调节和心理恢复,即具备治疗景观(Therapeutic Landscape,指具有促进身心健康功能的自然或公共空间环境)功能。注意力恢复理论(Attention Restoration Theory, ART)和压力减轻理论(Stress Reduction Theory, SRT)均指出,具恢复性特征的绿色与蓝色空间可显著改善心理健康。然而,既往研究多聚焦于公园环境的治疗属性、空间设计及生态功能优化,较少关注居民在日常空间出行中能否真正获取这些治疗景观服务。另一方面,既有绿地可达性(Spatial Accessibility,指居民在特定出行成本约束下接近和进入绿地的可能性)研究虽方法不断精进——从邻近度分析、最短路径、重力模型发展到二步浮动catchment区域法(2SFCA, Two-Step Floating Catchment Area Method)及其改进的三步浮动catchment区域法(3SFCA, Three-Step Floating Catchment Area Method,在2SFCA基础上引入Huff选择概率步骤以反映居民对多个可达公园的概率选择和目的地竞争)——但大多仍停留在绿地面积或数量衡量层面,极少将可达性与公园具体服务功能(如治疗景观功能)耦合。同时,城市绿地空间分布不均叠加交通与规划条件差异,可能导致不同片区居民获取愈疗(Healing,此处指心理与身心恢复性益处)机会显著分化。因此,如何将公园治疗品质(Therapeutic Quality,指公园提供治疗景观服务的综合能力评分)嵌入空间可达性评估,识别居民通过日常主动出行获取治疗景观服务的差异,是本研究欲解决的核心科学问题。研究人员以中国高纬度寒地典型城市哈尔滨为实证区,构建愈疗机会评估模型(Healing Opportunity Assessment Model, HOAM),计算15分钟主动出行(Active Transport,指步行与骑行等非机动出行方式)阈值下的愈疗机会指数(Healing Opportunity Index, HOI),并评估其空间公平性,为健康导向的城市绿地规划提供依据。
二、主要关键技术方法概述
研究人员选取哈尔滨市区136个城市公园为治疗服务供给单元,以居住社区为需求单元。首先,基于治疗景观理论构建含"植被与景观""空间与环境""设施与管理""物理环境""文化与社会"5个维度共13项指标的治疗品质评价体系,采用熵权法(Entropy-Weighting Method,依据指标信息熵大小客观赋权的客观评价方法)确定各指标权重并计算各公园治疗品质得分。其次,将公园治疗品质得分作为吸引力项嵌入改进的3SFCA框架:第一步用含高斯距离衰减(Gaussian Distance-Decay Function)的Huff模型计算社区居民选择各可达公园的概率;第二步以公园面积为物理供给量、以按选择概率加权的社区期望服务人口为需求量计算各公园供需比;第三步汇总社区可达各公园的供需比与选择概率乘积得到HOI。设定15分钟主动出行路网时间为服务阈值(d0),500 m为短距步行参照。最后,基于社区HOI值与对应人口绘制洛伦兹曲线(Lorenz Curve)并计算基尼系数(Gini Coefficient)评估愈疗机会空间公平性。数据来源包括AMap POI、Sentinel-2遥感影像(提取NDVI及植被覆盖)、Esri全球土地覆被(提取不透水面比例)、OpenStreetMap路网与水系、WorldPop 100 m分辨率人口栅格及国家气象科学数据中心气候数据,所有空间数据统一投影并在ArcGIS 10.8中进行分区统计与路网构建。
三、研究结果
3.1. Evaluation of Park Therapeutic Quality(公园治疗品质评价)
经熵权法计算,健身设施类型与数量(权重0.180)、水景吸引力(权重0.150)和服务设施便利度(权重0.144)为最重要三项指标;温湿度等气候变量权重较低。空间上,哈尔滨高分公园集中分布于松花江滨水带(如哈尔滨音乐公园、群力湿地公园、哈尔滨大剧院湿地园)及群力新区公园群(群力国家城市湿地公园、金河公园、体育公园、丁香公园),具完整健身步道、开放水岸景观及较完善服务配套;中心老城区少数公园(儿童公园、兆麟公园、湘江公园、哈尔滨文化公园)因设施成熟也获较高分值;远郊具优质自然资源的大型湿地公园(太阳岛国家湿地公园等)因高自然接触度和水景得分也较高。热点分析显示治疗品质呈明显空间集聚,滨水与新开发区为热点,缺连续高品质公园资源的区域为冷点,说明供给侧治疗品质分布不均并形成局部簇团,为后续愈疗机会空间分异提供基础。
3.2. Spatial Distribution Characteristics of the Healing Opportunity Index (HOI)(愈疗机会指数HOI空间分布特征)
基于改进3SFCA计算的社区HOI显示:高HOI社区(前20%)集中分布于道里区中心、松北区滨水景观廊道及群力新区等公园体系相对完整的区域,居民可在15分钟主动出行阈值内到达高治疗品质公园;低HOI社区(后20%)主要散布于香坊区东部传统工业用地周边、南岗区部分高密度老旧住区及平房区等公园资源稀缺或可达性弱的区域。HOI空间格局呈"强中心、弱外围、簇团分布、区际差异显著"的结构性特征,受公园治疗品质供给高低与居民在阈值内能否有效到达二者共同塑造。
3.3. Accessibility Equity Analysis(可达性公平性分析)
洛伦兹曲线表明愈疗机会高度集中于少数社区——累计人口达36%前对应累积HOI接近零,36%~38%区间累积HOI迅速升至100%。计算得基尼系数为0.985,说明研究区愈疗机会分布极度不平等,反映出高品质治疗公园的空间聚类、15分钟主动出行可达范围约束及各区间路网连通性差异共同放大了空间不公平。
四、讨论与结论总结
讨论部分指出:(1)健身设施、水景吸引力与服务设施便利度为塑造治疗体验的关键机制,参与性设施促身体活动与情绪调节,水景具视觉吸引与心理舒缓作用,完善服务设施延长停留与持续暴露时间,共同构成治疗供给分层基础;(2)HOI高值区关联滨水廊道、规划新城及公园—公服配套较完善区,低值区多对应旧工业区、高密旧住区及处于扩张期的城市边缘,体现土地利用演化、城市更新与公园系统规划的累积效应,且主动出行网络连通性、道路屏障及距离衰减强化了高治疗品质公园周边的机会集聚;(3)极高基尼系数源于高品质公园集中于滨水与新区间簇团致少数社区获多重重叠愈疗机会,而多数社区因品质不足或有效可达受限被排除在外,相比仅依绿地面积或数量的传统可达性评估,纳入治疗品质揭示了更极化的机会分布;(4)规划启示为双轨并进——提升主动出行网络连通性并削减空间屏障以扩大行为可达范围,均衡提升低质公园的设施与景观品质以缩小治疗供给差异,并以HOI诊断服务不足社区指导更新优先序,推动绿地供给由"数量导向"向"功能品质与空间公平并重的治疗景观服务导向"转变;文末亦说明指标未涵盖感知安全、声景、个体心理生理反应等难量化因素、HOI为潜在机会而非实际使用行为、未区分人群差异及不同时相较敏感等局限与未来方向。
结论翻译归纳如下:
研究人员证明将公园治疗品质整合入空间可达性框架可有效揭示城市公园愈疗机会的空间分布与公平性。通过构建愈疗机会评估模型(HOAM),在15分钟主动出行阈值下测算愈疗机会指数(HOI),表明参与性设施、水景要素及服务支持条件是塑造公园治疗品质的关键因子,高品质公园的空间聚类联合15分钟主动出行阈值约束共同引致城市空间愈疗机会的分层格局。研究推动传统绿地可达性研究从关注数量与物理邻近转向关注健康相关功能的实际可获得性,发展了融合供给品质、行为选择与公平诊断的可迁移、功能导向评估框架。研究结果为优化主动出行网络、提升低绩效公园治疗品质及促进健康支持型绿地资源公平配置提供量化支撑。未来可进一步纳入手机信令、GPS轨迹或公园使用调查等行为数据,并考虑季节差异及不同年龄、行动能力与健康状况人群的差异化需求以完善HOAM框架。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号