《Foods》：Acute Effects of Hom Pathum and Tubtim Chumphae Rice Jellies on Glycemic Response, Endurance Performance, and Oxidative Stress in Healthy Adults: A Randomized Crossover Study
编辑推荐：
研究人员旨在探究泰国Hom Pathum（巴吞他尼香米）和Tubtim Chumphae米制成的米冻对健康成人餐后血糖反应、心脏自主神经功能、耐力运动表现及运动诱导氧化应激的急性影响。研究采用随机、单盲、安慰剂对照交叉设计，两个独立队列共50名健康成人完成实验
研究人员旨在探究泰国Hom Pathum（巴吞他尼香米）和Tubtim Chumphae米制成的米冻对健康成人餐后血糖反应、心脏自主神经功能、耐力运动表现及运动诱导氧化应激的急性影响。研究采用随机、单盲、安慰剂对照交叉设计，两个独立队列共50名健康成人完成实验。实验1（n=25）评估米冻对血糖（BG）、胰岛素浓度、稳态模型评估（HOMA）指数及心脏自主神经功能的影响；实验2（n=25）评估其对耐力运动表现及运动诱导氧化应激的影响。受试者在不同场合随机摄入140 g对照冻、Hom Pathum米冻或Tubtim Chumphae米冻。结果显示，两种米冻均显著降低餐后30 min血糖浓度（Hom Pathum：p < 0.001；Tubtim Chumphae：p = 0.002），且该降糖效应维持至60–120 min，Tubtim Chumphae米冻总体表现出更强的血糖衰减作用（p < 0.05）。两种米冻的血糖曲线下面积（AUC）均显著低于对照冻（p ≤ 0.005）。胰岛素浓度、HOMA指数、心率变异性（HRV）及血压在各组间无显著差异。两种米冻均改善耐力运动表现（p < 0.05），仅Tubtim Chumphae米冻显著降低运动后丙二醛（MDA）浓度（p = 0.049）。研究人员指出，泰国米基米冻的急性摄入，特别是Tubtim Chumphae米冻，可能 attenuate 餐后血糖反应并增强耐力运动表现，且Tubtim Chumphae米冻 additionally 显示出降低运动诱导氧化应激的潜力，但上述发现反映健康成人的短期生理反应，有待进一步的机制及长期研究加以验证。
## 研究背景与问题提出
水稻（Oryza sativa L.）是全球尤其是亚洲地区的主要粮食作物，除作为碳水化合物来源外，特定品种含有具有生理活性的生物活性化合物。泰国水稻品种Hom Pathum（巴吞他尼香米）和Tubtim Chumphae米富含多酚类化合物（phenolic compounds）、黄酮类化合物（flavonoids）等植物化学物质，其中色素品种还含有花色素苷（anthocyanins），具有强抗氧化活性。餐后血糖反应（postprandial glycemic response）是代谢健康的重要决定因素，餐后血糖波动过大与胰岛素抵抗（insulin resistance）、2型糖尿病及心血管疾病风险增加相关。此外，碳水化合物质量及相关植物化学物质可能影响心血管调节、运动表现及氧化应激等更广泛的生理结局。尽管 pigmented rice 作为功能性食品日益受到关注，但直接比较 pigmented 与常见非 pigmented 品种的急性生理效应的人类研究仍然有限。因此，研究人员开展本项研究，旨在通过随机交叉设计探究Hom Pathum和Tubtim Chumphae米冻对健康成人餐后血糖反应、心脏自主神经功能、耐力运动表现及氧化应激的急性影响。
## 关键技术方法
本研究采用随机、单盲、安慰剂对照交叉试验设计，两个独立队列（各25人）分别完成实验1（血糖与心血管评估）和实验2（耐力与氧化应激评估）。样本量基于先前 passion fruit juice 研究的餐后血糖数据，采用标准交叉研究样本量计算方法，设定α=0适中的0.05、统计效能80%，考虑10%脱落率后确定为25人。米冻由泰国 Chachoengsao 府特定社区企业供应的同批次稻谷制备，对照冻以葡萄糖浆替代米浆以保持等能量。实验1中，受试者隔夜空腹8–10小时后摄入140 g试验冻，于0、30、60、90、120 min测定血糖，0及120 min测定胰岛素并计算HOMA指数；心脏自主功能通过10分钟心电图记录心率变异性（HRV）分析，包括时域指标（SDNN、RMSSD）和频域指标（LF、HF、LF/HF比值）；血压采用上臂式电子血压计测量。实验2中，摄入试验冻30分钟后，受试者在60%峰值摄氧量（VO
2peak）强度下进行跑步机跑步至力竭，记录运动时间、心率及主观疲劳评分；运动后立即采集静脉血，通过硫代巴比妥酸反应物（TBARS）法测定血浆丙二醛（MDA）水平。统计分析采用重复测量协方差分析（ANCOVA）和单因素方差分析（ANOVA）。
## 研究结果
### 实验1：血糖控制反应
基线胰岛素、HOMA-B、HOMA-%S及QUICKI在三组间可比，而基线血糖和HOMA-IR存在显著差异，因此采用协方差分析进行时间依赖性分析。结果显示，各组间胰岛素、HOMA-IR、HOMA-B、HOMA-%S及QUICKI均无显著差异（p > 0.05）。血糖方面，30 min时Hom Pathum和Tubtim Chumphae米冻后的血糖均低于对照冻（p < 0.001和p = 0.002），且Hom Pathum组高于Tubtim Chumphae组（p = 0.016）。60 min时两种米冻仍低于对照（p < 0.001）；90 min时Hom Pathum和Tubtim Chumphae分别低于对照（p = 0.011和p = 0.039）；120 min时仅Tubtim Chumphae仍显著低于对照（p = 0.043）。血糖AUC分析证实，对照冻在各时间段（0–0.5 h至0–2.0 h）的AUC值均高于Hom Pathum米冻（p = 0.005至p < 0.001）和Tubtim Chumphae米冻（p = 0.019至p = 0.001）。组内分析显示，三组血糖均在30 min达峰值。
### 实验1：心率变异性反应
基线HRV各指标无组间差异，餐后各时间点亦无显著组间差异。组内时间依赖性变化方面，对照冻HF功率（标准化单位）在30 min高于基线（p = 0.001）；Hom Pathum米冻SDNN在60、90、120 min高于基线（p = 0.003、p < 0.001、p = 0.001），HF功率30 min升高（p = 0.018）；Tubtim Chumphae米冻LF功率60 min低于基线（p = 0.030），HF功率（标准化单位）在30、60、90 min升高（p = 0.020、p = 0.003、p = 0.015），LF/HF比值在30和60 min降低（p = 0.032和p = 0.007）。
### 实验1：心血管动态反应
基线心血管参数无组间差异，餐后各时间点血压指标亦无显著组间差异。组内分析显示，各组SBP、DBP、PP及MAP随时间无显著变化。对照冻HR在30和90 min低于基线（p = 0.001和p = 0.040），RPP在30 min降低（p = 0.011）；Hom Pathum米冻HR和RPP在各时间点均低于基线（p < 0.01）；Tubtim Chumphae米冻SBP、DBP、PP、MAP无显著变化，HR在30、60、90 min降低（p < 0.001、p < 0.001、p = 0.011），RPP在30、60、90 min降低（p < 0.001、p < 0.001、p = 0.025）。
### 实验2：耐力运动表现
25名受试者全部完成研究，其中男性6名（24%）、女性19名（76%）。耐力至力竭时间方面，Hom Pathum米冻（p = 0.004）和Tubtim Chumphae米冻（p = 0.001）均显著长于对照冻，两种米冻间无显著差异（p = 0.772）。各组间HR、RPE、RPD、速度及坡度无显著差异。
### 实验2：耐力运动氧化应激反应
Tubtim Chumphae米冻后的MDA水平显著低于对照冻（p = 0.049）；Hom Pathum米冻亦呈降低趋势但未达统计学显著（p = Ios 0.087）；两种米冻间无显著差异（p = 0.089）。
### 化学成分分析
气相色谱–质谱联用（GC–MS）分析鉴定，Hom Pathum米和Tubtim Chumphae米分别含有12种和16种化合物。Hom Pathum米以丙酸、3,3'-硫代双-、双十二烷基酯（20.86%）和油酸（20.35%）为主；Tubtim Chumphae米以油酸（23.29%）、亚油酸（23.19%）和十六烷酸（20.50%）为主。制成米冻后，两种米的化学 profile 相似，丙酸、3,3'-硫代双-、双十二烷基酯成为主要成分（Hom Pathum 34.05%，Tubtim Chumphae 41.48%）。
## 讨论与结论
研究人员在讨论中指出，两种米冻均 attenuated 餐后血糖反应并改善耐力表现，而Tubtim Chumphae米 additionally 显示出降低运动诱导氧化应激的潜力，但这些效应不涉及急性胰岛素介导调节机制。餐后血糖 attenuation 可能反映淀粉结构和理化性质差异对消化吸收动力学的影响，以及米源植物化学物质的共同作用；Tubtim Chumphae更强的降糖效应可能与其花色素苷含量相关，但研究未直接量化多酚或花色素苷含量，也未能评估加工过程中的植物化学降解，因此不能将效应单独归因于这些成分。两种米冻改善耐力运动表现（分别延长8.46 min和9.25 min），在心血管和主观感受指标无差异的情况下，更可能反映代谢效率或底物利用的优化，而非心血管或感知机制。Tubtim Chumphae米冻降低运动后MDA提示其急性抗氧化效应，但Hom Pathum的类似趋势未达显著性，可能反映品种间植物化学组成差异或统计效能不足。
研究的局限性包括：实验2未在运动前测定血糖、胰岛素和氧化应激指标；未评估抗性淀粉含量、直链淀粉与支链淀粉比例、膳食纤维含量、血糖生成指数、流变学性质及多酚和花色素苷 complete profile；未检测抗氧化能力、炎症细胞因子、肌肉损伤和底物代谢等机制性生物标志物；仅评估急性效应，长期效应和临床相关性未知；受试者为年轻健康成人，实验2性别分布不均（女性76%），限制了向糖代谢受损或慢性代谢疾病人群及不同性别的外推。
研究人员在结论中总结道：Hom Pathum和Tubtim Chumphae米冻可能对健康成人的急性血糖反应和耐力运动表现产生差异性影响，其中Tubtim Chumphae米 additionally 显示出降低运动诱导氧化应激的潜力。然而，这些观察反映的是受控实验条件下的短期生理反应，不应被解释为已确立的长期临床效益、健康促进或疾病预防效果的证据。需要更大规模、更多样化人群、更长干预周期及详细机制表征的进一步研究来确证和深入理解这些观察到的生理反应。
