东米德兰兹地区紧急状况研究中将英语能力作为排除标准的情况、其对受试者招募的影响以及对研究从业者观点的调查

《Trials》：English language ability as an exclusion criterion in emergency research taking place in the East Midlands, its impact on recruitment and a survey of the views of research professionals

　　

摘要

背景

尽管缺乏客观评估英语能力的有效方法，但英语水平仍是研究项目资格标准中的常见要求。提升弱势群体在研究中的参与度是科研界长期重视的重点任务，包括国家健康与护理研究院（NIHR）在内的资助机构也在积极推动这一目标。我们研究了在英国东米德兰兹地区开展的创伤与急诊护理试验中，排除无法用英语交流的受试者会对招募工作产生何种影响，并探讨了设置此类资格标准的背后原因。

方法

我们筛选了在2020年11月之前的5年内完成、且至少有一个研究地点位于东米德兰兹地区的创伤与急诊护理研究项目，这些项目的资格标准中都包含了英语能力要求。在有相关数据的情况下，我们获取了筛选数据（包括接受筛选和被排除的人数以及排除理由），以此估算因语言问题而被排除的受试者比例。此外，我们还对东米德兰兹地区的研发部门、临床试验机构及研究伦理委员会的研究人员进行了在线调查，了解他们对这一资格标准的使用看法。

结果

在所分析的129项研究中，有18%直接排除了无法用英语交流的受试者。在纳入分析的15项研究中，有5项提供了筛选数据，其中2%到7%的接受筛选的受试者因语言问题被排除。通过调查，我们发现受访者意识到了这种排除做法可能带来的伦理和科学问题，同时认为其背后的原因与成本有关。

结论

由于缺乏相关的筛选数据，我们无法确定东米德兰兹地区公共资金支持的急诊医学研究项目中，因英语能力问题而被排除的受试者实际比例。不过现有数据表明，这一现象可能会影响研究的整体招募情况，因为排除率高于普通人群中的比例。鉴于提升研究领域的包容性和多样性至关重要，有必要在全国范围内开展更多研究，以确定能否通过克服语言障碍的策略来提升包容性并提高整体招募效率。