猫泛白细胞减少症病毒（Feline Panleukopenia Virus, FPV）在圈养大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）中的血清流行率及关联危险因素分析——基于中国成都大熊猫繁育研究基地的调查

《Veterinary Research》：Seroprevalence and associated risk factors for feline panleukopenia virus infection among managed giant pandas in China

　　

猫泛白细胞减少症病毒（Feline Panleukopenia Virus, FPV）对全球食肉动物构成重大威胁，且有越来越多溢出现象被记录于包括大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）在内的濒危物种中。尽管已有血清学证据表明历史暴露存在，但有关大熊猫群体中FPV流行率及关联危险因素的最新数据仍然有限。本研究对2015至2023年来自成都大熊猫繁育研究基地的136只大熊猫（共262份血清标本）开展了全面的血清流行病学调查。FPV抗体总体血清阳性率为56.87%（149/262，95% CI 0.51–0.63），各年份均观察到持续偏高水平。多变量分析确定幼年（young age）和夏季为保护性因素，可能分别归因于母源抗体（maternal-derived antibodies, MDA）和环境条件介导的病毒持久性降低。虽无统计学显著性，但有转移史（transfer history）呈现风险升高趋势（OR > 1），提示其仍可能为潜在危险因素。值得注意的是，当前疫苗接种方案似不足以诱生强效免疫应答，凸显开发针对性疫苗之必要性。上述发现强调FPV在圈养大熊猫中持续且广泛循环，建议采取季节性靶向生物安全措施、规范动物转运流程并完善免疫策略以降低这一易感物种的感染风险。

《Veterinary Research》刊载论文解读：圈养大熊猫猫泛白细胞减少症病毒（Feline Panleukopenia Virus, FPV；亦称 Carnivore protoparvovirus 1）血清流行病学调查及危险因素分析

一、研究背景与立项依据

细小病毒科（Parvoviridae）细小病毒亚科（Parvovirinae）原细小病毒属（Protoparvovirus）包含猫泛白细胞减少症病毒（Feline Panleukopenia Virus, FPV）、犬细小病毒2型（Canine Parvovirus type 2, CPV-2）及水貂肠炎病毒（Mink Enteritis Virus, MEV），同属食肉动物原细小病毒1型（Protoparvovirus carnivoran 1），基因组相似度超98%。FPV为无囊膜、线性单链DNA病毒，环境抵抗力强，可致宿主呕吐、严重腹泻及白细胞减少甚至死亡。除家养猫犬外，FPV已证实可跨种感染虎、美洲狮、豹及穿山甲等多种濒危野生动物。大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）为我国一级保护动物，既往血清学调查显示存在CPV/FPV抗体，近年亦分离到含VP2突变及CPV-FPV重组的毒株，并有幼龄大熊猫因FPV感染致死的临床病例报道。然而，针对圈养大熊猫群体FPV抗体流行现状及危险因素的系统血清流行病学数据仍然匮乏。为此，研究人员以成都大熊猫繁育研究基地（Chengdu Research Base of Giant Panda Breeding, CRBGPB）2015–2023年连续采集的血样为对象，开展横断面及纵向血清流行病学调查与多因素回归分析，旨在评估FPV抗体血清阳性率（seroprevalence）及相关危险因素，为制定科学免疫策略和生物安全规范提供实证依据。

二、主要关键技术方法

研究人员收集CRBGPB 2015–2023年间136只圈养大熊猫（81雌，55雄；其中65只跨≥2年重复采样）共计262份血清，所有个体无FPV疫苗接种史且在采血时无临床症状，记录性别、年龄分组（幼龄0–1.5岁、亚成体1.5–5岁、成体5–20岁、老年>20岁）、采样季节及是否有异地转运史（transfer history）。采用血凝抑制试验（Hemagglutination Inhibition, HI）检测FPV抗体，HI效价≥1:20判定为血清阳性。描述性统计使用全数据集（n=262）；关联分析与多变量二项Logistic回归为保证独立性取每个体最新一次结果（n=136）；另选取≥4次重复采样的18只个体做纵向血清状态动态分析。血清阳性率95%置信区间按Wilson得分法估算，单因素筛选采用Pearson χ2或Fisher精确检验，纳入p<0.1变量建最终模型并以Hosmer–Lemeshow检验拟合优度，所用统计软件为R 4.5.1。

三、研究结果

Seroprevalence and temporal trends of FPV in giant pandas（FPV在大熊猫中的血清阳性率及时间变化趋势）

基于全样本（n=262）分析，FPV抗体总体血清阳性率为56.87%（149/262，95% CI 0.51–0.63）。年度血清阳性率呈波动状，2020年最高达80.0%（24/30），2021年与2022年较低（分别为20.0%和16.7%），其余年份均高于44.2%，提示FPV在圈养种群中持续广泛循环。

Factors associated with FPV seropositivity（FPV血清阳性关联因素）

单因素分析显示性别无显著影响（p>0.05）；年龄组、季节及转运史具显著性（p<0.05）。血清阳性率随年龄递增：老年83.3%（95% CI 0.55–0.95）＞成体72.1%（95% CI 0.60–0.81）＞亚成体38.5%（95% CI 0.25–0.54）＞幼龄5.9%（95% CI 0.01–0.27）。季节分布：冬季71.4%（95% CI 0.55–0.84）＞秋季、春季＞夏季31.2%（95% CI 0.18–0.49）。有转运史者血清阳性率64.1%（95% CI 0.53–0.74）显著高于无转运史者43.1%（95% CI 0.31–0.56）。多变量Logistic回归确认幼龄（相对于老年组OR<1，风险降低约99.2%，p<0.01）和夏季（p<0.01）为独立保护性因子；转运史OR=1.465（95% CI 0.604–3.550，p=0.398）未达统计学显著但仍呈风险升高趋势。

Longitudinal dynamics of FPV serostatus in repeatedly sampled individuals（重复采样个体FPV血清状态纵向动态）

对18只≥4次重复采样个体分析显示：有转运史组（n=10）中70%（7/10）于返归圈养群体后某一年转为血清阳性（多发生于转运后而非当年），30%持续阳性；无转运史组（n=8）中75%（6/8）全程持续阳性，仅1例全程阴性，1例偶发单次阴性，无非预期阳转。提示转运可使个体重新暴露于多宿主病原界面而致新近暴露/阳转。

四、讨论与结论总结

低幼龄血清阳性率低被解释为母源抗体（Maternal-Derived Antibodies, MDA）经初乳及常乳长期传递提供被动保护，加之育幼舍隔离管理致环境暴露少；亚成体起阳性率跃升反映MDA消退后自然暴露窗口期，提示需据此优化首免时机。夏季阳性率低系高温、紫外线及干燥条件缩短FPV环境存活时间，叠加夏季产仔致MDA阳性幼崽占比增高及熊猫减少户外活动降低接触污染机会，提示冬春季须强化消毒与监测。转运史虽未达显著，但OR>1及纵向阳转模式提示异地交流引入新暴露风险，应执行严格检疫与血清学筛查。现行犬源多联苗对大熊猫免疫原性不足，亟需研制大熊猫专用疫苗。研究局限含部分个体非连续追踪及未行核酸/PCR检测区分近期/既往感染。

结论（Conclusions）原文意译：

本研究揭示圈养大熊猫中FPV呈高且持续血清阳性率，证实其为具保护生物学意义的本地流行病原。幼龄与夏季为独立保护性变量，机制分别归于被动免疫及环境介导的病毒存活率下降。尽管无统计学意义，转运史关联风险升高反映管理活动可通过应激或新暴露源影响疾病动力学。现有疫苗诱导免疫应答不足，强调研发专用疫苗之紧迫性，未来应联合纵向血清学与分子检测以区分活动感染与既往暴露、追踪病毒进化并制定循证生物安全规范。本研究为圈养大熊猫FPV防控提供关键流行病学基础，并对濒危野生动物宿主–病原–环境互作研究具参考价值。