
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
接受手术或经导管Potts分流术的医学难治性肺动脉高压患儿围手术期麻醉管理:一项回顾性病例系列研究
《BMC Anesthesiology》:Perioperative anesthetic management in pediatric patients with medically refractory pulmonary arterial hypertension undergoing surgical or transcatheter potts shunt: a retrospective case series
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月17日 来源:BMC Anesthesiology 2.6
编辑推荐:
摘要背景肺动脉高压是一种危及儿童生命的疾病,对于那些对药物治疗无反应的病例,需要采取如Potts分流术(手术或导管介入)之类的姑息性治疗措施。由于血流动力学不稳定,围手术期麻醉管理面临诸多挑战。本研究介绍了我们机构的麻醉处理方法,并总结了28名接受Potts分流术的儿童的围手术期
肺动脉高压是一种危及儿童生命的疾病,对于那些对药物治疗无反应的病例,需要采取如Potts分流术(手术或导管介入)之类的姑息性治疗措施。由于血流动力学不稳定,围手术期麻醉管理面临诸多挑战。本研究介绍了我们机构的麻醉处理方法,并总结了28名接受Potts分流术的儿童的围手术期治疗效果。
本研究对2021年至2024年间在上海儿童医学中心接受手术或导管介入Potts分流术的28名连续儿童进行了回顾性分析。围手术期数据来自结构化的电子病历。
在28名患者中,18人接受了手术方式下的Potts分流术(100%需要心肺旁路支持,CPB中位时间为91[82–108]分钟),10人接受了导管介入手术(20%需要CPB支持)。麻醉诱导主要采用环丙酚-阿芬太尼组合(60.7%)和S-氯胺酮(28.6%)。所有患者术前都会使用曲普罗汀,其中7.1%的患者还需要额外的血管活性药物。分流术后,血流动力学支持药物包括去甲肾上腺素(92.9%)、多巴胺(28.6%)和多巴酚丁胺(28.6%)。与导管介入组相比,手术组患者在心脏重症监护室的停留时间明显更长(8[7–14]天对比5[4–9]天,p?=?0.005),机械通气时间也更长(2.5[1.5–10.5]天对比1.8[1.0-4.3]天),总住院时间也更长(31[23–36]天对比25.5[19–46]天)。手术过程中没有发生心脏骤停现象。院内死亡率为14.3%(4/28)。
无论是手术还是导管介入方式来实施反向Potts分流术,都是针对难治性肺动脉高压儿童的可行治疗手段,但都存在一定的围手术期风险。因此,通过有针对性的血流动力学调控以及严格的术中应急处理,对于维持循环稳定、预防肺动脉高压危机以及保障整体临床安全至关重要。
肺动脉高压是一种危及儿童生命的疾病,对于那些对药物治疗无反应的病例,需要采取如Potts分流术(手术或导管介入)之类的姑息性治疗措施。由于血流动力学不稳定,围手术期麻醉管理面临诸多挑战。本研究介绍了我们机构的麻醉处理方法,并总结了28名接受Potts分流术的儿童的围手术期治疗效果。
本研究对2021年至2024年间在上海儿童医学中心接受手术或导管介入Potts分流术的28名连续儿童进行了回顾性分析。围手术期数据来自结构化的电子病历。
在28名患者中,18人接受了手术方式下的Potts分流术(100%需要心肺旁路支持,CPB中位时间为91[82–108]分钟),10人接受了导管介入手术(20%需要CPB支持)。麻醉诱导主要采用环丙酚-阿芬太尼组合(60.7%)和S-氯胺酮(28.6%)。所有患者术前都会使用曲普罗汀,其中7.1%的患者还需要额外的血管活性药物。分流术后,血流动力学支持药物包括去甲肾上腺素(92.9%)、多巴胺(28.6%)和多巴酚丁胺(28.6%)。与导管介入组相比,手术组患者在心脏重症监护室的停留时间明显更长(8[7–14]天对比5[4–9]天,p?=?0.005),机械通气时间也更长(2.5[1.5–10.5]天对比1.8[1.0-4.3]天),总住院时间也更长(31[23–36]天对比25.5[19–46]天)。手术过程中没有发生心脏骤停现象。院内死亡率为14.3%(4/28)。
无论是手术还是导管介入方式来实施反向Potts分流术,都是针对难治性肺动脉高压儿童的可行治疗手段,但都存在一定的围手术期风险。因此,通过有针对性的血流动力学调控以及严格的术中应急处理,对于维持循环稳定、预防肺动脉高压危机以及保障整体临床安全至关重要。