不同外部电刺激方法对膀胱过度活动症女性患者疗效的比较

《International Urogynecology Journal》：Comparison of the Effects of Different External Electrical Stimulation Applications in Women with Overactive Bladder

　　

摘要

引言与假设

本研究旨在比较不同类型的外源性电刺激对膀胱功能、症状严重程度、生活质量以及主观改善感知度的影响，研究对象为患有过度活跃膀胱的女性。

方法

参与者被随机分为对照组（仅给予生活方式建议，n?=?24）、神经肌肉电刺激组（NMES；NMES结合生活方式建议，n?=?22）和经皮电神经刺激组（TENS；TENS结合生活方式建议，n?=?21）。两组均每周接受3次电刺激，持续6周。膀胱功能通过3天膀胱日记进行评估，症状严重程度用过度活跃膀胱问卷第8版（OAB-V8）衡量，生活质量则用国王健康问卷（KHQ）评估，主观改善感知度则通过利克特量表来测定。

结果

治疗后，两组患者的膀胱功能均有改善，且OAB-V8和KHQ得分均有所下降（p?<?0.05）。在组间比较中，NMES组的日排尿次数、KHQ中的整体健康状况及身体活动受限评分均低于TENS组（p?<?0.05）。在主观改善感知度方面，NMES组也显著优于TENS组（p?<?0.05）。

结论

神经肌肉电刺激和TENS均能改善患有过度活跃膀胱的女性的膀胱功能、症状、生活质量及主观改善感知度。与TENS组相比，NMES组在膀胱功能、生活质量及主观改善感知度方面的改善更为显著。因此，NMES可能带来更明显的症状缓解和生活质量提升。