
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
表面处理和水泥类型对增材制造永久性树脂材料粘接强度的影响
《Odontology》:Influence of surface treatment and cement type on the bond strength of additively manufactured permanent resin materials
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月17日 来源:Odontology 2.4
编辑推荐:
摘要本研究评估了在经过不同表面预处理后,两种双固化树脂粘接剂与立体光刻技术制成的3D打印永久冠材料的剪切粘接强度。研究采用Formlabs公司的Permanent Crown树脂制作圆盘形试样,并按照制造商的说明进行后续处理。在完成标准化表面处理后,48个试样被随机分为6组,每组
本研究评估了在经过不同表面预处理后,两种双固化树脂粘接剂与立体光刻技术制成的3D打印永久冠材料的剪切粘接强度。研究采用Formlabs公司的Permanent Crown树脂制作圆盘形试样,并按照制造商的说明进行后续处理。在完成标准化表面处理后,48个试样被随机分为6组,每组8个试样,分组依据为表面处理方式(喷砂、硅烷处理或9%氢氟酸蚀刻)以及树脂粘接剂类型(Panavia V5或Variolink DC)。树脂粘接剂按照制造商的建议进行聚合处理,随后试样需经历5000次热循环测试,温度范围为5–55℃,每次停留时间为30秒。剪切粘接强度通过万能试验机测定,失效模式则通过光学显微镜进行分析。统计分析采用双因素方差分析以及结合蒙特卡洛估计算的费希尔精确检验(α=0.05)。结果表明,表面预处理方式和树脂粘接剂类型对剪切粘接强度有显著影响:双因素方差分析显示表面预处理方式(F=14.376,p<0.001)和树脂粘接剂类型(F=5.429,p=0.025)均具有显著主效应,而两者之间的交互作用则无统计学显著性(F=1.744,p=0.187)。其中,喷砂处理的试样具有最高的剪切粘接强度,其次是氢氟酸蚀刻处理和硅烷处理。两两比较显示不同表面预处理方式之间存在显著差异。Variolink DC的剪切粘接强度明显高于Panavia V5。根据蒙特卡洛估计算的费希尔精确检验,各组间的失效模式分布没有显著差异(蒙特卡洛p=0.369)。在本项体外研究的局限性范围内,表面处理策略和树脂粘接剂的选择都会显著影响所测试的3D打印永久树脂材料的粘接性能,其中喷砂处理和Variolink DC的表现更为优异。
本研究评估了在经过不同表面预处理后,两种双固化树脂粘接剂与立体光刻技术制成的3D打印永久冠材料的剪切粘接强度。研究采用Formlabs公司的Permanent Crown树脂制作圆盘形试样,并按照制造商的说明进行后续处理。在完成标准化表面处理后,48个试样被随机分为6组,每组8个试样,分组依据为表面处理方式(喷砂、硅烷处理或9%氢氟酸蚀刻)以及树脂粘接剂类型(Panavia V5或Variolink DC)。树脂粘接剂按照制造商的建议进行聚合处理,随后试样需经历5000次热循环测试,温度范围为5–55℃,每次停留时间为30秒。剪切粘接强度通过万能试验机测定,失效模式则通过光学显微镜进行分析。统计分析采用双因素方差分析以及结合蒙特卡洛估计算的费希尔精确检验(α=0.05)。结果表明,表面预处理方式和树脂粘接剂类型对剪切粘接强度有显著影响:双因素方差分析显示表面预处理方式(F=14.376,p<0.001)和树脂粘接剂类型(F=5.429,p=0.025)均具有显著主效应,而两者之间的交互作用则无统计学显著性(F=1.744,p=0.187)。其中,喷砂处理的试样具有最高的剪切粘接强度,其次是氢氟酸蚀刻处理和硅烷处理。两两比较显示不同表面预处理方式之间存在显著差异。Variolink DC的剪切粘接强度明显高于Panavia V5。根据蒙特卡洛估计算的费希尔精确检验,各组间的失效模式分布没有显著差异(蒙特卡洛p=0.369)。在本项体外研究的局限性范围内,表面处理策略和树脂粘接剂的选择都会显著影响所测试的3D打印永久树脂材料的粘接性能,其中喷砂处理和Variolink DC的表现更为优异。