综述:氨甲环酸预防性应用以降低高危剖宫产产后出血风险:一项系统评价与荟萃分析

《Journal of Clinical Medicine》:Prophylactic Use of Tranexamic Acid to Prevent Postpartum Hemorrhage in High-Risk Cesarean Deliveries: A Systematic Review and Meta-Analysis

【字体: 时间:2026年06月17日 来源:Journal of Clinical Medicine 2.9

编辑推荐:

  背景/目的:产后出血(postpartum hemorrhage, PPH)是全球范围内孕产妇发病与死亡的主要原因,在高危剖宫产人群中尤为突出。本研究旨在通过系统评价与荟萃分析,评估预防性应用氨甲环酸(tranexamic acid, TXA)在高危剖宫产中的

  
背景/目的:产后出血(postpartum hemorrhage, PPH)是全球范围内孕产妇发病与死亡的主要原因,在高危剖宫产人群中尤为突出。本研究旨在通过系统评价与荟萃分析,评估预防性应用氨甲环酸(tranexamic acid, TXA)在高危剖宫产中的有效性与安全性。方法:研究人员开展了一项随机对照试验(randomized controlled trial, RCT)的系统评价与荟萃分析,采用RoB 2.0工具评估偏倚风险,并应用GRADE体系评价证据质量。统计分析采用随机效应模型,并实施亚组分析与敏感性分析,研究方案已在PROSPERO注册(编号CRD420251087054)。结果:共纳入9项随机对照试验,涉及1776名参与者。荟萃分析显示,与安慰剂或标准治疗相比,预防性TXA显著减少总失血量(均数差 ?300.78;95%置信区间 ?459.78 至 ?157.77),且在切皮前15–20分钟给药时疗效更佳(标准化均数差 ?0.61;95%置信区间 ?0.82 至 ?0.39)。TXA同时显著降低术中失血量(均数差 ?256.71 mL;95%置信区间 ?375.04 至 ?138.39)、失血量>1000 mL的发生风险(相对危险度 0.24;95%置信区间 0.14 至 0.41)、额外缩宫药物使用需求(相对危险度 0.37;95%置信区间 0.24 至 0.58)、输血需求(相对危险度 0.30;95%置信区间 0.22 至 0.40)及补充性外科手术干预需求(相对危险度 0.35;95%置信区间 0.16 至 0.78)。结论:预防性应用TXA可减少高危剖宫产的总失血量与术中失血量,尤其在切皮前15–20分钟给药时效果更为稳定。该干预措施可能降低失血量超过1000 mL的风险,并大概率减少术后血红蛋白下降幅度、额外缩宫药使用、输血及补充手术干预的需求,但对红细胞压积的影响尚不确定。
  1. 1.
    引言
    产后出血(PPH)是全球孕产妇发病与死亡的首要原因之一,在剖宫产(C-section)人群中风险尤为突出。PPH定义为分娩后24小时内失血量超过1000 mL或伴有低血容量症状与体征,可导致严重并发症甚至死亡。尽管产科诊疗不断进步,PPH仍是重大临床挑战,直接影响孕产妇健康与医疗成本。全球剖宫产率持续上升,发达国家约占分娩总数的30%,全球平均水平约为20%。据估计,1%–5%的剖宫产手术会发生PPH,部分地区PPH相关孕产妇死亡率仍居高不下,流行率因地区差异介于2.4%至12.1%之间。具有PPH史、多胎妊娠、前置胎盘、胎盘早剥等因素的孕妇属于高危人群,其产科管理复杂度更高,亟需有效的预防性干预措施。在此背景下,抗纤溶药物氨甲环酸(TXA)被提出用于减少剖宫产出血。TXA通过抑制纤维蛋白溶解、稳定血凝块发挥作用,已广泛应用于外科与创伤领域,其在PPH预防中的价值亦受到关注,但与安慰剂或标准治疗相比的确切疗效仍需进一步验证。本研究旨在系统评价预防性TXA对高危剖宫产孕妇PPH的预防效果与安全性。
  2. 2.
    方法
    2.1 研究设计
    本研究为系统评价与荟萃分析,严格遵循《系统评价与荟萃分析优先报告条目》(PRISMA)2020声明,完整清单见补充材料。研究方案已在PROSPERO数据库注册(编号CRD420251087054),并于2025年7月4日公开发布。
2.2 检索策略
研究人员系统检索了PubMed、Scopus、Web of Science、EMBASE、CINAHL、Cochrane Library、ClinicalTrials.gov及世界卫生组织国际临床试验注册平台,检索时限均为建库至2025年7月3日。各数据库均采用定制化检索策略,结合自由词与主题词(PubMed使用MeSH,EMBASE与Scopus使用Emtree),主要检索词包括“postpartum hemorrhage”“tranexamic acid”“cesarean section”“High-Risk Pregnancy”,不设语言与发表时间限制。同时通过人工追溯参考文献与相关综述以补充潜在合格试验。
2.3 纳入标准
纳入所有比较预防性TXA(剂量1 g)与安慰剂或标准治疗的随机对照试验,研究对象为年龄≥18岁、存在至少一种PPH高危因素的剖宫产孕妇。高危因素依据原始研究定义,包括PPH史、胎盘异常、胎盘早剥、多胎妊娠、羊水过多、巨大儿、既往剖宫产史、肥胖、妊娠期高血压疾病、子宫肌瘤、产程延长及孕产妇贫血。排除对TXA过敏、出血倾向血液系统疾病、血栓栓塞史及正在接受抗凝治疗者。
2.4 结局指标
主要结局包括总失血量、产后2小时内失血量及PPH发生率。总失血量为剖宫产后48小时内累计测量或估算失血量,含基于围术期血红蛋白或红细胞压积的公式计算值;产后2小时失血量为分娩过程及产后最初2小时的出血量;PPH定义为失血量>1000 mL或产后2天内需输注红细胞。次要结局包括血红蛋白与红细胞压积变化、轻度不良事件(腹泻、恶心、呕吐、头痛)及严重不良事件(血栓栓塞、过敏反应、其他医学并发症)。同时评估住院时长、输血比例、额外手术干预(血管结扎、子宫压迫缝合、子宫切除术)及额外缩宫药使用需求。
2.5 文献筛选
电子检索记录导入EndNote去重后上传至Rayyan平台,由两名研究者独立完成题目与摘要初筛,再对全文进行复筛,最终确定纳入研究并提取数据,分歧通过团队共识解决。
2.6 数据提取
四名研究者独立使用预制的Excel表格提取数据,内容包括作者、发表年份、国家、研究设计、各组样本量、平均年龄、纳入标准、干预与对照特征及各类结局指标。对同一试验的多篇报告,视为单一研究,仅提取一次结局数据以避免重复,优先选择数据最完整的报告,并用其他报告核实研究特征与结局一致性。
2.7 偏倚风险评估
由五名研究者采用RoB 2.0工具评估偏倚风险,按领域判定为低风险、有一定顾虑或高风险,分歧由第六名研究者参与讨论解决。
2.8 数据合成
采用随机效应模型与倒方差法估计TXA相对于安慰剂的效果,研究间方差采用Paule-Mandel法估计。连续变量以均数差(MD,单位mL)结合95%置信区间(95% CI)为主要效应量,同时计算标准化均数差(SMD)作为敏感性分析。二分类变量采用相对危险度(RR)及95% CI,对零事件采用连续性校正。置信区间根据研究数量分别采用Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman法或剖面似然法调整。异质性采用I2统计量评估,<30%为低异质性,30%–60%为中度,>60%为高异质性。通过亚组分析探索异质性来源(给药时机、失血量量化方法、样本量、地理区域、剖宫产类型、是否包含前置胎盘),并进行敏感性分析、逐一剔除法及正式影响分析。因各结局纳入研究数不足10项,未评估发表偏倚与小样本效应。统计分析使用RStudio 4.4.2完成,荟萃分析调用meta包,影响分析调用metafor包。
2.9 GRADE评价
采用GRADE方法评估证据质量与推荐等级,涵盖偏倚风险、不一致性、间接性、不精确性及发表偏倚五个领域,通过GRADEpro GDT软件生成证据概要表。
  1. 3.
    结果
    初检获得1811条记录,去重后805篇进入初筛,排除740篇,57篇进入全文评估,最终纳入9项随机对照试验(对应10篇报告),其中4篇来自手工检索。Abdel-Fatah等人2021与2022年报告被视为同一试验的配套出版物,仅提取一次数据。纳入研究发表于2019–2025年,分布于亚洲与非洲,共1776名女性,样本量50–800例。各试验基线特征组间可比,但高危定义标准存在差异,包括前置胎盘、贫血、既往剖宫产、妊娠期高血压、多胎妊娠、巨大儿、羊水过多及PPH史。剖宫产类型包括择期与急诊,失血量评估采用重量法、估算失血量(EBL)公式及Nadler公式,随访时间多为24–48小时,部分延长至4–6周。
3.1 偏倚风险
六项研究存在一定偏倚风险顾虑,三项为低风险。主要风险来源为随机化过程、偏离预期干预及结果报告选择性偏倚,缺失数据与结局测量偏倚无明显问题。
3.2 主要结局
3.2.1 总失血量
六项研究(866例)合并分析显示,TXA显著减少总失血量(MD ?300.78 mL;95% CI ?459.78 至 ?157.77),但异质性极高(I298.7%;p < 0.0001),证据质量为中等。
3.2.2 敏感性与亚组分析
敏感性分析中剔除Bhagat等人2024的研究后,异质性消失(MD ?377.56 mL;95% CI ?404.40 至 ?350.71;I20%),效应仍支持TXA。亚组分析显示,采用Nadler公式的研究失血量减少更显著且异质性中等(MD ?391.27 mL;95% CI ?441.37 至 ?341.16;I255.8%),EBL公式研究无显著异质性(MD ?350.65 mL;95% CI ?409.09 至 ?292.22;I20%),重量法的Bhagat等人研究效应量较小(MD ?39.15 mL;95% CI ?59.04 至 ?19.26)。给药时机亚组显示,切皮前10分钟内给药组效应量大但异质性高(SMD ?2.31;95% CI ?3.50 至 ?1.13;I294.7%),切皮前15–20分钟给药组效应更稳定且无异质性(SMD ?0.61;95% CI ?0.82 至 ?0.39;I20%)。所有亚组分析均为探索性,未证实效应修饰作用。
3.2.3 术中失血量
四项研究(988例)显示TXA显著降低术中失血量(MD ?256.71 mL;95% CI ?375.04 至 ?138.39),异质性中等(I261.0%),证据质量为中等。
3.2.4 术中失血敏感性分析
剔除Mohamed等人2024的研究后,效应仍显著且异质性下降(MD ?308.91 mL;95% CI ?451.73 至 ?166.08;I246.0%),提示该研究部分贡献了异质性。
3.2.5 产后2小时失血量
两项研究(1000例)未发现TXA显著降低产后2小时失血量(MD ?21.21 mL;95% CI ?53.15 至 10.74),异质性极高(I290.4%),证据质量极低。
3.2.6 PPH发生风险
六项研究(1338例)显示TXA大幅降低失血量>1000 mL的风险(RR 0.24;95% CI 0.14 至 0.41),无异质性(I20.0%),证据质量为中等。
3.3 次要结局
七项研究(1668例)显示TXA显著提高术后血红蛋白水平(MD 1.63 g/dL;95% CI 0.50 至 2.75),异质性极高(I297.2%),预测区间跨过无效线(?1.52 至 4.77),证据质量为中等。影响诊断提示异质性非单一研究驱动,留一法分析I2仍维持高水平(95.7%–97.7%),表明异质性源于效应量差异而非方向差异。四项研究(498例)显示TXA提高术后红细胞压积(MD 1.83%;95% CI 0.60 至 3.06),异质性高(I284.5%),预测区间跨过无效线,证据质量为中等。三项研究(910例)显示TXA对住院时长无显著影响(MD 0.02天;95% CI ?0.10 至 0.14),证据质量极低。七项研究(1498例)显示TXA大幅减少额外缩宫药需求(RR 0.37;95% CI 0.24 至 0.58),异质性中等(I249.7%),证据质量低。八项研究(1698例)显示TXA大幅减少输血需求(RR 0.30;95% CI 0.22 至 0.40),无异质性(I20.0%),证据质量低。两项研究(260例)显示TXA大幅减少补充手术干预需求(RR 0.35;95% CI 0.16 至 0.78),证据质量低。
3.4 安全性结局
三项研究(1050例)显示TXA对不良事件发生率的效应不确定(RR 3.47;95% CI 0.65 至 18.41),异质性极高(I291.1%),证据质量极低。三项研究(1060例)显示严重不良事件发生率组间无显著差异(RR 1.00;95% CI 0.29 至 3.43),无异质性,证据质量极低。
  1. 4.
    讨论
    本研究表明,预防性TXA在高危剖宫产中可显著减少PPH风险,其益处甚至在病理生理改变可能干扰药效的情况下仍持续存在,与PPH其他药物预防策略的证据异质性形成对比。与WOMAN-2研究(治疗已发生PPH)不同,本研究聚焦于预防性用药,可在代偿机制与纤溶亢进启动前稳定血凝块。现有指南多建议在初始治疗失败后或出血发生后3小时内使用TXA,本研究结果支持重新考虑指南,将预防性应用纳入高危人群管理,并标准化给药时机与剂量(静脉1 g可有效抑制纤溶)。总失血量减少伴随高异质性,亚组分析提示切皮前10分钟内给药效应更大但证据不稳,15–20分钟给药效应更稳定且具生物学合理性,但仍需进一步验证最佳时机。产后2小时失血量的效应仍不确定,可能与研究数量少、异质性高及不精确有关。术中失血量减少可能源于TXA在围术期关键阶段的抗纤溶作用,进而减少输血与严重出血风险。失血量>1000 mL风险的降低同步减少了侵入性手术干预需求,并改善术后血红蛋白与红细胞压积维持,减少输血相关成本与风险。TXA还可减少额外缩宫药需求,与现有策略形成协同效应。安全性分析未显示TXA显著增加不良事件或严重不良事件风险,但现有研究把握度不足以排除罕见血栓栓塞并发症。现有证据总体支持TXA在孕期与哺乳期的安全性,FDA妊娠分类为B类,母乳药物浓度仅为母体血清的1%,对新生儿长期结局无显著影响。本研究局限在于纳入试验多来自亚洲与非洲,高危定义异质性较高,结果外推至北美与欧洲时需谨慎。亚组分析未检出统计学显著差异,部分高危类别无法单独分析,且未评估发表偏倚。未来研究应聚焦剂量优化、给药途径比较、长期安全性及个体化预测工具的开发。
  2. 5.
    结论
    预防性TXA可减少高危剖宫产的总失血量,在切皮前15–20分钟给药时效应更稳定。TXA很可能减少术中失血量、额外缩宫药及输血需求,也可能降低失血量>1000 mL及补充手术干预的风险。TXA大概率减少术后血红蛋白下降,但对红细胞压积的影响仍不确定。现有证据未提示TXA增加不良事件或严重不良事件风险,但安全性证据质量极低,尚不能排除罕见血栓栓塞并发症的可能性。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号