经动脉化疗栓塞(TACE)联合多纳非尼(Donafenib)及免疫检查点抑制剂(ICIs)治疗中晚期肝细胞癌(HCC)(CHANCE2410研究):一项倾向评分匹配(PSM)分析

《European Radiology Experimental》:TACE plus donafenib and immune checkpoint inhibitors for intermediate HCC (CHANCE2410 study): a propensity score matching analysis

【字体: 时间:2026年06月18日 来源:European Radiology Experimental 3.6

编辑推荐:

  摘要 目的:比较经动脉化疗栓塞(transarterial chemoembolization, TACE)联合多纳非尼(donafenib)及免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors, ICIs)(联合治疗)与TACE单药治

  
摘要 目的:比较经动脉化疗栓塞(transarterial chemoembolization, TACE)联合多纳非尼(donafenib)及免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors, ICIs)(联合治疗)与TACE单药治疗中晚期肝细胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)的疗效与安全性。 材料与方法:此项全国多中心回顾性队列研究纳入2021年1月至2024年5月期间接受联合治疗或TACE单药的中晚期HCC患者。主要终点为无进展生存期(progression-free survival, PFS)。次要终点包括总生存率(overall survival, OS)、客观缓解率(objective response rate, ORR)及安全性。采用倾向评分匹配(propensity score matching, PSM)分析以减少偏倚,应用Cox比例风险回归模型分析影响PFS和OS的因素。 结果:共入组364例患者,其中192例接受联合治疗,172例接受TACE单药,基线符合up-to-seven标准分布(≤7=30%,>7=70%)。PSM后分析127对配对患者。联合治疗组中位PFS显著长于TACE单药组(19.6个月[95%置信区间(confidence interval, CI) 14.9–24.4]vs 15.3个月[95% CI 12.8–17.8],风险比(hazard ratio, HR) 0.647[95% CI 0.464–0.903],p=0.010)。联合治疗组OS率更优(1年OS率:94.8% vs 83.5%;2年OS率:76.4% vs 64.8%;HR 0.542[95% CI 0.327–0.898],p=0.016),ORR更高(78.9% vs 62.5%,p=0.002)。联合治疗组任意原因所致3或4级不良事件发生率为12.5%,单药组为5.5%。多因素分析确定联合治疗是PFS和OS延长的独立预后因子。 结论:TACE联合多纳非尼及ICIs可带来更优的PFS和OS,支持其作为中晚期HCC的替代治疗方案。 相关性声明:本研究凸显了TACE联合多纳非尼及ICIs在真实世界中对中晚期HCC患者的疗效,有望成为中晚期HCC可接受安全性范围内的替代治疗选择。
研究背景与意义
目前,按巴塞罗那临床肝癌(Barcelona Clinic Liver Cancer, BCLC)分期系统,经动脉化疗栓塞(transarterial chemoembolization, TACE)仍是中期肝细胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)的标准治疗手段。TACE通过栓塞肿瘤供血动脉引起肿瘤缺血缺氧从而抑制生长,但其疗效常受限于肿瘤复发及坏死不全。近年来,TACE联合全身治疗——特别是免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitor, ICI)和酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor, TKI)——因能增强抗肿瘤免疫、改善预后而显示出协同效应。TACE可致肿瘤细胞坏死、释放新抗原并激活树突状细胞,将免疫微环境由抑制态转为激活态,有利于ICI发挥作用。已有EMERALD-1、LEAP-012等试验证实TACE联合ICI及抗血管生成药物优于TACE单药。多纳非尼(donafenib)是我国获批晚期HCC一线治疗的氘代索拉非尼类多激酶抑制剂,较索拉非尼总生存(overall survival, OS)更优。然而,评估TACE联合多纳非尼及ICIs治疗BCLC B期HCC的大型真实世界(real-world)研究仍较匮乏。为此,研究人员开展此项全国多中心回顾性队列研究,旨在真实临床情境中评价该三联联合方案对比TACE单药的疗效与安全性,为中期HCC治疗策略更新提供循证依据。该论文发表于《European Radiology Experimental》。
主要关键技术方法
研究人员开展全国多中心回顾性队列研究,纳入2021年1月—2024年5月中国38家医院BCLC B期HCC患者,分组为TACE联合多纳非尼+ICIs(PD-1单抗为主)与TACE单药。入组条件:经病理/临床诊断HCC、BCLC B期、Child-Pugh A/B(无难治性腹水或肝性脑病)、ECOG PS 0分;排除既往接受过TACE/HAIC或全身ICI/TKI/化疗者。多纳非尼于TACE后约3天起始口服200 mg bid,ICIs同期给药,持续至疾病进展或不可耐受毒性。随访每6–9周行影像及实验室检查,按mRECIST标准由两名≥5年经验医师独立评估疗效。主要终点为无进展生存期(progression-free survival, PFS),次要终点含OS率、客观缓解率(objective response rate, ORR)及不良事件(CTCAE v5.0)。采用1:1最近邻倾向评分匹配(propensity score matching, PSM, caliper=0.1×SD logit PS),协变量含年龄、性别、乙肝、肝硬化、ALT、AST、白蛋白、总胆红素、甲胎蛋白、Child-Pugh分级、TACE类型及up-to-seven标准。生存分析用Kaplan–Meier法及log-rank检验,Cox比例风险模型行单/多因素及亚组分析,辅以逆概率加权(inverse probability of treatment weighting, IPTW)及交互作用检验。
研究结果
Patient characteristics(患者基线特征)
共364例入组(联合组192例,单药组172例),匹配后各127对(共254例),两组基线均衡(所有协变量标准化均数差<0.1)。匹配前联合组肿瘤负荷更高、传统TACE占比更大、乙肝感染率更高。全队列中位随访20.0个月,匹配后联合组17.7个月、单药组23.8个月。
Efficacy(疗效)
PSM后,联合治疗组中位PFS为19.6个月(95% CI 14.9–24.4),显著优于单药组的15.3个月(95% CI 12.8–17.8;HR 0.647,95% CI 0.464–0.903,p=0.010)。OS中位值均未达到,但联合组1年OS率94.8%(vs 83.5%)、2年OS率76.4%(vs 64.8%),死亡风险降低(HR 0.542,95% CI 0.327–0.898,p=0.016)。ORR联合组78.9%显著高于单药组62.5%(p=0.002)。多因素Cox回归确认联合治疗是PFS(HR 0.601,95% CI 0.428–0.844,p=0.003)和OS(HR 0.538,95% CI 0.323–0.897,p=0.017)的独立保护性因素。IPTW分析与敏感性分析结论一致。亚组分析显示联合获益趋势一致;超出up-to-seven标准(肿瘤负荷高)亚组中联合组PFS显著更优(19.3个月 vs 11.4个月,HR 0.491,p<0.001),而在up-to-seven标准内亚组差异未达统计学显著性(22.3个月 vs 21.8个月,HR 0.801,p=0.517),治疗×up-to-seven交互项对PFS(p=0.038)和OS(p=0.047)均有统计学意义,提示高肿瘤负荷人群从联合方案中相对获益更大。不同ICI种类不影响生存结局。
Safety(安全性)
PSM后,TACE相关≥3级不良事件发生率两组相当(联合组3.9% vs 单药组5.5%)。联合治疗组总体任意原因≥3级不良事件发生率为12.5%(单药组5.5%)。联合组常见多纳非尼相关不良事件为皮肤毒性(39.4%)、高血压(11.8%);ICI相关≥3级AE为3.1%。联合组2.4%因AE停ICI、4.7%停多纳非尼、9.4%多纳非尼减量,无治疗相关死亡。安全性谱与既往报道相符,属可控范围。
讨论与结论翻译
研究人员讨论指出,此项全国多中心回顾性匹配队列研究证明,相较TACE单药,TACE联合多纳非尼及ICIs显著延长中晚期HCC患者PFS(19.6个月 vs 15.3个月,HR 0.647,p=0.010),提高OS率(1年94.8% vs 83.5%;2年76.4% vs 64.8%,HR 0.542,p=0.016)和ORR(78.9% vs 62.5%,p=0.002),≥3级AE略增(12.5% vs 5.5%)但可控。联合方案对超出up-to-seven标准的高肿瘤负荷患者相对获益更明显,低负荷患者需个体化决策。TACE相关严重AE两组无差异,系统性毒性主要来自多纳非尼和ICIs且处于可接受范围。研究存在回顾性设计固有局限及入组时间差导致的随访时长不等,结论需前瞻性随机对照试验验证。当前指南虽推荐TACE为中期HCC标准,但也认可全身治疗在高肿瘤负荷或TACE反应不佳者中的作用,本研究结果为将含多纳非尼的TACE联合方案纳入日常实践及区域指南更新提供了依据。
结论(原文翻译): TACE联合多纳非尼及免疫检查点抑制剂可提供优于TACE单药的PFS和OS,支持其作为中晚期肝细胞癌的替代治疗选择。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号