拔毛癖(trichotillomania)与皮肤搔抓障碍(skin picking disorder)患者的性功能(Sexual functioning)

《Frontiers in Psychiatry》:Sexual functioning in trichotillomania and skin picking disorder

【字体: 时间:2026年06月18日 来源:Frontiers in Psychiatry 3.2

编辑推荐:

  背景(Background):本研究探讨成人拔毛癖(trichotillomania)与皮肤搔抓障碍(skin picking disorder, SPD)患者的性功能(Sexual functioning)。据研究人员所知,此前尚无研究考察这两种障碍中的性功

  
背景(Background):本研究探讨成人拔毛癖(trichotillomania)与皮肤搔抓障碍(skin picking disorder, SPD)患者的性功能(Sexual functioning)。据研究人员所知,此前尚无研究考察这两种障碍中的性功能状况。方法(Methods):从Reddit在线社区招募334名成人(平均年龄=30.21,SD=8.23;83.5%为顺性别女性;67.6%过去一个月与他人有性活跃行为)。参与者完成人口学、性功能、当前及终生拔毛/搔抓严重程度调查。通过二分类变量评估共病与治疗史。性功能采用性功能改变问卷——简版(Changes in Sexual Functioning Questionnaire – Short Form, CSFQ-14)评估。结果(Results):27.1%(n=85)的样本符合性功能障碍标准。控制关系状态后,自评搔抓症状当前处于最严重程度的参与者在性高潮/完成(Orgasm/Completion)分量表上得分显著更低。性功能障碍、总分及各分量表得分与任何当前共病或治疗变量无显著关联。结论(Conclusions):鉴于样本同质性,难以将该人群性功能障碍率与一般人群比较。但更严重的皮肤搔抓症状似与更差的性功能相关,尤以性高潮领域为著。因本研究未评估共病严重程度,需进一步研究确定共病障碍是否影响该人群性功能。
《拔毛癖(trichotillomania)与皮肤搔抓障碍(skin picking disorder, SPD)患者的性功能(Sexual functioning)调查——发表于Frontiers in Psychiatry》
研究背景与意义
拔毛癖(又称拔毛症,trichotillomania, TTM)与皮肤搔抓障碍(又称病理性抠皮症,excoriation disorder或skin picking disorder, SPD)同属强迫及相关障碍谱系。已有系统综述显示多数精神障碍人群中性功能障碍患病率升高,但既往研究集中于抑郁、焦虑、强迫症(obsessive-compulsive disorder, OCD)及精神分裂症,TTM与SPD中尚未有研究涉及性功能(Sexual functioning)。TTM与SPD常导致可见的脱发、皮损及瘢痕,引发外观焦虑(body image concern),可能通过直接影响心理状态或间接造成亲密关系问题而影响性功能;此外发病年龄多始于青春期(与性发育同步),亦可能存在激素或发育关联。鉴于此知识空白,研究人员开展横断面调查以初步探明该人群性功能现状及其与拔毛/搔抓严重程度、共病、治疗变量的关系。
主要技术方法与样本
研究人员通过Reddit上TTM、SPD及其他躯体聚焦重复行为(body-focused repetitive behaviors, BFRBs)社区招募18~65岁自述患TTM及/或SPD的成人,要求过去一周拔毛或搔抓≥3天且每日>15分钟并伴有困扰或功能干扰,排除自称无性取向(asexual)者,最终纳入334人。性功能采用性功能改变问卷——简版(Changes in Sexual Functioning Questionnaire – Short Form, CSFQ-14;14题,5个维度:欲望/频率、欲望/兴趣、愉悦感、唤起/兴奋、性高潮/完成;男性总分≤47、女性≤41判定为性功能障碍)。当前及终生拔毛/搔抓严重程度通过每周天数、每日分钟数、困扰度(0~5)及功能干扰度(0~5)评估。共病(抑郁、焦虑障碍、PTSD、注意缺陷多动障碍(attention-deficit/hyperactivity disorder, ADHD)、OCD、双相障碍、人格障碍、进食障碍、物质使用障碍等)及治疗(精神科药物、激素类药物、心理治疗)以二分类自我报告采集。统计分析采用t检验、ANOVA、卡方检验、Pearson相关及ANCOVA、偏相关,显著性水平设为p<0.01。
研究结果
3.1 Demographics(人口学特征)
全样本CSFQ-14平均总分46.30(SD=9.27),27.1%符合性功能障碍标准;TTM组22.5%、SPD组25.9%、共患组38.2%,组间无显著差异。顺性别女性总分显著低于顺性别男性(p<.001),非异性恋者总分显著高于异性恋者(p=.003),有当前性伴侣者性功能障碍率更低且总分更高(p<.001)。关系状态与Pleasure分量表强相关,单身者最低。教育程度与Desire/Interest、Arousal/Excitement及Orgasm/Completion分量表呈倒U型(学士学位组最高)。各人种、就业状态无显著差异。
3.2 Pulling and picking details(拔毛与搔抓详情)
当前拔毛/搔抓的频率、耗时、困扰度、干扰度及首发年龄、病程与性功能障碍或CSFQ-14总分均无显著关联。控制关系状态后,自评"当前搔抓处于一生最严重期"的参与者Orgasm/Completion分量表得分(M=9.68)显著低于自评"曾更严重"(M=10.87)(p=.010);拔毛严重程度与此分量表无此关联。拔毛最严重期的功能干扰与Pleasure分量表的弱负相关在控制关系状态后消失。
3.3 Current comorbidities and treatments(当前共病与治疗)
75.2%报告存在当前共病症状(最常见为焦虑障碍58.9%、抑郁38.5%、ADHD 36.3%)。性功能障碍、CSFQ-14总分及各分量表得分与任何当前共病(含抑郁、焦虑、ADHD、OCD、PTSD等)均无显著关联。56.3%正服用精神科药物(最常见抗抑郁药45.8%),42.2%接受心理治疗,36.2%使用激素类药物;上述治疗变量(含具体药物类别、服药种数、是否接受心理治疗、是否用激素药)与性功能障碍或CSFQ-14评分也均无显著关联。
讨论与结论翻译
本研究发现约四分之一TTM和/或SPD成人符合性功能障碍标准,但受样本以非西班牙裔白人、高学历女性为主的限制,不能视为流行病学估计。皮肤搔抓症状当前处于最重程度者性高潮/完成功能更差,提示SPD严重度可能与性功能(尤性高潮域)有关,而TTM严重度未见此关联。与既往精神障碍研究不同,本研究未发现病程、精神科药物或心理治疗与性功能相关,且共病状态也未与性功能关联,提示TTM/SPD可能使其他精神障碍与性功能间的关系复杂化。局限性包括自我报告诊断、无验证性拔毛/搔抓严重度量表、无纵向时序数据、共病仅二分类评估、未收集关系满意度及性史等。未来应考察拔毛/搔抓部位(如生殖器区)、外观关注度的影响及更具代表性的样本。
结论(Conclusions):鉴于样本同质性,难以将TTM与SPD成人性功能障碍率与一般人群直接比较。但更严重的皮肤搔抓症状似乎与更差的性功能相关,尤以性高潮(orgasm)领域为著。因本研究未评估共病严重程度,尚需进一步研究确定共病障碍是否对该人群性功能产生影响。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号