《Diagnostics》：Plasma-Derived Extracellular Vesicle-Enriched Fractions as a Potential Source of Biomarkers for Systemic Sclerosis-Associated Interstitial Lung Disease (SSc-ILD): A Shotgun Proteomic Exploration Analysis
编辑推荐：
背景：系统性硬化症(SSc)相关间质性肺病(SSc-ILD)是SSc患者发病与死亡的首要原因，目前缺乏经过验证的微创早期检测生物标志物。细胞外囊泡(EVs)在SSc-ILD中属尚未充分探究的致病参与因子及潜在生物标志物来源。研究人员开展了一项蛋白质组学鸟枪法(
背景：系统性硬化症(SSc)相关间质性肺病(SSc-ILD)是SSc患者发病与死亡的首要原因，目前缺乏经过验证的微创早期检测生物标志物。细胞外囊泡(EVs)在SSc-ILD中属尚未充分探究的致病参与因子及潜在生物标志物来源。研究人员开展了一项蛋白质组学鸟枪法(shotgun)研究，旨在鉴定疾病特异性蛋白特征及潜在生物标志物候选分子。方法：研究纳入30例SSc患者（分为SSc-ILD组与SSc不伴ILD组）及20例匹配对照。采用液相色谱–串联质谱(LC-MS/MS)分析血浆来源EV富集组分。开展生物信息学分析，包括差异表达蛋白(DEPs)、功能富集、蛋白–蛋白互作(PPI)网络及马尔可夫聚类(MCL)分析。结果：SSc-ILD组比SSc不伴ILD组鉴定出14个显著上调及1个下调DEP；SSc-ILD组比对照组鉴定出222个上调及257个下调DEP；SSc不伴ILD组比对照组鉴定出362个上调及492个下调DEP。功能富集与MCL分析提示细胞外基质(ECM)及免疫失调相关的疾病特异性过程，且在SSc-ILD与SSc不伴ILD组中大体重叠。所鉴定的DEP中，肺表面活性蛋白B(SP-B)、Caveolin-1(Cav-1)及Siglec-5被确定为SSc-ILD潜在候选生物标志物。结论：血浆来源EV富集组分的蛋白质组学分析提示EV可能参与SSc致病过程（主要涉及ECM及免疫失调），并发现SSc-ILD潜在候选生物标志物。需进一步研究验证结果并评估所鉴定蛋白的生物标志物潜力及转化应用价值。
论文解读：血浆来源细胞外囊泡富集组分作为系统性硬化症相关间质性肺病(SSc-ILD)生物标志物的潜在来源——鸟枪法(shotgun)蛋白质组学探索性分析
本研究发表于Diagnostics期刊。系统性硬化症(systemic sclerosis, SSc；亦称硬皮病)是一种以皮肤及组织纤维化、血管改变为特征的复杂自身免疫病，其中SSc相关间质性肺病(SSc-associated interstitial lung disease, SSc-ILD)是患者发病与死亡的首要原因。目前高分辨率计算机断层扫描(HRCT)虽为诊断金标准，但存在辐射暴露、可及性受限及缺乏标准化随访指南等问题，且无经过验证的微创生物标志物用于SSc-ILD的早期筛查、危险分层或病情监测。细胞外囊泡(extracellular vesicles, EVs)是各类细胞释放的脂质双层膜纳米至微米级颗粒，可通过转移功能活性分子介导细胞间通讯，在SSc-ILD的血管损伤及进行性肺纤维化中发挥潜在作用，但其研究多局限于定量而非功能特征解析。为此，研究人员对SSc患者及健康对照血浆来源EV富集组分行鸟枪法(shotgun)蛋白质组学分析，旨在鉴定SSc-ILD特异的蛋白特征及生物标志物候选分子。
研究人员入组30例符合2013年ACR/EULAR分类标准的SSc患者（经HRCT及Goh评分分为SSc-ILD组N=12、SSc不伴ILD组N=18）及20例年龄性别匹配健康对照，排除活动性恶性肿瘤、急性感染及14天内手术者。采集枸橼酸钠抗凝全血分离富血小板血浆后，通过21,000 g、35 min、4℃超速离心获取血浆来源EV富集组分，经n-十二烷基-β-D-麦芽苷(DDM)裂解、二硫苏糖醇(DTT)还原、碘乙酰胺(IAA)烷基化及胰蛋白酶(trypsin)酶切后，使用nano-flow液相色谱联用timsTOF Ultra 2质谱仪以数据非依赖采集(DIA)模式检测，DIA-NN软件做无谱库搜库，UniProtKB人参考蛋白组做数据库，采用MaxLFQ算法计算蛋白强度。差异表达蛋白(differentially expressed proteins, DEPs)判定标准为校正p≤0.05且FC≥2（上调）或≤0.5（下调）。功能富集分析(overrepresentation analysis, ORA)使用ShinyGO，蛋白–蛋白互作(PPI)网络及马尔可夫聚类(Markov cluster, MCL)分析使用STRING。候选生物标志物行ROC曲线及Spearman相关分析。
3.1. Subject Clinical Characteristics（受试者临床特征）
经HRCT及Goh评分确诊12例SSc-ILD（其中3例广泛型）和18例SSc不伴ILD，两组女性为主，SSc-ILD组用力肺活量(FVC)及一氧化碳弥散量(DLco)均显著低于SSc不伴ILD组(p<0.001；p=0.015)，抗体谱符合已知流行病学特征。
3.2. LC-MS/MS Data Evaluation（LC-MS/MS数据评估）
共鉴定蛋白3685个，各样本中位鉴定蛋白数三组无显著差异。主成分分析(PCA)显示对照组与SSc样本部分分离，而SSc-ILD与SSc不伴ILD组存在明显重叠。SSc-ILD vs. SSc不伴ILD鉴定出14个上调DEP（前三位为SP-B FC=7.34、Caveolin-1/ Cav-1 FC=6.297、Siglec-5 FC=4.3）及1个下调DEP（二肽酶2/DPEP2 FC=0.417）。SSc-ILD vs. CTRL鉴定出222上/257下调控DEP，含Cav-1及Siglec-5；SSc不伴ILD vs. CTRL鉴定出362上/492下调控DEP。SSc-ILD vs. SSc不伴ILD特有上调DEP与SSc不伴ILD vs. CTRL无交集，但与SSc-ILD vs. CTRL共享155个上调DEP。
3.3. Functional Enrichment and Protein–Protein Interaction (PPI) Network Analysis（功能富集与PPI网络分析）
SSc-ILD vs. CTRL上调DEP富集中性粒细胞胞外诱捕网(NETosis/NET formation)形成及钙粘蛋白(cadherin)结合，涉及S100A12、补体C5/C8γ、脂多糖结合蛋白(LBP)；下调DEP富集凋亡细胞清除调节、免疫失调及ECM组织相关条目（纤连蛋白、纤维调节蛋白lumican等）。SSc不伴ILD vs. CTRL富集通路大体重叠但NET形成及凋亡相关通路仅见于SSc-ILD组。PPI及MCL分析示上调DEP聚为免疫调节/白介素信号、Rho GTPase信号及基质金属蛋白酶(MMP)激活簇；下调DEP聚为ECM组织、Rho GTPase及全身动脉血压调节簇，提示ECM功能障碍与免疫失调为SSc-ILD重要致病机制。
3.4. ROC Curve and Correlation Analysis for SP-B, Cav-1 and Siglec-5（SP-B、Cav-1及Siglec-5的ROC曲线与相关分析）
区分SSc-ILD与SSc不伴ILD时，Siglec-5 AUC=0.9（95%CI 0.777–1.000，敏感度80%特异度87.5%），Cav-1 AUC=0.897（敏感度90%特异度81.25%），SP-B AUC=0.869（敏感度80%特异度87.5%），三者AUC两两比较无统计学差异(p>0.05)。Cav-1、SP-B、Siglec-5均与Goh评分正相关（rho分别0.71、0.639、0.694，p<0.001），SP-B与DLco%pred负相关(rho=-0.484,p=0.019)，Siglec-5与FVC%pred负相关(rho=-0.543,p=0.005)，且与SSc-ILD存在显著相关性，与免疫抑制剂治疗无显著相关。
讨论与结论（翻译浓缩）
研究人员发现SSc患者（无论是否合并ILD）血浆来源EV富集组分蛋白特征均偏离健康对照，主要体现为ECM及免疫失调相关通路的改变，提示这些改变更多反映SSc本身病理生理；而SSc-ILD与SSc不伴ILD相比特有的差异表达蛋白中，肺表面活性蛋白B(SP-B；II型肺泡上皮细胞标记，反映上皮损伤)、Caveolin-1(Cav-1；EV生物发生与 cargo 分选关键蛋白)及Siglec-5（抑制性免疫检查点样分子，可抑制NETosis）被提出为SSc-ILD潜在候选生物标志物，其EV富集组分中升高并与影像学ILD程度(Goh评分)及肺功能下降相关，初步ROC分析显示良好判别效能。研究局限性包括样本量偏小、SSc异质性、免疫抑制治疗潜在影响及EV组分未做全面表征（可能含共沉淀血浆蛋白）。结论：血浆来源EV富集组分的蛋白质组学分析显示EV可能参与以ECM及免疫失调为主的SSc致病过程，并鉴定出SP-B、Cav-1和Siglec-5作为SSc-ILD潜在候选生物标志物；需更大独立队列验证以明确其在SSc-ILD诊断路径中的致病作用与临床效用。
