《Tropical Medicine and Infectious Disease》：Detection of Dengue Virus and Serological Evidence of Chikungunya and Zika Virus Exposure in Patients with Acute Febrile Syndrome in Córdoba, Colombia
编辑推荐：
背景/目的：由伊蚊（Aedes）传播的虫媒病毒（arboviral）疾病，包括登革病毒（DENV）、寨卡病毒（ZIKV）和基孔肯雅病毒（CHIKV），在热带地区构成重大公共卫生挑战。其临床相似性使鉴别诊断复杂化，尤其是在病毒共循环（co-circulation
背景/目的：由伊蚊（Aedes）传播的虫媒病毒（arboviral）疾病，包括登革病毒（DENV）、寨卡病毒（ZIKV）和基孔肯雅病毒（CHIKV），在热带地区构成重大公共卫生挑战。其临床相似性使鉴别诊断复杂化，尤其是在病毒共循环（co-circulation）的情况下，并可能导致诊断不足。本研究的目的是在哥伦比亚科尔多瓦省有急性发热综合征且临床怀疑登革热的患者中，检测急性登革感染并评估基孔肯雅病毒和寨卡病毒暴露的血清学证据。方法：研究人员于2023年至2024年间，在蒙特里亚（Montería）和萨哈贡（Sahagún）的医疗机构开展了一项前瞻性描述性研究。通过酶联免疫吸附试验（ELISA）分析血清样本，检测DENV非结构蛋白1（NS1）抗原、抗CHIKV免疫球蛋白M（IgM）和抗ZIKV免疫球蛋白G（IgG）抗体。描述了社会人口学、临床和实验室变量，并评估了既往ZIKV感染与登革热严重程度之间的关联。结果：纳入90例患者。单独实验室标记物检测发现：DENV NS1抗原阳性率为36.7%（33/90），抗ZIKV IgG为30.0%（27/90），抗CHIKV IgM为2.2%（2/90）；联合虫媒病毒标记物（同时检出≥2种标记物）占22.2%（20/90），8.9%（8/90）未检出任何标记物。在NS1确认的登革热病例（n=47）中，61.7%（29/47）被分类为伴有警示信号的登革热（dengue with warning signs）。抗ZIKV IgG检测与登革热临床分类无关联（p=0.989），但IgG阳性病例的血小板计数显著较低（p=0.037）。结论：研究结果支持在科尔多瓦开展实验室支持的诊断和整合性急性发热性疾病监测，包括因地制宜的媒介控制，在虫媒病毒共循环且实验室标记物重叠的环境中。
**论文解读：哥伦比亚科尔多瓦地区急性发热综合征患者中登革病毒检测及基孔肯雅和寨卡病毒血清学暴露证据**
**研究背景与问题**
虫媒病毒（arboviral）疾病，包括登革病毒（DENV）、寨卡病毒（ZIKV）和基孔肯雅病毒（CHIKV），在全球热带地区构成重大公共卫生负担，尤其在美洲地区持续流行。这些病毒由伊蚊（Aedes aegypti和Aedes albopictus）传播，其临床症状高度重叠（如发热、头痛、肌痛、关节痛、皮疹），使得仅基于临床特征的鉴别诊断极为困难，尤其在多病毒共循环（co-circulation）地区，容易导致诊断不足和疾病负担低估。哥伦比亚的科尔多瓦省（Córdoba）是登革热高流行区，同时存在基孔肯雅热和寨卡病毒的潜在传播，但此前关于该地区急性发热综合征患者中急性登革感染检测以及基孔肯雅和寨卡病毒暴露血清学证据的本地数据十分有限。鉴于此，研究人员开展了本研究，旨在通过实验室检测明确急性发热综合征患者的病原学构成，评估不同虫媒病毒暴露的血清学标记物分布，并初步探索既往寨卡病毒暴露（以抗ZIKV IgG阳性为指标）对登革热临床严重程度的影响。该研究发表在《Tropical Medicine and Infectious Disease》。
**主要关键技术与方法**
本研究采用前瞻性描述性设计，于2023年至2024年间在科尔多瓦省蒙特里亚（Montería）和萨哈贡（Sahagún）的医疗机构（包括E.S.E. Vidasinú、E.S.E. Hospital San Jerónimo和E.S.E. Hospital San Juan）纳入90例符合急性发热综合征（发热≤8天）且临床疑似登革热的患者（任何年龄和性别）。血清样本通过酶联免疫吸附试验（ELISA）检测DENV非结构蛋白1（NS1）抗原（作为急性登革感染标志），抗CHIKV IgM（近期暴露标志）和抗ZIKV IgG（既往暴露标志）。统计分析采用非参数检验（Mann–Whitney U检验）、卡方检验或Fisher精确检验，并利用二元逻辑回归和线性回归模型（调整年龄和性别）评估抗ZIKV IgG阳性与登革热临床分类及血小板计数的关联。
**研究结果**
**3.1 急性登革感染（NS1检测）**
在NS1抗原确认的急性登革感染病例（n=47）中，男性占57.4%，儿童和青少年占89.4%。70.2%的病例来自萨瓦纳（Sabana）亚区域。根据WHO 2009年临床分类，61.7%（29/47）被归类为伴有警示信号的登革热（dengue with warning signs），38.3%（18/47）为无警示信号的登革热。最常见的警示信号为严重腹痛（44.7%）、持续呕吐（46.8%）和腹泻（42.6%）。白细胞减少在伴有警示信号组更常见（62.1% vs. 33.3%），但血小板减少和血小板计数在两组间差异无统计学意义（p=0.136和p=0.36）。然而，在抗ZIKV IgG阳性病例中，血小板计数显著低于阴性病例（中位数89,500 vs. 132,000，p=0.037）。多因素逻辑回归显示抗ZIKV IgG阳性与登革热临床严重程度无显著关联（校正OR=1.16，95%CI 0.29–4.56，p=0.832）；线性回归中抗ZIKV IgG与血小板计数也无显著关联（β=?0.18，p=0.168）。
**3.2 抗CHIKV IgM抗体检测**
抗CHIKV IgM抗体在全部患者中检出率为11.1%（10/90），其中8例（8.9%）为单独阳性（无NS1抗原检出）。这些患者中女性占62.5%，儿童和青少年占75%。临床表现为发热、头痛、关节痛、呕吐和腹泻。实验室异常包括血小板减少（87.5%）和白细胞增多（25%），提示血液学改变不仅限于登革热。
**3.3 抗ZIKV IgG抗体检测**
抗ZIKV IgG抗体检出率为30.0%（27/90），表明既往寨卡病毒（或其他黄病毒）暴露。男性略占优势（55.6%），儿童和青少年占74.1%。主要来自Sinú Medio亚区域（66.7%）。发热、头痛、严重腹痛、持续呕吐和腹泻是最常见症状。实验室指标中血小板减少（51.8%）和白细胞减少（48.1%）常见。在NS1确认的登革热病例中，抗ZIKV IgG阳性组与阴性组的临床分类分布相似，无统计学关联（p=0.989，Fisher精确检验p=1.000）。
**讨论与结论**
研究讨论指出，在科尔多瓦省急性发热综合征患者中，仅36.7%通过NS1抗原证实为急性登革感染，而抗CHIKV IgM和抗ZIKV IgG的检出率分别达11.1%和30.0%，且存在22.2%的联合标记物阳性，说明该地区存在虫媒病毒共循环，且登革热作为临床首要怀疑可能掩盖了其他虫媒病毒的暴露和感染。实验室标记物的重叠需要谨慎解释：NS1阳性提示急性登革；抗CHIKV IgM提示近期暴露（但IgM可持续数周至数月）；抗ZIKV IgG主要反映既往暴露，而非当前急性感染。黄病毒（DENV和ZIKV）间的血清学交叉反应可能影响抗体检测的特异性，标准方法为蚀斑减少中和试验（PRNT）但难以推广应用。研究还发现，尽管在登革热病例中抗ZIKV IgG阳性与血小板计数降低有关（单变量分析），但在多因素分析中未证实与临床严重程度（有无警示信号）独立相关，提示既往ZIKV暴露可能影响血液学参数但未转化为更重的临床分类。此外，科尔多瓦省近期记录到白纹伊蚊（Aedes albopictus）的定殖，可能进一步扩大虫媒病毒传播谱，增加临床诊断难度。研究局限性包括样本量较小、基于医院的入组（可能偏重重症）、未使用分子检测或中和试验确认感染时间。结论强调了在共循环环境中，症状导向的诊断不足以区分病原，需要实验室支持的诊断（如早期NS1检测）和整合性急性发热疾病监测，并结合因地制宜的媒介控制策略。
**研究结论翻译**
本研究提供了本地证据表明，科尔多瓦省的急性发热性疾病发生在虫媒病毒共循环的背景下，其中登革热频繁检出，且同时观察到重叠的实验室标记物。这些发现支持在常规诊疗中加强实验室支持的诊断，因为在高度流行地区，基于症状的鉴别诊断不足；对疑似登革热早期进行NS1检测，并对存在警示信号或不典型病例扩大病因学考虑，可提高临床管理的及时性。从公共卫生角度看，研究结果支持在可行的情况下将急性发热性疾病监测与扩展的虫媒病毒检测相结合，同时持续进行昆虫学监测和因地制宜的媒介控制。在科尔多瓦，监测应优先考虑早期暴发检测，并加强伴有警示信号患者的转诊路径。
