《Clinical Radiology》:Diagnostic and Prognostic Utility of Diffusion Kurtosis Imaging in Cervical Spine Degeneration: Systematic Review and Meta-Analysis
编辑推荐:
阿什温·普拉布|阿比曼尤·普拉丹|P.S.普里亚|拉贾戈帕尔·卡达维格雷|温妮西娅·德卡尔|苏雷什·苏库马尔|D.森蒂尔·库马兰|尼尔·亚伯拉罕·巴恩斯马尼帕尔高等教育学院马尼帕尔健康专业学院医学成像技术系,马尼帕尔摘要背景退行性颈椎疾病较为常见,若未能及早发现,可能会引发渐进性
阿什温·普拉布|阿比曼尤·普拉丹|P.S.普里亚|拉贾戈帕尔·卡达维格雷|温妮西娅·德卡尔|苏雷什·苏库马尔|D.森蒂尔·库马兰|尼尔·亚伯拉罕·巴恩斯
马尼帕尔高等教育学院马尼帕尔健康专业学院医学成像技术系,马尼帕尔
摘要
背景
退行性颈椎疾病较为常见,若未能及早发现,可能会引发渐进性的神经功能损伤。传统MRI在识别细微的微观结构变化方面存在局限性。扩散峰度成像(DKI)对非高斯型水分子扩散敏感,有望提升诊断和预后评估的准确性,但其在颈椎退行性疾病中的应用效果尚不明确。
目的
系统评估DKI相关指标在颈椎退行性疾病中的诊断与预后价值。
材料与方法
遵循PRISMA 2020指南开展系统性回顾与荟萃分析,检索了PubMed、Scopus、Web of Science和Embase数据库(2005–2025年)中的相关研究。符合标准的研究会对灰质和白质中的平均峰度(MK)、分数各向异性(FA)以及平均扩散率(MD)进行检测。采用QUADAS-2工具对研究的方法学质量进行评估,运用随机效应模型计算标准化均值差,并通过Q值和I2统计量来量化研究间的异质性。
结果
共有8项研究(n = 273例患者)被纳入分析,其中3项进行了荟萃分析。在灰质中,MK和FA值在患者组与对照组之间存在显著差异,患者组的数值更高。白质的相关指标差异不显著,且存在中等程度的异质性。MD值则无显著差异,但白质中的MD值存在较大异质性。多项研究指出DKI指标与临床严重程度评分之间存在关联,这为其潜在的预后价值提供了依据。
结论
DKI作为一种检测颈椎脊髓微观结构变化的敏感工具,展现出良好的应用前景。灰质中MK和FA的显著变化表明该区域存在持续性病变,而白质的相关指标及MD值则表现较为复杂。为进一步确认其临床应用价值,还需要更多标准化的大规模研究。