印度二级医院抗生素使用模式:一项多中心点患病率调查的结果

《International Journal of Infectious Diseases》:Patterns of antibiotic use in Indian secondary care hospitals: Results from a multicentre point prevalence survey

【字体: 时间:2026年06月18日 来源:International Journal of Infectious Diseases 4.3

编辑推荐:

  目的。使用点患病率调查(Point Prevalence Survey, PPS)评估南印度二级医院的抗生素处方模式并量化抗生素使用,生成基线数据以支持抗菌药物管理(Antimicrobial Stewardship, AMS)举措和国家抗菌药物耐药性(Ant

  
目的。使用点患病率调查(Point Prevalence Survey, PPS)评估南印度二级医院的抗生素处方模式并量化抗生素使用,生成基线数据以支持抗菌药物管理(Antimicrobial Stewardship, AMS)举措和国家抗菌药物耐药性(Antimicrobial Resistance, AMR)监测工作。方法。在2025年4月至9月期间,在印度12家二级医院进行了一项点患病率调查(PPS)。纳入调查日早上8:00时所有住院患者。数据包括患者特征、接受的抗菌药物和治疗指征。结果。在调查的359名患者中,196名(54.6%)至少接受了一种抗生素,医院层面的使用率从24%到100%不等。大多数抗生素通过胃肠外给药(84.8%),呼吸道感染(20.9%)是主要指征。经验性治疗占处方的53.1%。广谱抗生素占主导。28%的病例记录了培养敏感性试验,反映了有限的微生物学支持。抗菌药物管理项目基本缺失。根据世界卫生组织(WHO)AWaRe分类,74.2%的处方来自Watch组,仅22.1%来自Access组。结论。二级医院的抗生素使用显示出高度变异性和欠佳实践,强调了加强抗菌药物管理(AMS)、改进诊断和更好遵循指南的必要性。
**论文解读:印度二级医院抗生素使用模式的多中心点患病率调查**

**研究背景与研究意义**

抗生素是预防和治疗细菌感染的基石,然而不合理使用导致了全球性的抗菌药物耐药性(Antimicrobial Resistance, AMR)危机。据估计,2021年全球有471万例死亡与细菌AMR相关,其中114万例直接归因于AMR。若不采取有效干预,到2050年AMR可能导致高达3900万例死亡,其中低收入和中等收入国家负担最重。印度是世界上细菌感染负担最重的国家之一,同时伴有高且常不受监管的抗生素消费。2021年,印度约有26.7万例死亡直接归因于AMR,98.7万例与AMR相关。印度医疗体系为多层级结构,二级医院(Secondary Care Hospitals)作为医疗服务的枢纽,在管理感染性疾病中发挥关键作用,承担了大量抗生素使用。然而,关于二级医院抗生素使用模式的证据仍然有限,尤其在抗菌药物管理项目(Antimicrobial Stewardship Programs, AMSs)实施方面存在显著空白。为支持AMS活动的扩展并指导国家AMR监测工作,研究人员开展了此项研究,旨在通过点患病率调查(Point Prevalence Survey, PPS)评估南印度二级医院的抗生素处方模式,生成基线数据。该研究发表于《International Journal of Infectious Diseases》。

**主要关键技术方法**

研究人员采用符合WHO全球PPS方法学的单日横断面调查设计,于2025年4月至9月在印度西南部12家二级医院(均为私立医院,分布于Western Ghats地区)进行。调查对象为调查日早8:00时所有住院患者,通过病历审查收集患者人口学特征、抗菌药物使用及治疗指征等信息。抗生素按WHO的解剖学治疗化学分类(Anatomical Therapeutic Chemical, ATC)和AWaRe(Access, Watch, Reserve)分类系统进行归类。数据分析采用描述性统计,无推断性统计。

**研究结果**

**系统与优化抗生素使用的能力**
通过调查发现,12家医院中8家报告缺乏正式AMS项目,仅2家已建立AMS,2家处于早期实施阶段。早期项目主要表现为有感染病医师领导的常规抗生素审计。缺乏AMS的医院普遍报告资源、基础设施和政策不足。有限的可及性微生物诊断服务进一步限制了循证处方。

**研究参与者**
共纳入359名住院患者中的196名抗生素使用者(总体患病率54.6%)。平均年龄56.97±20.61岁,男性占50.5%。50.5%的患者伴有多种合并症,中位住院时间为3天(四分位距2–4天)。重症监护病房患者占7.1%。

**抗生素使用患病率与特征**
医院层面抗生素使用率从24.0%到100%不等,H8(100%)和H12(73.6%)最高,H3(24.2%)和H11(24.0%)最低。病房层面变异显著:内科病房使用率15.7%–100%,外科病房20%–100%,产科/妇科33.3%–100%,重症监护病房0%–75%。

**抗生素处方依据与指征**
在196名患者中,80.6%记录了抗生素治疗指征。呼吸道感染(20.9%)最常见,其次是尿路感染(14.8%)和手术相关感染(14.3%)。手术预防用药占42.8%,其中75%持续超过24小时。共记录271次抗生素处方,84.8%通过胃肠外途径给药,53.1%为经验性治疗。19.3%的患者病历中感染部位不明确或未记录。

**抗菌药物选择**
最常处方的抗生素为头孢哌酮-舒巴坦(15.5%)、头孢曲松(14.4%)、甲硝唑(9.9%)、哌拉西林-他唑巴坦(9.2%)和阿莫西林-克拉维酸(5.9%)。广谱β-内酰胺/β-内酰胺酶抑制剂组合占主导。在手术感染中,阿莫西林-克拉维酸和头孢哌酮-舒巴坦各占21.4%。经验性治疗中,β-内酰胺/β-内酰胺酶抑制剂组合占86.1%,碳青霉烯类占6.9%。按WHO AWaRe分类,Watch组占74.2%,Access组仅22.1%,Reserve组占3.7%。

**微生物学与耐药性谱**
仅28%的患者进行了微生物培养和敏感性检测,其中27.3%呈阳性,革兰阴性菌占60%(9/15)。常见标本来源为血液、尿液和痰液。多重耐药菌(如铜绿假单胞菌、大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌和变形菌属)被检出。

**讨论与结论**

研究讨论了二级医院抗生素使用的高度变异性和欠佳实践,尤其在广谱抗生素和Watch组药物占主导,与WHO建议的至少60%来自Access组相悖。缺乏微生物学诊断支持、AMS项目缺失是主要障碍。手术预防用药(Surgical Prophylaxis, SP)中75%持续超过24小时,不符合国际指南。呼吸道感染和手术感染是主要驱动因素,社区获得性感染(Community-Acquired Infections, CAIs)仍为重要负担。研究人员指出,需优先加强实验室基础建设、促进培养送检(“culture of sending cultures”)、推动指南依从性,并实施可持续的AMS干预。本研究为南印度二级医院提供了关键的基线数据,有助于指导国家AMR应对政策和针对性干预措施。

**研究结论**
这项多中心点患病率调查(PPS)表明,南印度二级医院的抗生素处方实践存在显著变异性和欠佳实践,以广谱抗生素和WHO Watch类别抗生素使用为主。微生物学诊断的有限可及性和结构化抗菌药物管理项目(AMS)的缺失是影响处方行为的主要缺口。这些发现强调了迫切需要加强实验室基础设施、促进国家治疗指南的依从性,并在二级医疗机构中实施可持续的AMS干预措施。该研究为制定政策、指导靶向干预以及支持扩大管理力度以遏制抗菌药物耐药性(AMR)提供了重要的基线数据。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号