《Pharmacogenomics》：Practical guide to implementing pre-emptive pharmacogenetic screening in routine pediatric oncology care
编辑推荐：
摘要：药物反应个体差异是儿科肿瘤学面临的挑战，治疗相关毒性风险因治疗窗狭窄及联合化疗而被放大。药物遗传学(Pharmacogenetics, PGx)旨在通过将遗传变异与药物药代动力学、疗效及毒性的差异相关联，减少此类变异性。尽管现有循证药物遗传学指南涵盖超过
摘要：药物反应个体差异是儿科肿瘤学面临的挑战，治疗相关毒性风险因治疗窗狭窄及联合化疗而被放大。药物遗传学(Pharmacogenetics, PGx)旨在通过将遗传变异与药物药代动力学、疗效及毒性的差异相关联，减少此类变异性。尽管现有循证药物遗传学指南涵盖超过100个基因-药物对，但预先行(pre-emptive)PGx筛查尚未纳入儿科肿瘤常规诊疗。研究人员在近期研究中证实，1151例患者中16%符合基于基因型调整药物剂量或治疗方案的资格，由此在荷兰某儿科肿瘤中心将预先行PGx筛查引入临床实践。成功实施需解决既有基础设施改造、儿科人群PGx结果解读、电子健康记录(Electronic Health Record, EHR)整合及临床人员培训等挑战。研究人员重新利用诊断性种系全基因组测序(Whole Genome Sequencing, WGS)进行个体遗传谱分析，并应用现有PGx指南指导给药与治疗决策。本文阐述该中心预先行PGx筛查的实施策略，并分享经验以支持其他机构将PGx筛查整合入常规诊疗。
论文解读：荷兰Princess Máxima中心儿科肿瘤预先行药物遗传学(PGx)筛查的临床实施研究
一、研究背景与立项依据
儿童肿瘤患者属脆弱人群，常暴露于多药联合及高风险抗肿瘤药物。该人群中药物反应个体差异显著，窄治疗窗与联合疗法增加了治疗相关毒性风险。药物遗传学(Pharmacogenetics, PGx)通过关联遗传变异与药物药代动力学(Pharmacokinetics, PK)、疗效及毒性以降低变异性。目前Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium (CPIC)及Dutch Pharmacogenetics Working Group (DPWG)等国际协会已发布涵盖超100个基因-药物对的循证指南，但多数儿科肿瘤中心PGx检测仍局限于硫嘌呤甲基转移酶(TPMT)、核苷酸二磷酸水解酶15(NUDT15)及二氢嘧啶脱氢酶(DPYD)，且多为反应性(reactive)检测——即发生预期外不良药物事件(Adverse Drug Reaction, ADR)后才进行。既往研究显示约16%的儿科肿瘤患者可根据现有PGx指南从预先行(pre-emptive)剂量调整或替代疗法中直接获益，且预先行PGx筛查可使临床相关ADR降低30%并减少药物相关医疗成本。荷兰Princess Máxima Center for Pediatric Oncology基线已开展肿瘤/正常配对种系全基因组测序(Whole Genome Sequencing, WGS)用于诊断，为复用既有种系WGS数据开展广谱预先行PGx筛查提供了契机。然而从反应性转为预先行PGx筛查需克服成人来源指南向儿科推演、生物信息流程整合、临床决策支持(Clinical Decision Support, CDS)对接及多学科人员培训等障碍。本文即描述该中心将预先行PGx筛查嵌入儿科肿瘤常规诊疗的四阶段实施过程与经验。本文发表于《Pharmacogenomics》。
二、主要关键技术方法
研究人员依托本中心既有的诊断性肿瘤/正常配对种系WGS队列（患儿确诊时常规采集的正常组织 germline DNA 样本），由多学科PGx工作组系统评估CPIC指南与DPWG基因-药物推荐，排除儿科肿瘤不常用药物对应基因对后初筛候选基因。通过评估临床、基础设施及实操壁垒设计流程，采用PharmCAT软件从 germline VCF(Variant Call Format)文件中提取PGx变异并注释星等位基因(star-allele)单倍型及表型，经药师审核后录入电子健康记录(Electronic Health Record, EHR)并以禁忌证形式触发CDS处方警示。最终通过多学科教育培训嵌入日常诊疗并建立指南定期更新机制。
三、研究结果
2. Implementation strategy: four phases（实施策略：四个阶段）
基线PGx检测仅含TPMT、NUDT15（院内）及DPYD（外送）。实施分为四阶段：(1) PGx指南与基因检测Panel遴选；(2) 识别实施壁垒；(3) 基于WGS的PGx工作流程设计与部署；(4) 通过教育与沟通将PGx筛查嵌入日常诊疗。
3. Phase 1. Selection of pharmacogenetic guidelines and gene panel（第一阶段：药物遗传学指南与基因Panel的选择）
研究人员选用CPIC指南与DPWG推荐（后者已整合入本院CDS）。药师与儿科肿瘤医师多学科团队审评28项CPIC指南及103条DPWG基因-药物推荐，排除药物不用于儿科肿瘤（如CYP2C9-他汀类）或未在荷兰上市（如华法林）者，剔除13项CPIC指南及69条DPWG推荐，最终入选15项CPIC指南、34条DPWG推荐，初步潜在PGx Panel含13个基因。
4. Phase 2. Identification of barriers to implementation of pre-emptive pharmacogenetic screening（第二阶段：预先行PGx筛查实施壁垒识别）
通过多学科评估识别三大类壁垒：①临床相关——多数指南源于成人研究，儿科酶发育学(ontogeny)影响基因型-表型关系推演；药物-药物-基因相互作用及表型转换(phenoconversion)复杂；临床与药师PGx知识有限；结果沟通与患者隐私顾虑。②基础设施相关——缺乏从诊断WGS提取PGx变异并翻译为临床表型的标准化生物信息流程；实验室系统与医院信息系统(HIS)互操作性差，PGx结果无法自动整合EHR及CDS。③实操相关——诊断WGS周转时间(Turnaround Time, TAT)约2周，限制需即刻用药者（如rasburicase需葡萄糖-6-磷酸脱氢酶G6PD，别嘌醇需ATP结合盒转运蛋白ABCG2）的PGx指导。
5. Phase 3. Designing and implementing the pre-emptive pharmacogenetic screening workflow（第三阶段：预先行PGx筛查工作流程的设计与实施）
基于上述壁垒设计端到端流程：复用诊断 germline WGS数据 → PharmCAT处理VCF文件注释star-allele单倍型及PGx表型 → 生成PGx报告 → 药师临床验证 → 表型录入EHR（记录为禁忌证触发CDS处方警示）→ 开具处方时自动弹窗 → 医师与药师协商调整用药或剂量。
5.1 选用与WGS兼容、匹配CPIC/DPWG并能翻译基因为表型的PharmCAT进行PGx分型。
5.2 于高性能计算(High Performance Computing, HPC)环境将PharmCAT植入标准WGS流程，用参考样本验证一致性。因标准WGS流程对人白细胞抗原(HLA)、线粒体编码12S rRNA(MT-RNR1)及细胞色素P450 2D6(CYP2D6，具拷贝数变异Copy Number Variation, CNV)检测受限致表型不确定，且G6PD/ABCG2受TAT限制，予以排除。目标TAT设计为诊断后约2周出PGx结果。
5.3 制定儿科适用性评估框架，从遗传-PK/临床结局证据等级、儿科肿瘤适应证、成人/儿剂量策略一致性、酶发育学影响四方面评价指南，添加表型转换及证据局限等注释辅助解读，优先采用已整合CDS的DPWG推荐，无DPWG时遵循CPIC。
5.4 排除PharmCAT不支持或TAT不合的三个CPIC指南及八条DPWG推荐后，最终预先行PGx检测Panel确定为7个基因：CYP2C9、CYP2C19、CYP3A5、TPMT、NUDT15、UGT1A1及DPYD。PGx报告以结构化PDF入EHR，表型作为禁忌证触发CDS；结果通过荷兰全国健康信息交换基础设施Landelijk Schakelpunt (LSP)供外部医疗机构调阅。
6. Phase 4. Embedding pre-emptive pharmacogenetic screening into routine care of pediatric oncology（第四阶段：将预先行PGx筛查嵌入儿科肿瘤日常诊疗）
6.1 开展针对儿科肿瘤科医师、护士、药师、生物信息及实验人员的多学科教学讲座与工作坊，并在临床门户发布书面指引。
6.2 多学科PGx工作组定期复审指南更新、变异调用流程及质控，评估CPIC/DPWG新版变化并纳入流程，通知临床相关变更。
7. Costs（成本）
因复用诊断 germline WGS（耗材及测序费约�700–800/样本，不含后续分析），避免额外PGx检测实验室成本；增量成本主要为生物信息处理、数据存储、软件实施及流程维护，纳入既有机构预算。荷兰将诊断WGS二次用于PGx筛查具成本效益优势，待进一步评估减少毒性及中断治疗带来的成本-效果。
8. Impact for patients（对患者的影响）
Panel式PGx可检出当下不立即行动但未来相关的变异，赋予终身PGx剂量指导潜能。需向家属说明结果用途、存储及跨机构共享，拟发放药物遗传学"DNA用药卡(DNA medication card)"延续照护，需配套宣教确保正确理解。
9. Future perspectives（未来展望）
需正式评估实施结局（可行性、可持续性、接受度）及临床结局（毒性、治疗调整、成本）；利用标准化 germline PGx数据前瞻性探索基因型-表型关系及新基因-药物关联。持续扩充儿科专属PGx证据，未来计划验证专用CYP2D6分型工具、HLA及MT-RNR1替代分析方法以拓展Panel。推进PGx推荐纳入国家儿童药典(Kinderformularium)及治疗协议，改善实验室-EHR-CDS互操作性，开发高紧急药物快速基因分型或杂交检测缩短TAT。
四、结论总结
研究人员证明，经审慎适配儿科情境后，现有CPIC指南与DPWG推荐可作为儿科肿瘤预先行PGx筛查的坚实基础。通过复用诊断性 germline 全基因组测序(Whole Genome Sequencing, WGS)数据，采用PharmCAT进行变异注释与表型分配，建立含CYP2C9、CYP2C19、CYP3A5、TPMT、NUDT15、UGT1A1及DPYD的最终7基因Panel，并将PGx表型以临床决策支持(Clinical Decision Support, CDS)形式整合入电子健康记录(Electronic Health Record, EHR)，可实现预先行PGx筛查在儿科肿瘤日常诊疗中的常态化运行。关键实施要素包括：多学科PGx工作组主导指南与基因Panel遴选、系统识别并应对临床/基础设施/实操壁垒、定制WGS生物信息流程与儿科适用性解读框架、药师审核报告及EHR-CDS联动、持续的多学科教育与指南更新机制。该实施模式及经验可为其他寻求开展预先行药物遗传学(Pharmacogenetics, PGx)筛查的医疗机构提供实用参考框架。
