聚左旋乳酸(PLLA)和透明质酸(HA)填充剂在GLP-1受体激动剂(GLP-1RAs)引起的药物驱动性体重减轻(mdWL)中的美容应用:来自拉丁美洲的真实世界病例系列
《Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology》:Aesthetic Use of Poly-L-Lactic Acid and Hyaluronic Acid Fillers in Medication-Driven Weight Loss Due to GLP-1 Receptor Agonists: Real-World Case Series from Latin America
编辑推荐:
**背景** 胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RAs)越来越多地被用于糖尿病和肥胖管理。由GLP-1RAs引起的药物驱动性体重减轻(mdWL)可能导致面部凹陷、松弛和皱纹加重。需要微创策略来恢复该人群的面部和谐。**目的** 评估聚左旋乳酸(PLLA-
**背景** 胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RAs)越来越多地被用于糖尿病和肥胖管理。由GLP-1RAs引起的药物驱动性体重减轻(mdWL)可能导致面部凹陷、松弛和皱纹加重。需要微创策略来恢复该人群的面部和谐。**目的** 评估聚左旋乳酸(PLLA-SCA)和透明质酸(HA)填充剂在接受GLP-1RA诱导的mdWL的女性中用于面部年轻化的有效性。**患者与方法** 这项回顾性、多中心、真实世界病例系列纳入了来自4个拉丁美洲国家的15名女性(年龄30–50岁),这些患者使用GLP-1RAs进行mdWL,并接受了PLLA-SCA和透明质酸填充剂注射。通过基线和约85–100天(D90)时的临床照片,使用面部松弛评分量表(FLRS)、皱纹严重程度评分量表(WSRS)、整体美学改善量表(GAIS;由参与者和研究人员评估)以及满意度问卷评估结果。记录了安全性事件。**结果** 参与者实现了较基线17.9%的体重减轻。在D90时,FLRS评分从4.5(标准差[SD] 2.2)降至2.6(SD 1.8;p<0.001),WSRS评分从3.1(SD 1.5)降至1.9(SD 1.0;p=0.003)。8名患者(53%)的FLRS降低≥2分,13名基线WSRS>1的患者中有11名(85%)显示改善。所有参与者均报告美学改善(pGAIS),其中40%评为“显著改善”。研究人员评估的GAIS(iGAIS)确认100%的病例有改善。在D90时,87%的患者感到满意或非常满意。未发生严重不良事件;暂时性瘀斑和水肿在72小时内自行消退。**结论** 联合使用PLLA-SCA和透明质酸填充剂是一种有效策略,可用于纠正GLP-1RA诱导的mdWL后出现的面部皮肤松弛、容量丢失以及平滑鼻唇沟和皱纹,且安全性良好。这些发现表明,在拉丁美洲真实世界临床实践中,联合注射方法可能有利于解决mdWL的美容影响。
**论文解读:PLLA-SCA联合透明质酸填充剂改善GLP-1受体激动剂相关药物驱动性体重减后面部外观的真实世界病例系列**
**研究背景与问题**
肥胖在全球及拉丁美洲地区呈上升趋势,是2型糖尿病、高血压、心血管疾病等的主要风险因素。胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RAs)如司美格鲁肽、利拉鲁肽等多肽类药物,已被证明在肥胖管理中可实现初始体重10%-15%的下降,其处方量近年来在全球范围内呈指数级增长。然而,药物驱动性体重减轻(mdWL)导致的快速脂肪和肌肉流失,会引发面部皮下组织尤其是颞部、颊部、眶周区域的脂肪减少,进而导致面部凹陷、皮肤松弛、皱纹加深,即所谓的“空心脸”现象。这种面容改变不仅影响美观,还可能造成病耻感。目前,针对这类患者的面部年轻化干预策略仍缺乏高质量的临床证据。聚左旋乳酸(PLLA-SCA)作为一种新型胶原生物刺激剂,通过机械转导信号通路激活巨噬细胞和成纤维细胞,促进新胶原和弹性纤维合成,具有长期紧肤效果;透明质酸(HA)填充剂则可立即恢复局部容量丢失。二者的联合可能提供协同效益,但尚缺乏在mdWL人群中的真实世界数据。因此,本研究旨在评估PLLA-SCA联合HA填充剂在接受GLP-1RA治疗引起mdWL的女性患者中的美学效果与安全性。
**研究设计与方法**
这是一项来自拉丁美洲4个国家(墨西哥、智利、阿根廷、巴西)7个研究中心的回顾性、多中心、真实世界病例系列。研究人员纳入15名年龄30–50岁、近6个月开始使用GLP-1RAs、出现面部皱纹和皮肤松弛并寻求改善的女性患者。排除标准包括妊娠、哺乳期、使用合成代谢类固醇、当前吸烟者、绝经后女性、过去12个月内接受过面部提升术或面部胶原生物刺激剂治疗者。注射方案由专科医师根据个体评估和患者需求制定,未使用预定算法:以皮肤松弛为主者优先使用较高剂量PLLA-SCA,以局部容量丢失为主者优先使用较大剂量HA填充剂,两者兼具者则采用联合治疗。每位参与者接受1–3次PLLA-SCA(每次1–3瓶)和最多4支HA填充剂注射,疗程间隔约45–60天。主要结局指标包括:由研究人员通过标准化照片评估的面部松弛评分量表(FLRS)和皱纹严重程度评分量表(WSRS)从基线到治疗后约85–100天(D90)的变化;参与者自评(pGAIS)和研究者评估(iGAIS)的整体美学改善量表(GAIS)评分;以及参与者满意度问卷。安全性通过记录不良事件评估。统计分析采用Wilcoxon检验比较前后评分,Spearman秩相关分析各变量间的关联,显著性水平设为p<0.05。
**研究结果**
**1. 临床特征与治疗实施**
15名女性主要为高加索裔和拉丁裔混血。GLP-1RA启动距治疗起始间隔0.5–6个月,体重减轻幅度为基线体重的6%–34%。7名患者在末次访视时达到体重正常(BMI<25 kg/m
2)。治疗剂量依据面部容量丢失程度及松弛严重程度个体化调整,与体重减轻百分比无显著相关性。大多数病例使用8–9 mL无菌水稀释PLLA-SCA,注射前加入2%利多卡因(不含肾上腺素),最终体积为10 mL。
**2. 主要结局:FLRS与WSRS改善**
所有参与者的FLRS评分均降低(p<0.001),均值从基线的4.5(SD 2.2)降至D90的2.6(SD 1.8),其中8名(53%)降低≥2分。在基线WSRS评分>1的13名参与者中,11名(85%)显示改善,均值从3.1(SD 1.5)降至1.9(SD 1.0)(p=0.003)。
**3. GAIS与满意度**
D90时,所有参与者均报告一定程度的美学改善(pGAIS),其中6名(40%)评为“显著改善”。研究者评估的iGAIS显示所有参与者均有改善,其中4名(27%)评为“显著改善”。满意度方面,13名(86.7%)对结果表示满意或非常满意,1名(6.7%)中立,1名不满意。
**4. 相关性分析**
FLRS的降低与WSRS的降低(ρ=0.63)、基线FLRS值(ρ=0.64)、pGAIS(ρ=0.54)及最终BMI(ρ=0.65)呈正相关。但FLRS或WSRS的降低均与年龄、绝对或百分比体重减轻、GLP-1RA使用时间、iGAIS及基线评分无显著相关性。最终BMI较高者FLRS改善更显著,提示维持一定水平的真皮白色脂肪组织(DWAT)有利于临床改善。
**5. 安全性**
未报告与注射产品相关的治疗相关不良事件(TRAEs),仅出现暂时性瘀斑、局部疼痛和水肿,均在72小时内自行消退,无需调整处理。
**讨论与结论**
本真实世界病例系列证明,联合使用PLLA-SCA和HA填充剂可有效改善GLP-1RA诱导mdWL后的面部皮肤松弛、容量丢失、细纹和鼻唇沟,且患者满意度超过85%,无严重不良事件。PLLA-SCA通过促进新胶原和弹性纤维生成以及影响脂肪细胞功能,提供长期结构再生;HA填充剂则立即纠正局部容量不足。二者联合的协同效应尤其适用于代谢活跃的mdWL患者。本研究中,美学改善幅度与基线体重减轻参数无关,提示该联合策略对不同体重减轻程度的患者均有效。最终BMI较高者FLRS改善更佳,表明保持一定DWAT水平有助于提升疗效。该结果与国际德尔菲共识建议一致,支持多模式注射策略用于mdWL患者的美容管理。研究局限性包括回顾性设计、无对照组、随访期短于100天(PLLA-SCA效果可持续至120天后),且结果不适用于其他快速体重减轻情况(如减重手术)。未来需前瞻性对照研究以优化注射方案和技术。
**研究结论**
本拉丁美洲真实世界病例系列表明,联合使用NASHA/OBT透明质酸填充剂和PLLA-SCA是优化GLP-1RA诱导体重减轻后面部容量丢失、皮肤松弛、细纹和皱纹的有效策略和美容治疗选择,且安全性令人满意。有必要开展前瞻性研究以优化治疗方案和注射技术。