
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
老年急诊科患者风险分层工具:6项简版老年评估量表
《BMC Geriatrics》:Risk stratification tool for older emergency department patients: the 6-items brief geriatric assessment
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月19日 来源:BMC Geriatrics 3.8
编辑推荐:
摘要背景越来越多的老年患者被送入急诊科,因此,结果预测工具对于提供恰当的护理至关重要。本研究旨在探讨6项简版老年评估工具作为快速筛查工具的价值,以识别老年患者出现不良结果的潜在风险。方法这是一项在36家欧洲急诊科开展的观察性前瞻性队列研究,纳入了连续7天因各种疾病就诊的65岁及以
越来越多的老年患者被送入急诊科,因此,结果预测工具对于提供恰当的护理至关重要。本研究旨在探讨6项简版老年评估工具作为快速筛查工具的价值,以识别老年患者出现不良结果的潜在风险。
这是一项在36家欧洲急诊科开展的观察性前瞻性队列研究,纳入了连续7天因各种疾病就诊的65岁及以上患者。患者在入院时接受6项简版老年评估,根据评估结果被分为低风险、中风险和高风险三组。研究使用广义线性混合模型来分析结局指标(入院、住院时长和死亡)与不同风险组之间的关联。
在4657名患者中,48%为男性,中位年龄为77岁。BGA低风险组和中风险组的住院率相似,而高风险组的住院率更高(风险比RR=1.22 [95%置信区间:1.13–1.31])。与低风险组相比,中风险组的住院时长相近,而高风险组的住院时长更高,其比为1.31 [95%置信区间:1.20–1.42]。中风险组和高风险组的死亡率也更高,对应的风险比分别为2.02 [95%置信区间:1.20–2.83]和3.12 [95%置信区间:2.47–3.77]。
研究表明,较高的BGA风险水平与老年急诊患者的不良结果相关。6项简版老年评估工具有助于快速进行风险分层,可补充现有的急诊科分诊系统,帮助识别体弱患者。在将其常规应用之前,还需要进一步的前瞻性研究。
该研究已在美国国家医学图书馆的临床试验注册系统中登记(试验编号NCT04680299;注册日期:2020年12月22日)。
越来越多的老年患者被送入急诊科,因此,结果预测工具对于提供恰当的护理至关重要。本研究旨在探讨6项简版老年评估工具作为快速筛查工具的价值,以识别老年患者出现不良结果的潜在风险。
这是一项在36家欧洲急诊科开展的观察性前瞻性队列研究,纳入了连续7天因各种疾病就诊的65岁及以上患者。患者在入院时接受6项简版老年评估,根据评估结果被分为低风险、中风险和高风险三组。研究使用广义线性混合模型来分析结局指标(入院、住院时长和死亡)与不同风险组之间的关联。
在4657名患者中,48%为男性,中位年龄为77岁。BGA低风险组和中风险组的住院率相似,而高风险组的住院率更高(风险比RR=1.22 [95%置信区间:1.13–1.31])。与低风险组相比,中风险组的住院时长相近,而高风险组的住院时长更高,其比为1.31 [95%置信区间:1.20–1.42]。中风险组和高风险组的死亡率也更高,对应的风险比分别为2.02 [95%置信区间:1.20–2.83]和3.12 [95%置信区间:2.47–3.77]。
研究表明,较高的BGA风险水平与老年急诊患者的不良结果相关。6项简版老年评估工具有助于快速进行风险分层,可补充现有的急诊科分诊系统,帮助识别体弱患者。在将其常规应用之前,还需要进一步的前瞻性研究。
该研究已在美国国家医学图书馆的临床试验注册系统中登记(试验编号NCT04680299;注册日期:2020年12月22日)。