今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

Wheat手术中的右侧前外侧小开胸与全胸骨切开术路径:基于倾向性匹配的比较

《Journal of Cardiothoracic Surgery》:Right anterolateral mini-thoracotomy and full sternotomy approaches for Wheat procedure: a propensity-matched comparison

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月19日 来源:Journal of Cardiothoracic Surgery 1.5

编辑推荐:

  摘要背景随着微创心脏手术的普及和技术的进步,通过右前外侧小切口进行主动脉瓣置换术已日趋成熟。然而,通过相同方式实施Wheat手术(即同时进行升主动脉置换的主动脉瓣置换术)时存在的问题尚未有相关报道。本研究旨在比较通过全胸骨切开术与右前外侧小切口进行Wheat手术的手术质量、术后效

  

摘要

背景

随着微创心脏手术的普及和技术的进步,通过右前外侧小切口进行主动脉瓣置换术已日趋成熟。然而,通过相同方式实施Wheat手术(即同时进行升主动脉置换的主动脉瓣置换术)时存在的问题尚未有相关报道。本研究旨在比较通过全胸骨切开术与右前外侧小切口进行Wheat手术的手术质量、术后效果及患者安全性。

方法

本研究对2022年1月至2024年12月间接受Wheat手术的163名患者的临床数据进行了回顾性分析。其中59名患者是通过右前侧微创切口接受手术的。在经过1:1倾向性评分匹配后,通过比较各种术中及术后指标,分析了采用右前外侧小切口与全胸骨切开术患者的手术效果差异。

结果

倾向性评分将每组患者分为43人,其基线特征相似。匹配后的两组患者结果如下:虽然采用右前外侧小切口的组别患者的心肺旁路时间(RAMT组167±57分钟,FS组141±40分钟;P=0.04)和主动脉阻断时间(RAMT组128±39分钟,FS组110±29分钟;P=0.04)更长,但术中出血量却更少(RAMT组317±147毫升,FS组456±229毫升;P=0.005)。RAMT组没有患者需要在术中转为全胸骨切开术。两组的住院死亡率无统计学差异(RAMT组为0%,FS组也为0%)。此外,RAMT手术还能降低术后心房颤动的发生率(RAMT组3例,占比7.0%,FS组13例,占比23.3%;P=0.04)。接受RAMT手术的患者术后NRS疼痛评分更低,出院时间也更早。该手术不仅能实现更小的切口(RAMT组6.0厘米,FS组15.2厘米;P<0.001),而且不会影响所植入人工瓣膜或血管的大小与类型,因此其手术效果不逊于全胸骨切开术组。

结论

在Wheat手术中,右前外侧小切口的围手术期效果与全胸骨切开术十分接近,可在心脏外科手术中得到广泛应用。

背景

随着微创心脏手术的普及和技术的进步,通过右前外侧小切口进行主动脉瓣置换术已日趋成熟。然而,通过相同方式实施Wheat手术(即同时进行升主动脉置换的主动脉瓣置换术)时存在的问题尚未有相关报道。本研究旨在比较通过全胸骨切开术与右前外侧小切口进行Wheat手术的手术质量、术后效果及患者安全性。

方法

本研究对2022年1月至2024年12月间接受Wheat手术的163名患者的临床数据进行了回顾性分析。其中59名患者是通过右前侧微创切口接受手术的。在经过1:1倾向性评分匹配后,通过比较各种术中及术后指标,分析了采用右前外侧小切口与全胸骨切开术患者的手术效果差异。

结果

倾向性评分将每组患者分为43人,其基线特征相似。匹配后的两组患者结果如下:虽然采用右前外侧小切口的组别患者的心肺旁路时间(RAMT组167±57分钟,FS组141±40分钟;P=0.04)和主动脉阻断时间(RAMT组128±39分钟,FS组110±29分钟;P=0.04)更长,但术中出血量却更少(RAMT组317±147毫升,FS组456±229毫升;P=0.005)。RAMT组没有患者需要在术中转为全胸骨切开术。两组的住院死亡率无统计学差异(RAMT组为0%,FS组也为0%)。此外,RAMT手术还能降低术后心房颤动的发生率(RAMT组3例,占比7.0%,FS组13例,占比23.3%;P=0.04)。接受RAMT手术的患者术后NRS疼痛评分更低,出院时间也更早。该手术不仅能实现更小的切口(RAMT组6.0厘米,FS组15.2厘米;P<0.001),而且不会影响所植入人工瓣膜或血管的大小与类型,因此其手术效果不逊于全胸骨切开术组。

结论

在Wheat手术中,右前外侧小切口的围手术期效果与全胸骨切开术十分接近,可在心脏外科手术中得到广泛应用。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:小切口;Wheat 手术;微创心脏外科;人工瓣膜置换;手术室安全;术后恢复

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号