《Journal of Energy Storage》:Effect of compositional tuning on the hydrogen storage performance of dual-phase TiVCrMnFe high-entropy alloys
编辑推荐:
高熵合金(HEAs)因其高储氢容量潜力及增强的化学可调控性,被视为固态储氢的有前景候选材料。本研究中,设计了一系列双相Ti35V35CrxMnyFe5
高熵合金(HEAs)因其高储氢容量潜力及增强的化学可调控性,被视为固态储氢的有前景候选材料。本研究中,设计了一系列双相Ti35V35CrxMnyFe5(x/y = 1/4, 2/3, 4/1)高熵合金,以探究元素调控对微观结构及储氢性能的影响。降低Cr/Mn比增加了C14拉维斯相(Laves phase)的相对含量,形成双相微观结构。C14拉维斯相含量与BCC(体心立方)晶格参数之间的最优平衡促进了氢吸收,导致储氢容量呈现非单调变化。Cr/Mn比为2:3的合金在25°C时达到最大容量3.19 wt%。此外,C14拉维斯相嵌入BCC基体显著增强了氢化动力学及可逆性。Ti35V35Cr5Mn20Fe5合金在所设计的合金中具有最高的C14拉维斯相含量,在25°C时于44 s内达到90%的最大吸氢容量,在75°C时可逆氢容量达1.59 wt%,脱附焓为34.35 ± 1.66 kJ/mol,脱附熵为98.93 ± 7.32 J/(mol·K)。此外,在循环测试中,具有较低晶格畸变的Ti35V35Cr5Mn20Fe5合金在50次吸/放氢循环后保留了91.6%的储氢容量。这些发现阐明了组成、结构与性能之间的关系,并指导了高性能Ti-V基高熵合金在实际储氢应用中的开发。
氢能被视作可替代化石燃料的理想能源载体,因其燃烧过程中零CO
2排放且具有高的质量能量密度(298 K时为120 MJ/kg)。然而,其易燃易爆特性及低体积能量密度给实际应用带来重大挑战,使得安全可靠的储氢系统开发势在必行。在众多储氢方式中,固态储氢具有安全性高、体积能量密度大及在实际条件下可逆性好等显著优势。Ti-V基体心立方(BCC)结构固溶合金因其高储氢容量(约4.0 wt%)而被视为有前景的储氢材料,但实际应用受限于吸放氢动力学差、有效放氢容量低及循环稳定性差等问题。研究表明,这些局限可通过组成调控、催化改性和热处理等策略缓解,其中组成调控是一种有效途径。
Ti-V基高熵合金(HEAs)近来因其优于常规Ti-V基合金的氢/金属比(H/M ≈ 2.5)和增强的组成可调性而备受关注。HEAs由五种或以上主元素组成,每种元素含量为5–35 at.%,构型混合熵超过1.5R。已有研究表明,在BCC基HEAs中引入第二相C14拉维斯相可显著改善吸放氢动力学。例如,在(Ti
32.5V
27.5Zr
7.5Nb
32.5)
1-xNi
x合金中,拉维斯相沿BCC基体晶界析出,作为氢原子的高效扩散通道,加速吸氢动力学并改善脱附性能。
尽管取得上述进展,仍存在关键知识空白:(i)元素化学计量比在调控BCC与C14拉维斯相形成及平衡中的作用尚未完全阐明;(ii)组成变化对氢化动力学、热力学和循环稳定性的影响尚未得到系统阐释;(iii)铸态Ti-V基HEAs中元素比与储氢行为之间的清晰组成-结构-性能关系尚待建立。
为应对这些问题,研究人员采用基于热力学的半经验方法结合相图计算(CALPHAD)方法设计了一系列双相Ti
35V
35Cr
xMn
yFe
5(x/y = 1/4, 2/3, 4/1)合金,并通过电弧熔炼制备。系统研究了Cr/Mn比对晶格参数、相演化、氢化/脱氢行为及长期循环稳定性的影响。
研究人员在设计合金时平衡了动力学、储氢容量、热力学和循环稳定性的需求。合金包含氢化物形成元素(Ti和V,与氢具有负结合能,有利于形成稳定氢化物)和非氢化物形成元素(Cr、Mn、Fe,具有快速脱氢动力学、优异循环稳定性和高自然丰度,用于 destabilize 氢化物相)。固定氢化物形成元素的原子分数,调整非氢化物形成元素含量以获得不同BCC与C14拉维斯相比例的合金。三种合金Ti
35V
35Cr
20Mn
5Fe
5(Cr/Mn=4:1,记为Cr20Mn5)、Ti
35V
35Cr
10Mn
15Fe
5(Cr/Mn=2:3,记为Cr10Mn15)、Ti
35V
35Cr
5Mn
20Fe
5(Cr/Mn=1:4,记为Cr5Mn20)被设计并制备。
研究人员计算了原子尺寸错配度(δ)、混合焓(ΔH
mix)、混合熵(ΔS
mix)和价电子浓度(VEC)等热力学参数,并采用Materials Square进行高通量CALPHAD计算预测平衡相组成。合金锭通过电弧熔炼制备,原材料纯度均大于99.9%,经五次重熔确保成分均匀。采用X射线衍射(XRD)结合Rietveld精修、扫描电子显微镜(SEM)及能谱分析(EDS)、透射电子显微镜(TEM)及选区电子衍射(SAED)进行微观结构表征。采用Sievert型装置进行吸放氢测试,样品经350°C抽真空2 h活化后,在25、50、75°C及5 MPa初压下测试吸氢动力学;在25、50、75°C及低于1×10
-4 MPa真空下测试放氢行为。通过25、50、75、100°C的压力-组成-温度(PCT)等温线,利用Van't Hoff方程计算反应焓变(ΔH)和熵变(ΔS)。循环稳定性测试在50°C、5 MPa H
2下进行,每10个循环进行一次完整吸放氢测试,记录第1、11、21、31、41、51次循环的储氢容量。
热力学计算结果表明,三种合金的δ值均低于6.5%,ΔH
mix介于-20至5 kJ/mol之间,表明形成固溶相的强烈趋势。δ随Cr/Mn比降低而减小,意味着晶格畸变按Cr20Mn5 > Cr10Mn15 > Cr5Mn20的顺序降低。所有合金的VEC均低于6.87,表明BCC相的高形成倾向。CALPHAD计算显示合金在约1400°C从液相开始形成BCC相,在低于700°C形成C14拉维斯相;500°C时,随Cr/Mn比降低,BCC相平衡含量从85%降至78%,C14拉维斯相从15%增至22%。
XRD及Rietveld精修结果显示,所有铸态合金主要由BCC相(空间群Im-3ˉm)和少量C14拉维斯相(空间群P6
3/mmc)组成。随Cr/Mn比从4:1降至1:4,BCC相含量从98.37%降至89.09%,表明较低Cr/Mn比促进C14拉维斯相形成,这与Mn增加C14拉维斯相析出和生长的热力学驱动力有关。Cr20Mn5合金具有最大的BCC晶格参数和晶胞体积。SEM和EDS分析显示Cr10Mn15和Cr5Mn20合金呈现典型的双相结构,BCC基体(灰色)和析出的C14拉维斯相(黑色)。BCC基体富集V和Cr,C14拉维斯相含较高Ti浓度。TEM及SAED进一步验证了Cr5Mn20合金中BCC和C14两相的存在。
吸放氢动力学研究表明,三种合金均通过350°C抽真空2 h实现完全活化,优于需多次长时间循环才能完全活化的传统V-Ti基合金。这种增强的活化行为归因于BCC与C14拉维斯相之间的相界面,促进了氢原子从表面向体内的扩散并促进氢化物形核。所有合金在25°C均实现快速吸氢且无孕育期。室温储氢容量呈非单调变化:Cr20Mn5为3.04 wt%,Cr10Mn15达最高3.19 wt%,Cr5Mn20降至2.94 wt%。Cr5Mn20容量较低归因于其高C14拉维斯相含量(10.91%)固有较低储氢容量;而Cr20Mn5虽具有最高BCC相含量和最大BCC晶格参数,其容量却低于Cr10Mn15,原因在于C14拉维斯相含量不足限制了氢原子与BCC相的有效接触。Cr10Mn15在C14拉维斯相含量与BCC晶格参数间实现最优平衡,从而获得高储氢容量。随温度从25°C升至75°C,所有合金储氢容量均降低,符合氢吸收的放热特性。
放氢容量方面,Cr5Mn20在75°C时达最高1.59 wt%,归因于其高C14拉维斯相含量降低了氢化物稳定性,以及较小的晶格参数和较高的VEC(5.25)促进了脱附。吸氢动力学上,所有合金t
90(达到90%最大吸氢容量所需时间)均低于1 min,优于大多数已报道合金。Cr5Mn20、Cr10Mn15、Cr20Mn5的t
90分别为44 s、46 s、57 s(25°C),t
90随Cr/Mn比降低而单调递减,因C14拉维斯相含量增加引入更高密度的相界面。动力学模型拟合显示氢化过程分为两个阶段:第一阶段为形核-长大机制(-ln(1-α)
n=k
1t, n=1/3或1/2),第二阶段为三维扩散控制(1-2α/3-(1-α)
2/3=k
2t)。第二阶段为速率控制步骤,Cr/Mn比越低表观活化能(E
a)越小,表明扩散障碍降低、动力学改善。
氢化合金的XRD分析显示,BCC相转变为面心立方(FCC,空间群Fm-3ˉm)和体心四方(BCT,空间群I4
1/amd)氢化物,C14拉维斯相因衍射信号被宽化峰掩盖而难以检测。
PCT测试及热力学性质分析表明,25°C吸氢容量同样呈非单调变化(3.11→3.17→3.07 wt%),与动力学结果一致。Cr10Mn15具有最低吸氢平台压,氢亲和力最强;Cr5Mn20最高。Cr5Mn20合金的|ΔH
abs|最低(18.39 ± 0.97 kJ/mol),|ΔS|也最低,表明氢化物稳定性降低、在近环境温度下更易释放氢气。这归因于高C14拉维斯相含量及其较低氢结合能,以及较小晶格参数导致间隙位点收缩、氢-金属结合能降低。Cr5Mn20的脱附焓为34.35 ± 1.66 kJ/mol,脱附熵为98.93 ± 7.32 J/(mol·K)。
循环性能测试显示,所有合金经50次循环后容量均衰减,前10次下降较快,之后趋缓。Cr20Mn5保留81.7%最大容量,Cr10Mn15为86.7%,Cr5Mn20最优达91.6%。低Cr/Mn比合金循环稳定性更佳,归因于较低晶格畸变减少缺陷形成和积累,使氢释放更完全。循环前后粒度分析显示,Cr20Mn5和Cr10Mn15合金表面裂纹和粉化更严重,D
50分别从65.3 μm和62.1 μm降至33.9 μm和37.1 μm;Cr5Mn20粉化抗性更优。循环前后XRD显示相组成无明显变化,但观察到峰宽化和BCC相晶格参数轻微增大,归因于残余氢和循环诱导的晶格畸变。
研究结论部分指出:本工作中成功合成了含BCC和C14拉维斯相的双相高熵合金,研究了组成调控对Ti
35V
35Cr
xMn
yFe
5(x/y = 4:1, 2:3, 1:4)高熵合金微观结构和储氢性能的影响。结果表明,降低Cr/Mn比减少了BCC相的含量和晶格参数,同时促进了C14拉维斯相的形成。储氢测量显示,具有高BCC相含量和适中晶格参数的Ti
35V
35Cr
10Mn
15Fe
5合金表现出高储氢容量。相比之下,含有更高C14拉维斯相含量的Ti
35V
35Cr
5Mn
20Fe
5合金在近环境条件下表现出优异的可逆性。由于C14拉维斯相的存在,Ti
35V
35Cr
5Mn
20Fe
5合金表现出增强的动力学和改善的放氢容量,在室温下44 s内达到90%最大储氢容量,同时降低了脱附焓(34.35 ± 1.66 kJ/mol)和脱附熵(98.93 ± 7.32 J/(mol·K))。此外,Ti
35V
35Cr
5Mn
20Fe
5合金较低的晶格畸变带来改善的循环稳定性,在50次循环后保留高达91.6%的最大储氢容量。该工作为提升Ti-V基高熵合金储氢性能提供了实用的组成设计策略。