胃酸对研磨型及3D打印临时牙冠材料的影响

《The Journal of Prosthetic Dentistry》：Effects of gastric acid on milled and 3D printed interim crown materials

　　

Merve Sena Ekinci|Bahar Karci|Asli Secilmis

土耳其阿迪亚曼大学牙科学院修复科副教授

摘要

问题陈述

目前尚未完全阐明酸液暴露对临时牙冠材料的影响，而且关于不同生产方法的对比数据也很有限。

研究目的

本研究探讨了模拟胃酸对一种机加工制成的临时牙冠材料以及三种3D打印的临时牙冠材料的断裂载荷、表面粗糙度及光学特性的影响。

材料与方法

研究了1种机加工制成的Ceramill A-Temp（CAT）材料，以及3种3D打印的材料：Primeprint Temp（PT）、PowerResins C-Temp（PCT）和Alias Temp C&B（AT）。为了进行断裂载荷测试，按照上颌第一前磨牙的形态制作了30个牙冠样本，并将其分为对照组和胃酸暴露组。使用万能试验机测量断裂载荷。对于表面粗糙度和光学特性分析，则制作了直径10×2毫米的样本共10个，在胃酸暴露前后对其进行分析。表面粗糙度通过接触式轮廓仪测量，并记录Ra值和Rz值。颜色差异通过CIEDE2000公式计算，相对半透明度参数则通过相应公式测定。数据分析采用了Shapiro-Wilk检验、Kruskal-Wallis检验、Wilcoxon检验和Dunn检验（显著性水平α=0.05）。

研究结果

各组之间的断裂载荷存在统计学上的显著差异（P=0.001）。除了CAT组出现显著下降外（P=0.006），其他组的断裂载荷均未受到胃酸暴露的显著影响（P>0.05）。3种3D打印材料的ΔE??值之间也没有统计学上的显著差异（P>0.05）。各组的RTP??值存在显著差异（P=0.001），仅在PCT组中检测到胃酸暴露前后RTP??值存在统计学上的显著变化（P=0.013）。胃酸暴露前后各组的表面粗糙度值也存在显著差异（P=0.001）。胃酸暴露后，PCT组和AT组的Ra值有所上升（P分别为0.016和0.005），而PT组的Rz值则出现显著下降（P=0.033）。

结论

胃酸暴露并未影响材料的断裂载荷。各种材料在胃酸暴露后的ΔE??值和ΔRTP??值均低于临床可感知的阈值。无论在胃酸暴露之前还是之后，机加工制成的材料都具有最低的表面粗糙度值。

章节节选

材料与方法

本研究使用的材料、其制造商以及成分均列于表1中。

共有120个种植体模拟体（Medentika）被放入自聚合丙烯酸树脂（SC；IMICRYL）中，操作过程中使用了牙科测量工具（BF2；bredent GmbH & Co KG）。根据产品使用说明，将高度为6毫米、牙龈高度为1.5毫米的基台固定在种植体模拟体上，随后使用实验室扫描仪（D900 Lab Scanner；3Shape A/S）对其进行扫描。上颌第一前磨牙……

研究结果

各组之间的断裂载荷存在统计学上的显著差异（P=0.001），其中AT组的断裂载荷值最高。除了CAT组在胃酸暴露后出现显著下降外（P=0.006），其他组的断裂载荷均未受到胃酸暴露的显著影响（P>0.05），具体结果见表3。

各组之间的ΔE??值也存在统计学上的显著差异（P=0.001），但Dunn检验未发现……

讨论

本研究结果表明，临时牙冠材料的断裂载荷、半透明度以及表面粗糙度可能会因材料类型的不同而有所差异，因此“各种材料之间不存在差异”这一假设被推翻。至于“胃酸暴露不会显著影响临时牙冠材料的断裂载荷、半透明度及表面粗糙度”这一假设，研究结果也仅部分否定了它。不过“颜色稳定性……”这一假设则……

结论

基于这项体外研究的结果，可得出以下结论：

• 1.
  AT组的断裂载荷值最高，而PCT组的断裂载荷值最低。
• 2.
  除了CAT组外，胃酸暴露并未影响所测试材料的断裂载荷或颜色稳定性。
• 3.
  PT组、AT组和CAT组的ΔRTP??值均低于可感知阈值，而PCT组的该值则低于可接受阈值。
• 4.
  PCT组的Ra值最高

声明

* 所有作者均已阅读并批准了最终稿件。

* 如有合理需求，可从通讯作者处获取相关数据。

* 伦理审批及参与同意书：无需提供。

CRediT作者贡献说明

Merve Sena EKINCI：概念构思、正式分析、研究实施、资源协调、软件应用、结果验证、数据可视化、初稿撰写、审稿与编辑工作。Bahar KARCI：研究实施、数据整理、软件应用、结果验证、数据可视化。Asli SECILMIS：方法设计、项目管理、资源协调、软件应用、监督指导、初稿撰写、审稿与编辑工作。