《Cogent Social Sciences》：Critical reflections on female audiences: reframing true crime narratives in audio-visual documentary for empowerment in Indonesia
编辑推荐：
本文探讨了女性如何解读她们在印度尼西亚Netflix上观看真实犯罪（true crime）纪录片的经历。本文强调了这些作品倾向于将女性定位为受害者，同时以更积极的视角描绘男性犯罪者。尽管这些节目展示了涉及女性的真实犯罪事件，但将女性描绘为软弱和易受伤害的形象强
本文探讨了女性如何解读她们在印度尼西亚Netflix上观看真实犯罪（true crime）纪录片的经历。本文强调了这些作品倾向于将女性定位为受害者，同时以更积极的视角描绘男性犯罪者。尽管这些节目展示了涉及女性的真实犯罪事件，但将女性描绘为软弱和易受伤害的形象强化了现有的社会污名（social stigma）。通过对五位受访者的深度访谈，研究结果表明，真实犯罪媒体不仅作为一种娱乐形式，而且作为一种学习媒介，提高了对社会污名以及社会将女性视为受害者的认知。本研究展示了此类媒体如何延续刻板印象（stereotype），将女性描绘为软弱、易受操纵，并常常因所遭受的犯罪而受到指责，从而强化了要求女性为自己的安全负责的社会叙事，即使她们处于危险境地。本文强调需要对媒体中的性别表征（gender representation）进行批判性反思，并建议改变犯罪叙事的框架方式，以避免强化关于女性的负面刻板印象。这一理解旨在赋权（empowerment）女性，使她们能够应对在社会中面临的挑战。
论文解读文章
研究背景与问题：在印度尼西亚，数字化与流媒体平台（如Netflix）的普及催生了多元娱乐形式，其中真实犯罪纪录片（true crime documentary）成为女性观众的热门选择。然而，现有研究多聚焦于西方语境下的真实犯罪播客或媒体消费，缺乏对印尼女性如何通过观看此类纪录片解读犯罪行为的深入探讨。真实犯罪纪录片常将女性描绘为脆弱、易受攻击的受害者，而男性犯罪者却被赋予“英俊”“天才”等正面标签，这种不平衡的叙事强化了女性受害的社会污名（social stigma），并暗示女性需为自身安全负责。这种媒介表征不仅再现了性别刻板印象（stereotype），还可能导致社会对女性受害者的二次伤害。因此，研究人员开展本研究，旨在从微观视角揭示女性观众如何通过观看真实犯罪纪录片，将消费行为转化为日常生活中的赋权（empowerment）与抵抗实践。论文发表在《Cogent Social Sciences》。
研究方法：研究人员采用定性案例研究方法，通过有目的抽样（purposive sampling）选取了5名20-25岁、居住于印尼大城市（如博戈尔、南唐格朗、唐格朗）的年轻女性作为信息提供者（informants）。所有信息提供者均为Netflix等流媒体平台的活跃用户，并有长期观看真实犯罪纪录片的习惯。数据收集采用面对面的深度访谈，使用开放式问题，访谈录音后逐字转录。数据分析通过开放编码、主轴编码和选择性编码（open, axial, and selective coding）提炼主题，如对男性暴力的恐惧、警惕性以及微观层面的赋权。
研究结果：
3.1. This is my way to transform consumption into empowerment（将消费转化为赋权的方式）
通过深度访谈，研究人员发现所有信息提供者均感知到真实犯罪纪录片中女性经常被边缘化（marginalized）和归咎（blamed），被视为“软弱”的个体。例如，信息提供者2提到，女性受害者常因“无法保护自己”而受到指责，这导致观众产生恐惧、悲伤并自我代入受害者角色。信息提供者1在观看后产生“被害妄想”（paranoia），担心类似事件发生在自己身上。信息提供者3指出，纪录片中罪犯（如Ted Bundy）被美化，而受害者被忽略。因此，女性观众将观看行为转化为自我警觉（vigilance）和风险规避策略，例如携带电击枪跑步（信息提供者4），或在社交中谨慎言行。这一过程体现了从娱乐到批判性反思的转变，形成微观层面的赋权。
3.2. Beyond personal experience: collective awareness in addressing violence（超越个人体验：应对暴力的集体意识）
研究揭示了信息提供者对社会中女性高被害率（femicide）的集体认知。所有信息提供者均认为，社会将女性视为“弱者”的刻板印象是导致女性成为谋杀目标的主要原因。信息提供者3指出，男性常因“支配欲”和“逻辑思维”而选择女性作为受害者。研究人员援引印尼国家妇女暴力委员会数据，显示2020-2023年间女性受害者谋杀案居高不下。信息提供者1强调，真实犯罪纪录片往往只呈现犯罪者视角，缺乏对受害者及其家庭的同情空间，导致观众难以共鸣。这种叙事不均衡进一步强化了性别不平等。通过集体讨论与反思，女性观众形成对暴力问题的社会性警觉，并呼吁在纪录片中增加受害者视角的呈现。
3.3. Aware of criminal patterns: learning from true crime narratives（认知犯罪模式：从真实犯罪叙事中学习）
信息提供者通过观看真实犯罪纪录片，将男性普遍解读为攻击性强、暴力且不愿接受拒绝的个体，并由此调整自身行为以预防潜在危险。信息提供者1、2和3均提到，观看关于Ted Bundy的纪录片增强了她们对男性的警惕，例如避免单独与陌生男性相处、谨慎措辞等。信息提供者4和5则强调，即使是对亲密关系也应保持警惕，因为犯罪可能来自熟人。研究人员认为，这种对犯罪模式（criminal patterns）的认知使女性将纪录片视为自我教育（self-education）和自卫防御（self-defense）的工具，从而在日常互动中制定安全策略，形成风险缓解（risk mitigation）的微观实践。
讨论与结论：
在讨论部分，研究人员指出，女性观众对真实犯罪纪录片的消费并非被动娱乐，而是主动的批判性赋权过程。通过将自身代入潜在受害者角色，她们不仅增强了对性别暴力的认知，还发展出具体的安全策略，如社会互动中的边界设立（boundary-setting）和风险识别。研究强调了媒介责任，建议流媒体平台（如Netflix）在叙事框架中平衡犯罪者与受害者视角，避免强化女性负面刻板印象。
结论部分（翻译）：关于观看真实犯罪纪录片的女性观众的结论揭示了其理解、情感和行为在面对犯罪风险时的复杂而深刻的影响。这些纪录片不仅仅是娱乐，更是教育媒介，帮助女性理解针对她们的暴力动态。通过对五位信息提供者的深度访谈，显而易见这些纪录片提高了受访者对女性被社会视为受害者的认知。她们表示，观看这些纪录片使她们在日常活动中更加谨慎，因为意识到犯罪行为可能发生在任何人身上，包括她们自己。五位信息提供者认识到，媒体往往给犯罪者（通常是男性）更多正面展现空间，导致女性受害者经常从叙事中消失或未获得应有的尊重。此外，真实犯罪纪录片激发了女性对自身关系和社会情境更具批判性的兴趣。信息提供者提到，真实犯罪纪录片提供了关于潜在危险特质和行为的见解，使她们能够制定自我保护策略。因此，尽管始于休闲活动，观看真实犯罪可以转变为强化日常警觉和保护行动的有意义实践。本研究强化了以下论点：女性对真实犯罪纪录片的参与超越了被动娱乐，转向反思性和微观层面的赋权。女性消费真实犯罪纪录片是为了理解风险、预见危险，并在情感上处理与性别暴力相关的恐惧。总体而言，真实犯罪纪录片反映了更深层次的性别问题以及女性在社会中面临的挑战。本文通过展示印尼女性观众主动协商Netflix等平台生产的支配性叙事（尤其是优先考虑犯罪者、边缘化受害者的叙事）提供了细微视角。此外，从社会角度来看，这暗示了流媒体平台（Netflix）在框架犯罪叙事（尤其是涉及受害者视角时）方面需要改变。通过理解这些动态，女性可以在处理环境中的潜在风险时培养更具批判性和赋权性的意识。
