关于13例非传统FLCN突变(肾)肿瘤的报道,以及拟议的诊断标准、FLCN/TFEB与FLCN/MITF E318K信号通路的探讨,还有FLCN免疫组化分析

《Human Pathology》:A Report of Thirteen Non-Conventional FLCN-Mutated (Renal) Tumors (FMT) and a Discussion of Proposed Diagnostic Criteria, Convergent FLCN/TFEB and FLCN/MITF E318K Signaling, and FLCN immunohistochemistry

【字体: 时间:2026年06月19日 来源:Human Pathology 2.6

编辑推荐:

  Sounak Gupta|Rosalie M. Sterner|Hisashi Hasumi|Ryosuke Jikuya|Hidewaki Nakagawa|Oleksandr N. Kryvenko|Merce Jorda|Nate R. Torell|Zinandre St

  
Sounak Gupta|Rosalie M. Sterner|Hisashi Hasumi|Ryosuke Jikuya|Hidewaki Nakagawa|Oleksandr N. Kryvenko|Merce Jorda|Nate R. Torell|Zinandre Stander|Robert G. Colef|Burak Tekin|Rumeal D. Whaley|Loren Herrera Hernandez|Rafael E. Jimenez|Peter C. Lucas|Benjamin R. Kipp|Wei Shen|Lori A. Erickson|Surendra Dasari|John C. Cheville
美国明尼苏达州罗切斯特市梅奥诊所实验室医学与病理学系

摘要

背景

近期研究显示,FLCN突变肿瘤是一种独特的肿瘤类型,具有FOXI1+和L1CAM+两种细胞群体。低级别、边界清晰的嗜酸性肿瘤(传统FLCN突变肿瘤,c-FMT)通常生长缓慢,而那些在形态上与之不同的肿瘤,如管乳头状、微囊状或管囊状结构(非传统FLCN突变肿瘤,nc-FMT),则可能偶尔出现转移现象。

方法

通过组织学分析、免疫组化以及针对肾癌的下一代测序技术,对13例新的nc-FMT进行了评估。部分病例还进行了TFE3/TFEB重排(通过FISH/NGS检测)以及染色体拷贝数变化的分析。本文报告了来自35名患者的77例c-FMT和21例nc-FMT的总体分析结果。

结果

nc-FMT最常见的形态为乳头状/管乳头状(9/21,43%),其次是微囊状(组织细胞丰富型)/管囊状(7/21,33%)。GPNMB在所有c-FMT(n=34)和nc-FMT(n=19)中均呈现广泛阳性反应,而L1CAM在nc-FMT中的表达则不太一致,某些病例中仅存在单一细胞群体(H评分:0,3/20,15%;H评分:300,4/20,20%)。FLCN的免疫组化检测无法区分FLCN突变肿瘤与形态相似的肿瘤(n=13)。在3例存在TFEB异常(分别为扩增和获得性突变各1例)或MITF p.E318K突变(1例)的nc-FMT中观察到了转移现象。

结论

我们的研究结果有助于了解FLCN突变肿瘤的自然病程,并明确了nc-FMT的组织病理学和分子特征。少数具有转移性的nc-FMT显示出FLCN/TFEBFLCN/MITF信号通路的类似作用,这一发现需要进一步验证,有望帮助更准确地预测那些临床侵袭性较强的肿瘤的预后。

引言

关于伯特-霍格-杜贝综合征患者中肾肿瘤的最早描述,出现在现代诊断工具尚未普遍使用之时,包括先进的分子检测技术和新型免疫组化标记物1, 2, 3。此外,许多早期研究主要依靠形态学特征进行诊断,那时人们还未认识到一些具有相似组织学特征的肿瘤,比如MTORTSC1/2突变引起的嗜酸性肿瘤(嗜酸性空泡瘤,EVT)以及低级别嗜酸细胞瘤(LOT)4。
后来的研究表明,BHD患者中最常见的肾肿瘤并非历史上所描述的嗜酸细胞瘤与嫌色性肾细胞癌的混合体5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12。实际上,这类肿瘤是由多种L1CAM阳性和FOXI1阳性的细胞群体构成的独立肿瘤类型10。为了明确这一差异,避免“嗜酸细胞瘤/嫌色性肾细胞癌混合体”这一可能造成误解的表述,人们提出了“传统FLCN突变肿瘤(c-FMT)”这一术语,以取代之前的说法5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13。
最新研究还表明,FLCN突变肿瘤可偶发出现14,且其形态和免疫表型可能与历史上被称为“混合型嗜酸细胞瘤”的肿瘤存在显著差异,比如呈现管乳头状或微囊状结构9, 13, 14, 15, 16。我们提出了“非传统FLCN突变肿瘤(nc-FMT)”这一术语来描述这类肿瘤9, 10, 11。将c-FMT与nc-FMT区分开来具有重要的临床意义,因为后者可能表现出更具侵袭性的特性,准确的分类有助于诊断BHD,同时也有助于判断预后和确定患者是否适合参与临床试验。由于nc-FMT的诊断标准尚未明确,因此需要进一步研究来完善相关标准。这样的努力将有助于优化诊断流程,同时也有助于重新分类历史数据集,包括癌症基因组图谱中的数据。
根据癌症基因组图谱的数据,至少有3例存在致病性FLCN突变的肾肿瘤被记录在案。其中有一例是60岁女性患者体内的2.6厘米(pT1a期)肿瘤(TCGA-WN-AB4C),该肿瘤属于乳头状肾细胞癌范畴,据报道在随访38个月后出现了“复发/进展”17。值得注意的是,该肿瘤存在致病的FLCN剪接位点突变,同时还伴有深度缺失,这表明可能存在双等位基因失活现象,同时该肿瘤还存在4号、17号和20号染色体的拷贝数增加,但没有7号染色体的相应增加。该肿瘤具有管乳头状结构,其细胞胞质呈淡嗜酸性至透明状,且GPNMB的表达水平较高。这些特征提示该肿瘤可能属于nc-FMT。
相比之下,癌症基因组图谱中清细胞型肾细胞癌数据集里的两例肿瘤很可能存在单等位基因的FLCN截断突变18。具体而言,这两例肿瘤具有典型的清细胞型肾细胞癌形态特征,同时也存在预期的染色体臂级拷贝数变化(3p缺失)。
在清细胞型肾细胞癌中存在单等位基因FLCN突变的情况下,需要指出的是,目前尚未建立清细胞型肾细胞癌的核心机制——VHL功能丧失信号通路与FLCN突变之间的明确关联。这表明这类肿瘤中的FLCN异常可能是偶然出现的,或者通过与其他途径无关的方式起作用。而另有大量生物学证据表明,FLCN、MTORC1复合体以及转录因子TFE3和TFEB之间存在相互关联的信号传导路径19。
目前的理论认为,FLCN、MTORC1以及TFE3/TFEB蛋白共同参与一个协调的调控途径19, 20, 21, 22。FLCN的功能丧失会削弱其GTP酶激活蛋白的活性,进而干扰MTORC1对TFE3和TFEB的磷酸化作用。当磷酸化程度降低时,这些转录因子就不会再被14-3-3蛋白限制在细胞质中,而是会转移到细胞核内,从而激活促进肿瘤发生的基因表达程序19, 20, 21, 22。
鉴于MITF、TFE3、TFEB和TFEC蛋白属于进化上保守的MiT/TFE家族,这类基本螺旋-环-螺旋结构、亮氨酸拉链结构的转录因子在溶酶体生成、细胞代谢、应激反应以及肿瘤发生信号传导过程中起着关键调控作用,因此有理由推测,FLCNMITF的功能失调也可能引发类似的肿瘤发生信号传导23, 24。
在之前的研究中,我们在一名BHD患者身上发现了一例nc-FMT,该肿瘤同时存在TFEB扩增现象(案例见SFigure 1A-H)9, 10。与c-FMT不同,该肿瘤表现出转移特性。因此,我们又对更多nc-FMT样本进行了检测,查看是否存在TFE3TFEBMITF突变,同时查阅了相关文献中的类似病例,以便更好地了解这类肿瘤的生物学特性。

章节节选

患者标本

本研究已获得梅奥诊所机构审查委员会的批准(编号21-005192,位于明尼苏达州罗切斯特市)。最初报道的病例组包含25名患者,共有89例肾肿瘤9, 10。在此,我们又新增了13名患有nc-FMT的患者,其中包括3例之前被报道的肿瘤,后来因为存在广泛的L1CAM表达(H评分:300)而被重新归类为nc-FMT,还有1例之前报道过的病例(患者12)(5),这样一来,更新后的病例组共有35名患者,99例肾肿瘤。

区分传统与非传统FLCN突变肿瘤的诊断标准

整体病例组特征

我们之前曾报道过25名患者体内的89例FLCN突变肿瘤9, 10。在本研究中,我们又发现了13例新的nc-FMT病例,其中包括3例之前被归类为c-FMT的肿瘤,后来因为存在广泛的L1CAM表达(H评分:300;见SFigure 2A-F)以及通过对之前发表的一例nc-FMT病例的重新分析(病例F107,由Jikuya等人于2023年报道)(5),这些肿瘤也被重新归类为nc-FMT。如今,扩展后的病例组共包含35名患者的99例肾肿瘤,相关详细信息见表1。
大多数患者都被确诊患有BHD疾病。

讨论

我们这个包含35名患者99例肿瘤的病例组,为了解FLCN突变肿瘤患者的疾病自然病程提供了重要信息。虽然大多数患者患有BHD(26/35,74%),但有几名患者的种系检测结果并未获得,这就意味着有些肿瘤可能是偶发性的,这与之前的研究结果一致14。此外,还有1名患者在存在种系17p缺失的情况下发生了c-FMT,随后又出现了FLCN突变,这一情况与之前的研究结果相符。

支持来源

无。

CRediT作者贡献说明

Lori A Erickson:撰写——审阅与编辑,概念设计。Merce Jorda:撰写——审阅与编辑。Nate R Torell:撰写——审阅与编辑,研究实施。Robert G Colef:撰写——审阅与编辑。Burak Tekin:撰写——审阅与编辑。Rumeal D Whaley:撰写——审阅与编辑。Sounak Gupta:撰写——审阅与编辑,撰写——初稿,可视化处理,监督工作,项目管理,方法设计,研究实施,数据整理,概念设计。Loren Herrera Hernandez:

利益冲突披露

本文作者不存在需要披露的与商业利益相关的财务关系。

利益冲突声明

作者声明以下可能被视为潜在利益冲突的财务利益/个人关系:
由于Lori Erickson担任《人类病理学》杂志的编辑,而Sounak Gupta担任副编辑,二人均未参与本文的同行评审工作,也无法获取与同行评审相关的信息。本文的编辑工作完全由杂志编辑负责。如果还有其他作者,他们

致谢

本文作者不存在需要披露的与商业利益或资金支持相关的关系。我们要感谢梅奥诊所的细胞遗传学实验室在FISH检测和染色体微阵列分析方面所提供的帮助。本文中的FISH和染色体微阵列数据是在梅奥诊所的细胞遗传学实验室中生成的,该实验室的部分运营资金来自梅奥诊所的综合癌症中心项目,而该项目又得到了美国国家癌症研究所的资助(编号P30CA15083)。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号