
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
α-地中海贫血的早期释放峰在α-地中海贫血——SEA携带者筛查中的应用:与免疫层析试纸检测及血红蛋白H检测的多中心诊断对比
《Annals of Hematology》:Alpha-thalassaemia early eluting peak for alpha-thalassaemia --SEA carrier screening: a multicentre diagnostic comparison with immunochromatographic strip test and haemoglobin H inclusion test
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月20日 来源:Annals of Hematology 2.4
编辑推荐:
摘要虽然高效液相色谱法在β-地中海贫血和血红蛋白病检测中已得到广泛应用,但针对α0-地中海贫血的表型筛查却较为有限。为解决这一问题,我们旨在通过多中心研究,将HPLC中发现的α-地中海贫血早期洗脱峰(αEEP)的检测方法与其他现有方法(血红蛋白H包涵体试验[HbHi]和免疫层析试
虽然高效液相色谱法在β-地中海贫血和血红蛋白病检测中已得到广泛应用,但针对α0-地中海贫血的表型筛查却较为有限。为解决这一问题,我们旨在通过多中心研究,将HPLC中发现的α-地中海贫血早期洗脱峰(αEEP)的检测方法与其他现有方法(血红蛋白H包涵体试验[HbHi]和免疫层析试纸试验[ICT])进行比较,从而将其诊断性能转化为实际临床应用,并利用液相色谱-串联质谱技术进一步明确αEEP的本质。在820名已确定基因型的患者样本中,αEEP在检测--SEA方面的诊断性能更为优异(灵敏度99.6%,特异性100%),而HbHi的灵敏度为95.8%(P=0.006),特异性为97.3%(P<0.001);ICT的灵敏度也为95.8%(P=0.006),但特异性仅为75.4%(P<0.001)。在β-地中海贫血携带者与非携带者之间,HbHi和ICT的灵敏度均有所下降;当Hb F浓度≥1%时,ICT的特异性也会低于Hb F浓度<1%的情况。而在所有亚组中,αEEP的检测性能都保持稳定。LC-MS/MS分析显示,αEEP与胚胎期ζ-珠蛋白链之间存在密切关联(P<0.001)。相较于HbHi,αEEP可降低98.6%的成本;相较于ICT,则可降低97.3%的成本。总体而言,αEEP是一种极为可靠且具有成本优势的标志物,可用于检测--SEA携带者,进而实现针对--SEA、β-地中海贫血及各类血红蛋白病的“一站式”HPLC筛查策略。试验注册编号:不适用。
虽然高效液相色谱法在β-地中海贫血和血红蛋白病检测中已得到广泛应用,但针对α0-地中海贫血的表型筛查却较为有限。为解决这一问题,我们旨在通过多中心研究,将HPLC中发现的α-地中海贫血早期洗脱峰(αEEP)的检测方法与其他现有方法(血红蛋白H包涵体试验[HbHi]和免疫层析试纸试验[ICT])进行比较,从而将其诊断性能转化为实际临床应用,并利用液相色谱-串联质谱技术进一步明确αEEP的本质。在820名已确定基因型的患者样本中,αEEP在检测--SEA方面的诊断性能更为优异(灵敏度99.6%,特异性100%),而HbHi的灵敏度为95.8%(P=0.006),特异性为97.3%(P<0.001);ICT的灵敏度也为95.8%(P=0.006),但特异性仅为75.4%(P<0.001)。在β-地中海贫血携带者与非携带者之间,HbHi和ICT的灵敏度均有所下降;当Hb F浓度≥1%时,ICT的特异性也会低于Hb F浓度<1%的情况。而在所有亚组中,αEEP的检测性能都保持稳定。LC-MS/MS分析显示,αEEP与胚胎期ζ-珠蛋白链之间存在密切关联(P<0.001)。相较于HbHi,αEEP可降低98.6%的成本;相较于ICT,则可降低97.3%的成本。总体而言,αEEP是一种极为可靠且具有成本优势的标志物,可用于检测--SEA携带者,进而实现针对--SEA、β-地中海贫血及各类血红蛋白病的“一站式”HPLC筛查策略。试验注册编号:不适用。
生物通微信公众号