新生儿缺氧缺血性脑病血流动力学评估中超声心动图的时机

《Journal of Perinatology》:Timing of echocardiography in the hemodynamic assessment of neonatal hypoxic-ischemic encephalopathy

【字体: 时间:2026年06月23日 来源:Journal of Perinatology 2.4

编辑推荐:

  越来越多的证据表明,缺氧缺血性脑病(hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE)不仅是一种神经系统疾病,更是一种多系统紊乱,具有显著的心血管和心肺影响。缺氧缺血性损伤本身及其治疗性低体温(therapeutic hypothermi

  
越来越多的证据表明,缺氧缺血性脑病(hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE)不仅是一种神经系统疾病,更是一种多系统紊乱,具有显著的心血管和心肺影响。缺氧缺血性损伤本身及其治疗性低体温(therapeutic hypothermia,TH)均对心肌性能、肺血管阻力及全身血流动力学产生重要影响,这些指标在出生后最初几天内可能持续演变。心血管功能障碍在HIE后常见,临床表现从短暂、无症状的心肌损伤到需要显著血管活性药物支持的明显血流动力学失代偿不等。重要的是,新出现的证据提示,早期心血管失代偿并非HIE的短暂生理伴随现象,而可能加剧持续的神经损伤,并具有预后意义。多项研究已表明,出生后24小时内右心室功能受损与较差的远期神经发育结局相关。在此背景下,Surak等人最近的综述及时且深入地综合了现有文献,描述了HIE婴儿中可识别的心血管表型,并总结了关于心肌功能障碍和肺动脉高压(pulmonary hypertension,PH)在当前损伤、TH及复温过程中的证据。然而,尽管知识在不断增长,关于一个基本临床问题仍缺乏指导:对于接受TH的HIE婴儿,应在何时进行超声心动图检查?在本评论中,研究人员回顾了HIE中超声心动图评估的当代方法,并提出了一个以超声心动图为核心的综合心血管评估框架,以推动循证实践。当前实践模式差异很大,正如Surak等人所指出的,过度依赖临床体征、症状及循环失代偿的生物标志物来指导超声心动图的需求。研究人员认识到了这种方法的局限性,因为HIE婴儿“可能因代偿性外周血管收缩(此现象可因TH而加重)而表现出看似正常的血压,尽管存在全身灌注受损”。尽管日益增多的证据支持早期表型识别和个体化管理的生理学益处,Geisinger等人的一项大型国际调查显示,仅有31%(22/71)的医疗中心实施了常规无症状超声心动图检查,其中70%(16/22)在出生后第一天内获得影像。值得注意的是,在具备目标性新生儿超声心动图(targeted neonatal echocardiography,TnECHO)能力的医疗中心,无症状超声心动图检查(25%,3/12)不如无TnECHO能力的中心(36%,21/59)常见。然而,具备TnECHO的中心更早地在病程中针对低血压进行诊断性超声心动图检查。这种差异反映了在常规HIE管理中超声心动图角色持续存在的不确定性,以及对资源利用、时机和解读的实际担忧。虽然超声心动图提供了一种非侵入性评估心室功能、肺动脉压力和分流生理学的手段,但在这一人群中也有重要考量。HIE中的血流动力学测量高度动态,受心肌损伤演变、肺血管阻力变化、通气策略、血管活性药物以及低温和复温的生理效应影响。因此,单一时点的超声心动图可能无法捕捉心血管功能障碍的演变轨迹,且常规超声心动图指标可能无法完全反映改变负荷条件下的心肌性能。在Geisinger等人的调查中,所有中心均可通过TnECHO项目或儿科心脏项目获取超声心动图,但先进功能评估如应变显像或全面右心室评估的可及性并不统一。这些问题强调需要一个更清晰的概念框架,以定义如何在所有新生儿重症监护病房(NICU)中,将超声心动图整合到HIE婴儿的全面血流动力学评估中,而不是将其视为一种二元筛选测试。
**论文解读文章**

**研究背景、存在问题及研究目的**
缺氧缺血性脑病(HIE)在新生儿中不仅表现为神经系统损伤,还涉及多系统紊乱,尤其对心血管系统影响显著。缺氧缺血性损伤本身及其治疗性低体温(TH)均影响心肌性能、肺血管阻力和全身血流动力学,这些参数在出生后最初数天内持续变化。心血管功能障碍在HIE后常见,从短暂无症状心肌损伤到需血管活性药物支持的明显血流动力学失代偿,且早期右心室功能受损与远期神经发育不良结局相关。然而,现有临床实践对超声心动图在HIE中的时机缺乏统一指导。Surak等人的综述描述了HIE中的心血管表型,但未解决何时进行检查的根本问题。Geisinger等国际调查显示,仅31%的中心常规行无症状超声心动图,且在具备目标性新生儿超声心动图(TnECHO)能力的中心反而更少。这种变异性源于对超声心动图角色、资源利用、时机和解读的不确定性,以及依赖临床体征和生物标志物(可能因TH导致代偿性血管收缩而掩盖低灌注)的局限性。因此,研究人员旨在提出一个结构化的框架,指导HIE婴儿接受TH期间超声心动图的时机和频率,以推动循证综合心血管评估。该研究发表于《Journal of Perinatology》。

**关键技术方法**
研究人员基于现有文献(包括Surak等人的综述、Geisinger等人的国际调查数据)以及相关学会指南,提出了一个临床实用算法(图1)。该算法整合了心血管临床检查、持续生命体征监测、呼吸支持水平判断及超声心动图(初次和重复)的时机选择。研究未涉及具体试剂、培养或质粒构建,亦无独立样本队列,而是综合了已发表的临床研究、调查数据和专家共识,强调根据呼吸支持强度(有创 vs 无创)和临床稳定性(心率/血压异常、需血管活性药物、持续代谢性酸中毒等)分层决定超声检查时机。

**研究结果**
论文主体部分采用结构化方式,按以下小标题阐述了核心内容:

- **心血管检查(Cardiovascular examination)**:每位诊断为HIE的新生儿均应接受结构化心血管评估,包括重点临床体检、持续心率、血压和氧合监测,以及终末器官灌注标志物(如乳酸、代谢性酸中毒)。临床不稳定性通常表现为心率或血压异常、需血管活性支持、持续代谢性酸中毒或终末器官功能障碍,以及提示肺动脉高压(PH)的临床特征(如与肺病严重程度不成比例的低氧血症、氧合波动、导管前后血氧饱和度梯度等)。超声心动图对明确PH的表型贡献(如肺血管阻力升高、左心功能不全或右心室功能障碍)至关重要,尤其需注意TH可改变肺血流动力学。需强调,持续代谢性酸中毒和乳酸升高可能反映初始缺氧缺血性损伤,而不单独说明持续心血管失代偿。

- **呼吸支持(Respiratory support)**:HIE婴儿的心血管失代偿可能因多种病理生理过程并存而临床隐匿。因此,呼吸支持程度应结合心血管临床检查,指导初次超声心动图在出生后第一天的时机:需有创呼吸支持或临床不稳定的婴儿应在12小时内检查,而接受无创支持且病情稳定的婴儿可在24小时内完成。

- **超声心动图(时机、评估、随访)(Echocardiography: timing, evaluation, follow-up)**:在出生后24小时内的初次超声检查可建立关键生理基线,需全面评估肺血流动力学、心室功能、心输出量、分流生理及先天性心脏病。重复超声检查在下述情况中合理:初次检查异常、不明原因或持续性血流动力学不稳定、疑似进展性PH,或在生理脆弱期如TH启动和复温过程。复温代表高度脆弱期,再灌注损伤和代谢需求增加可暴露初始损伤导致的持续心肌功能障碍,而非复温本身直接引起心室功能障碍。此过渡期心率和心输出量上升而每搏输出量受限,提示需谨慎维持或加强正性肌力支持。建议在复温完成后12-24小时进行TH后心脏评估,因为左心室功能障碍可持续至出生后第一周。

**总结讨论与结论**
讨论部分指出,该算法最适用于已建立新生儿血流动力学项目且可即时获取儿科心脏专业支持的中心;不具备此基础的中心可根据临床情况采取替代超声策略。稳定、自主呼吸且无需升级支持的HIE婴儿可能不需要立即超声,而任何程度心肺不稳定的高危婴儿则可能从早期超声中获益以指导个体化血流动力学管理。超声心动图不应视为终点,而是纵向血流动力学评估的组成部分。关于严重PH和难治性低氧血症的新生儿在TH启动、早期复温和体外膜肺氧合(ECMO)应用上的实践存在差异,超声在连续评估中起关键作用。研究结论翻译如下:总之,HIE婴儿的全面纵向心血管评估可为疾病演变和治疗反应提供关键生理学洞察。确定超声心动图的最佳时机对于建立有意义的基线并指导后续治疗决策至关重要。未来需要多中心研究验证基于风险的算法,定义超声评估的最佳时机和频率,并明确靶向心血管评估和干预能否改善这些脆弱婴儿的短期血流动力学稳定性和远期神经发育结局。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号