《Environmental Chemistry and Ecotoxicology》:Ecological risk assessment and prioritization of three categories of emerging contaminants in the Yongding River, China
编辑推荐:
工业与农业活动排放的新兴污染物(emerging contaminants, ECs)日益增加,引发了对水生生态系统的广泛关注。研究人员调查了中国永定河表层水中有机磷酸酯(organophosphate esters, OPEs)、邻苯二甲酸酯(phthala
工业与农业活动排放的新兴污染物(emerging contaminants, ECs)日益增加,引发了对水生生态系统的广泛关注。研究人员调查了中国永定河表层水中有机磷酸酯(organophosphate esters, OPEs)、邻苯二甲酸酯(phthalate esters, PAEs)和烷基酚(alkylphenols, APs)的检出情况、水–沉积物分布特征,进一步评估了表层水生态风险并对污染物进行优先排序。表层水中ΣOPEs、ΣPAEs和ΣAPs的平均浓度分别为694 ng/L、6220 ng/L和383 ng/L。PAEs在表层水污染物负荷中占主导且于下游河段显著富集。OPEs以磷酸三异丁酯(Tri?isobutyl phosphate, TiBP)、磷酸三正丁酯(Tri?n?butyl phosphate, TnBP)、磷酸三乙酯(Triethyl phosphate, TEP)和磷酸三(2?氯乙基)酯[Tris(2?chloroethyl) phosphate, TCEP]为主;APs以4?壬基酚(4?Nonylphenol, 4?NP)普遍检出为主。沉积物中ΣOPEs、ΣPAEs和ΣAPs平均浓度分别为228 ng/g、121 ng/g和2.16 ng/g。OPEs在沉积物中占比可观;PAEs以双(2?甲氧基乙基)邻苯二甲酸酯[Bis(2?methoxyethyl) phthalate, DMEP]和二环己基邻苯二甲酸酯(Dicyclohexyl phthalate, DCHP)为主;APs在中游富集且局部以4?NP为主。表层水生态风险评估确定邻苯二甲酸二(2?乙基己基)酯[Di(2?ethylhexyl) phthalate, DEHP]、邻苯二甲酸二正辛酯(Dioctyl phthalate, DNOP)、4?NP、双(2?乙氧基乙基)邻苯二甲酸酯[Bis(2?ethoxyethyl) phthalate, DEEP]和邻苯二甲酸二丁酯(Dibutyl phthalate, DBP)为中至高风险主要化合物,风险熵数(risk quotient, RQ)值为1.28~15.94。基于毒理学优先级指数(Toxicological Priority Index, ToxPi)的优先排序进一步将DEHP和DNOP划分为极高优先级化合物,而2?乙基己基二苯基磷酸酯(EHDPP)和4?NP分别被确定为OPEs和APs中的高优先级代表物。研究结果为可比河流系统中ECs风险评估提供了可推广框架,并为针对优先污染物的监管策略制定提供了实践依据。
论文解读:中国永定河三类新兴污染物(ECs)——有机磷酸酯(OPEs)、邻苯二甲酸酯(PAEs)、烷基酚(APs)——的生态风险评估与优先排序
研究背景与意义
新兴污染物(emerging contaminants, ECs)指尚未纳入常规监测但具潜在环境与健康风险的化学品,包括持久性有机污染物、内分泌干扰物(endocrine?disrupting chemicals, EDCs)、抗生素及微塑料等。有机磷酸酯(organophosphate esters, OPEs,常用作阻燃剂)、邻苯二甲酸酯(phthalate esters, PAEs,常用作增塑剂)和烷基酚(alkylphenols, APs,烷基酚聚氧乙烯醚降解产物)因广泛使用、持续释放、具内分泌干扰效应及生物累积潜力备受关注。永定河是海河水系北支,流经北京、河北、天津,人口密集且工农业活动频繁,ECs输入压力大,但既往研究多聚焦单一类别或单一介质,对多类ECs共存模式及水–沉积物分布认识不足。本研究由Li Yunxia等发表于Environmental Chemistry and Ecotoxicology,通过对永定河表层水与沉积物中OPEs、PAEs、APs同步检测,结合生态风险评估与ToxPi优先排序,识别需重点管控的优先污染物,为类似城市化河流管理提供依据。
研究人员于2023年12月在永定河布设23个表层水采样点及21个沉积物采样点(YD2、YD3因现场条件未获沉积物),采集配对水样与沉积物样,经固相萃取(solid?phase extraction, SPE)及色谱分析获取42种目标物浓度,利用风险熵数(risk quotient, RQ=实测环境浓度MC/预测无效应浓度PNEC)评估单体生态风险,以浓度加和模型评估混合物风险,并构建毒理学优先级指数(Toxicological Priority Index, ToxPi)整合水体与沉积物浓度、检出频率、log Kow及毒性指标(log1/PNEC)对化合物进行四等级优先排序(极高≥0.6,高0.5~<0.6,中0.4~<0.5,低<0.4)。
主要技术方法简述
研究人员于2023年12月采集永定河23个站点表层水样品与21个站点沉积物样品(上游YD1–YD8、中游YD9–YD16、下游YD17–YD23),水样经GF/F滤膜过滤,沉积物冷冻干燥过80 μm筛。OPEs、PAEs、APs分别采用C18、ENVI?18及Oasis HLB固相萃取小柱富集净化,液相色谱?串联质谱测定。以空白校正、内标法定量,低于方法检出限(method detection limit, MDL)赋0,MDL~定量限(limit of quantification, LOQ)间赋LOQ/2。从USEPA ECOTOX、NORMAN等数据库搜集淡水生物毒性数据,依优先次序取NOEC>LOEC>LC50>EC50,单营养级仅有慢性毒性数据时评估因子(assessment factor, AF)取100,仅有急性毒性时AF取1000,PNEC=最敏感毒性值/AF。单体生态风险以RQ=MC/PNEC计算(RQ<0.1无风险,0.1≤RQ<1低风险,1≤RQ<10中风险,RQ≥10高风险)。混合物风险以各组分MC/PNEC之和(RQMC)估算。ToxPi评分整合表层水浓度(MC1)、沉积物浓度(MC2)、表层水检出频率(DF1)、沉积物检出频率(DF2)、体内毒性(log1/PNEC,权重2)及log Kow(权重各1),标准化后按得分划为四级优先级并进行单因素±30%敏感性分析验证稳定性。
研究结果
3.1. 表层水中ECs的浓度与组成特征
所有42种目标物均至少在一份表层水样中被检出。三类ECs总浓度28.52~32500 ng/L,PAEs均值6220 ng/L(占总量85.22%)>OPEs均值694 ng/L>APs均值383 ng/L。PAEs中以邻苯二甲酸二己酯(DHP)、DMEP、邻苯二甲酸二甲酯(Dimethyl phthalate, DMP)及邻苯二甲酸二(2?丁氧基乙基)酯(DBEP)为主,均100%检出。OPEs中TiBP、TnBP、TEP、TCEP全站点检出(DF=100%),均值分别为204.91、170.07、103.84、90.11 ng/L。APs以4?NP为主(占总APs 89.24%,均值341.95 ng/L,全站点检出)。Kruskal–Wallis检验显示ΣPAEs下游显著高于上游(p=0.008,Dunn检验padj=0.006),OPEs与APs空间差异无统计学意义,反映PAEs具明显下游人为累积特征。
3.2. 沉积物中ECs的浓度与组成特征
41种目标物于沉积物中检出,三类ECs总浓度0.49~1354 ng/g,OPEs均值228 ng/g(占沉积物总量64.97%)>PAEs均值121 ng/g>APs均值2.16 ng/g。OPEs中磷酸三(2?氯异丙基)酯[Tris(2?chloroisopropyl) phosphate, TCPP]、TEP、TiBP、TnBP全站点检出,均值分别为66.49、30.46、27.51、27.18 ng/g;TCEP仅19.05%检出但在YD8异常富集。PAEs以DMEP(32.46 ng/g)和DCHP(23.53 ng/g)为主。APs以4?NP为主但在沉积物中呈局部化分布,中游APs浓度显著高于上下游(p=0.03)。表观沉积物–水分配系数Kd中位数:OPEs 204.92 L/kg>PAEs 35.87 L/kg>APs 10.16 L/kg,表明OPEs相对更易分配至沉积物相。
3.3. ECs的生态风险评估与优先排序
3.3.1. 表层水ECs生态风险
34种具可靠毒性数据的ECs参与评估。OPEs除三邻甲苯基磷酸酯(Tritolyl Phosphate, TCrP)在YD23呈中风险(RQ=6.83)外均为无?低风险。APs中4?NP于多个站点呈中风险(RQ均值2.46),其余APs风险可忽略。PAEs风险最突出:DEHP于12个站点呈高风险(RQ均值15.94),DNOP于多数站点呈中?高风险(RQ均值5.02),DEEP(RQ均值1.48)与DBP(RQ均值1.28)呈中风险。混合物风险评估RQMC显示下游YD22–YD23累积风险最高,印证考虑联合暴露的必要性。
3.3.2. ECs优先排序
ToxPi评分将DEHP(0.70)与DNOP(0.66)划为极高优先级——DEHP因高毒性得分、高log Kow及水?沉积物广谱检出,DNOP因高log Kow、高检出率及毒性贡献。高优先级含PAEs(DCHP、DBP、DHXP、DEEP、DIBP、BBP)、OPEs(EHDPP、TnBP、TCPP、TiBP、TCrP)及APs中的4?NP;其中EHDPP虽浓度不高但因毒性与检出频率提升其优先级,4?NP因广泛检出与较强毒性贡献列为APs高优先级代表。敏感性分析表明权重±30%变动下四级分类基本稳定。
讨论与结论翻译
本研究评价了永定河中OPEs、PAEs和APs的检出情况、表层水生态风险、水–沉积物分布及优先排序。PAEs在表层水污染物负荷中占主导并为生态风险主要贡献者,DEHP和DNOP被确定为核心风险驱动化合物。沉积物中OPEs占ECs负荷较大比例,较PAEs和APs表现出更强的表观沉积物亲和性。尽管APs浓度较低,4?NP因在表层水中占优及其毒性贡献仍为关注化合物。基于ToxPi的优先排序进一步明确DEHP和DNOP为极高优先级化合物,EHDPP和4?NP分别为OPEs和APs中的高优先级代表物。